Destinée à corriger les situations de précarité liées à la monoparentalité, lallocation de parent isolé (API) a été instituée en 1976. Pour certains, elle serait susceptible davoir dissuadé les mères isolées de jeunes enfants de travailler. On se propose de confirmer ou dinfirmer cette hypothèse en assimilant cette réforme à une expérience naturelle permettant dappliquer la méthode de double différence. Cette méthode consiste à calculer lévolution du taux demploi avant et après la création de ce dispositif pour deux groupes de femmes : un groupe test éligible à lallocation (les mères isolées dont le plus jeune enfant a moins de 3 ans), et un groupe témoin non affecté mais dont les caractéristiques sont proches (les mères isolées dont le plus jeune enfant est âgé de 7 à 9 ans). La différence entre lécart de taux demploi des deux groupes avant et après 1977 est attribuée à la réforme. Lestimation dun modèle Logit permet de contrôler leffet des différences observables. Par ailleurs, ce modèle prend en compte la dégradation du marché du travail à laquelle les mères isolées de jeunes enfants ont été tout particulièrement exposées. Lestimation du modèle sur les données de lenquête Emploi montre que le recul du taux demploi des mères isolées de jeunes enfants sexplique en grande partie par la montée du chômage de masse. Une estimation sur les données du recensement confirme ce résultat. Finalement, la réaction de loffre de travail des mères isolées a été faible au regard de la désincitation potentiellement introduite par lAPI.
Lallocationdeparentisoléa-t-ellefavorisé linactivité des femmes ?Yves de Curraize* et Hélène Périvier**
Destineàcorrigerlessituationsdeprcaritliesàlamonoparentalit,lallocationdeparentisol(API)atinstitueen1976.Pourcertains,elleseraitsusceptibledavoirdissuad les mères isoles de jeunes enfants de travailler.On se propose de confirmer ou d’infirmer cette hypothèse en assimilant cette réforme àune expérience naturelle permettant d’appliquer la méthode de double différence. Cetteméthode consiste à calculer l’évolution du taux d’emploi avant et après la création de cedispositif pour deux groupes de femmes : un groupe test ligible à lallocation (les mèresisoles dont le plus jeune enfant a moins de 3 ans), et un groupe tmoin non affectmais dont les caractéristiques sont proches (les mères isolées dont le plus jeune enfantestâgde7à9ans).Ladiffrenceentrelcartdetauxdemploidesdeuxgroupesavantetaprès1977estattribueàlarforme.LestimationdunmodèleLogit permet decontrôlerleffetdesdiffrencesobservables.Parailleurs,cemodèleprendencompteladégradation du marché du travail à laquelle les mères isolées de jeunes enfants ont ététout particulièrement exposes.LestimationdumodèlesurlesdonnesdelenquêteEmploi montre que le recul dutaux demploi des mères isoles de jeunes enfants sexplique en grande partie par lamontée du chômage de masse. Une estimation sur les données du recensement confirmecersultat.Finalement,laractiondeloffredetravaildesmèresisolesatfaibleauregard de la dsincitation potentiellement introduite par lAPI.
* Université Paris Descartes, OFCE, yves.de-curraize@parisdescartes.fr. Au moment de la rédaction de cet article, Yves de Curraize étaitchargé de recherche à lInjep.** Économiste, OFCE, Centre de recherche en économie de Sciences Po, helene.perivier@ofce.sciences-po.fr.Les auteurs remercient Christine Paquentin pour son aide dans la recherche de documents, ainsi que les rapporteurs anonymes pourleurs commentaires.