Communiqué de presse - Nacicca
Communiqué de presse. 9 septembre 2010. Débat public Fos faster Elengy : Les associations se retirent et dénoncent un débat orienté et inutile ...
lire la suite replierCommuniqué de presse
9 septembre 2010
Débat public Fos faster Elengy : Les associations se retirent et dénoncent un débat
orienté et inutile
Après l’expérience partagée du débat public Fos 2XL, les associations (CCSE, NACICCA,
ADPLGF, Esperen, Amis des Marais du Vigueirat, LPO) reconnaissent la qualité des débats
publics et souhaitent leur élargissement. Elles saluent l’intégrité morale de la commission
particulière chargée de conduire le débat mais tiennent à faire savoir qu’elles ne participeront
pas à ce nouveau débat public .
Le débat public permet de recueillir des avis, mais n'oblige en rien les industriels à mettre en œuvre
les décisions communes. Malgré l’investissement considérable en temps des bénévoles, ce débat ne
répond pas aux aspirations légitimes de participation dès l’élaboration des projets susceptibles
d’avoir des conséquences sur l’environnement, la santé et les orientations économiques et sociales
de ce territoire :
-
Les dossiers présentés par les pétitionnaires manquent de précision, donnent des informations
incomplètes, orientées ou minimisent sciemment les conséquences des aménagements.
-
Les nombreux engagements pris ensemble lors du précèdent débat public sur 2XL en 2004 n'ont
pas été tenus.
-
Un nouveau projet de terminal méthanier présente des risques majeurs pour la sécurité,
l'environnement et va nuire considérablement à l'attrait touristique et à l'économie de la pêche et
de la conchyliculture
-
Ce projet s'appuie sur une fausse vérité quant aux besoin énergétiques de la France et à son
aspect « non polluants ». Il est en contradiction avec les engagements du Grenelle.
L'organisation de ce nouveau débat confirme la volonté de l’aménageur et de l’autorité publique, de
ne conserver qu’une approche fragmentaire, volontairement ignorante des impacts cumulés des
activités industrielles sur le territoire et ses habitants.
Il y a également récupération par l’aménageur et l’autorité publique de la démocratie participative,
ces derniers occupent les citoyens avec des débats qui n’aboutissent pas à des décisions concrètes et
qui ne modifie jamais les projets initiaux. Pourtant la communication faite autour de ces débats
laisse l’impression fausse d’une collaboration constructive.
Ailleurs en France, dans l'estuaire de la Gironde comme à Dunkerque, les citoyens, les associations
et les élus ont fait bloc ensemble contre des projets méthaniers du même type.
Les associations invitent donc tous les citoyens et leurs représentants élus, à se joindre à elles pour
faire ensemble, de la réalisation des engagements pris lors des derniers débats, un préalable à toute
nouvelle participation.
Chargement...
-
0 vote(s)
0
-
18 lecture(s)
-
0 commentaire(s)
-
0 téléchargement(s)
Publié le :
16/04/2012
Langue :
Français
Nombre de pages :
1
Type de la publication :
Communiqués de presse
Thème :
Actualité et débat de société >
Débats et polémiques
Du même auteur
Suggestions
Ajout de cette lecture à votre activité Facebook
Vos amis seront au courant que vous avez lu ce document.
D'accord
Ne pas ajouter
