Violation de la législation environnementale : ARKEMA et CRAY ...

Nassera

Sujets

• Nature
• Environnement
• Association

Informations

• Publié par: Naturae
• Nombre de lectures: 42
• Langue: Français

Extrait

communiqué de presse

mardi 13 janvier 2009

Violation de la législation environnementale : ARKEMA et CRAY VALLEY (filiale de TOTAL) condamnées

A la suite d’une citation directe deFNE etdel’ADELP(Association agréée pour la défense et la lutte contre la pollution de Moselle-Est), le tribunal de Saint-Avold a condamné le 6 janvier 2009, la société ARKEMA ainsi que la filiale de TOTAL, la société CRAY VALLEY, à des amendes et des dommages et intérêts en faveur de parties civiles pour ne pas avoir respecté la législation environnementale.

En effet, en 2007, l’inspection des installations classées avait constaté que la sociétéCRAY VALLEYpas fourni son bilan annuel de fonctionnement à la DRIRE et n’avait pas n’avait procédé aux déclarations qui lui incombaient en matière de rejet des poussières et de la qualité de l’eau.

ConcernantARKEMA, malgré plusieurs actions des autorités administratives et visites de la DRIRE, le fonctionnement de l’incinérateur de boues ne respectait pas la législation nationale avec notamment des délais d’intervention trop longs en cas d’incidents.

Pour Raymond Léost, Vice-Président de FNE: «Nos associations espèrent que ces deux condamnations inciteront les grandes entreprises de la plate-forme de Carling en Moselle (site classé SEVESO 2) ainsi que les autres sur le territoire national à respecter des législations préventives permettant d’éviter des pollutions dangereuses pour l’environnement et la santé des riverains.Il est inadmissible que des grands groupes industriels français persistent à violer ces législations et ne prennent pas toutes les mesures permettant d’assurer une protection totale de notre environnement»

France Nature Environnement et ses associations continueront de veiller sur l’ensemble du territoire au respect du principe de prévention et du principe pollueur payeur dont seule une application stricte permettra la responsabilisation de certains industriels, peu soucieux de l’environnement et de la santé publique