La lecture en ligne est gratuite
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Partagez cette publication

Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  La cobertura de las elecciones municipales y autonómicas de 2011: una comparación entre la prensa nacional y aragonesa Carmela García Ortega - Universidad San Jorge– cgarcia@usj.es José Juan Verón Lassa - Universidad San Jorge– jjveron@usj.es Resumen El objeto de la comunicación propuesta es analizar las coberturas periodísticas de los cuatro diarios de pago aragoneses durante la campaña de las elecciones municipales y autonómicas de 2011 y su comparación con los dos principales periódicos de ámbito nacional. La metodología empleada consiste en el análisis de contenido cuantitativo de 2.864 noticias y artículos relacionados directamente con la convocatoria electoral del 22 de mayo y publicados en Heraldo de Aragón , El Periódico de Aragón , Diario del Alto Aragón , Diario de Teruel , El País y El Mundo a lo largo de los 15 días que duró la campaña. La investigación se centra en los temas que configuran la agenda mediática y compara los tres niveles (nacional, autonómico y local) buscando coincidencias y divergencias. La hipótesis de partida es que cada uno de los medios analizados utilizó un framing diferente a la hora de informar sobre las elecciones y que este estuvo determinado, en buena medida, por el ámbito de difusión de cada periódico. Este análisis se encuadra en la línea de investigación del grupo Medios de comunicación y campañas electorales en Aragón , reconocido como emergente por el Gobierno de Aragón. Abstract The aim of this paper is to analyze the journalistic coverage that the four main dailies edited in Aragón gave to the local and regional election campaign in 2011 and to compare it with the two main national dailies regarding circulation figures. The research method used in this study is a quantitative content analysis. This technique has been applied to a sample of 2,864 pieces of news regarding the electoral campaign published in Heraldo de Aragón , El Periódico de Aragón , Diario del Alto Aragón , Diario de Teruel , El País and El Mundo .
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 1  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  The research focuses on the issues which constituted the media agenda and, moreover, compares the three levels of coverage (national, regional and local) in order to find coincidences and differences. The hypothesis is that every newspaper showed different frames covering the election campaign and that these frames depend on the national, regional or local nature of the dailies. This paper is part of the results obtained by the research team ‘Media and electoral campaigns in Aragón’, funded by the regional government. Palabras clave:  elecciones municipales; elecciones autonómicas; prensa; política; Aragón. Keywords : local elections; regional elections; press; politics; Aragón. Sumario: 1. Introducción: las elecciones autonómicas y municipales de 2011. 2. Objeto de estudio y metodología. 3. Análisis de los resultados obtenidos. 4. Conclusiones. 5. Referencias bibliográficas. Summary : 1. Introduction: the 2011 local and regional elections. 2. Object and methodology used in the study. 3. Analysis of the results. 4. Conclusions. 5. Bibliography. 1. Introducción: las elecciones autonómicas y municipales de 2011 La convocatoria electoral del 22 de mayo de 2011 se celebró en el seno de un contexto marcado especialmente por la crisis económica en la que España y el conjunto de los países occidentales se veían inmersos desde finales de 2008. Tanto el debate político previo a esta cita electoral como la agenda temática de los medios de comunicación se habían encontrado mediatizados por esta cuestión en los meses e incluso en los años previos. El caso de Aragón no era ajeno en este sentido al del resto de España. No existía ningún condicionante que pudiera determinar o hacer presagiar un resultado electoral diferente. No obstante, sí que es preciso puntualizar que la situación económica en la Comunidad Autónoma de Aragón era ligeramente menos mala que en el conjunto del país. Baste como ejemplo citar la tasa de paro, que al comienzo de 2011 era de un 14,8% en Aragón frente a un 20,1% de media en el conjunto de España (www.aragon.es). Desde el punto de vista político, la Comunidad afrontaba las elecciones después de la tercera legislatura consecutiva de gobierno del PSOE en coalición con el PAR. En este tiempo, los socialistas en coalición con los ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 2  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 aragonesistas habían contado también con mayoría en los ayuntamientos de Zaragoza y Huesca, y habían llegado a gobernar coaligados en el ayuntamiento de Teruel. El balance que presentaba el Gobierno de Aragón PSOE-PAR se encontraba marcado por el éxito de la Expo 2008, la culminación de grandes proyectos como Motorland, Dinópolis, la Autovía Mudéjar, Pla-Za, Aramón o la revitalización del aeropuerto de Zaragoza. Por el contrario, existían algunas manchas en el expediente político de la coalición como el cierre del nuevo aeropuerto de Huesca, la fallida operación de Gran Scala, la lenta evolución de algunas infraestructuras o la existencia de casos de supuesta corrupción a escala local. Parece significativo señalar que el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, fuera designado en octubre de 2010 como Secretario de Organización del PSOE a nivel nacional, lo que le situaba como número tres de este partido en el conjunto de España. Otro factor a tener en cuenta era que las dos candidatas con posibilidades de alzarse con la presidencia de la Comunidad (Luisa Fernanda Rudi por el PP y Eva Almunia por el PSOE) eran mujeres (por primera vez en la Comunidad) y debutantes en este propósito, aunque ambas contaban con amplia experiencia política. También había nuevos candidatos por parte del PP en los ayuntamientos de Huesca (Ana Alós) y Zaragoza (Eloy Suárez) y por parte del PSOE en Huesca (Luis Felipe) y Teruel (Maite Perez). El caso de Teruel presentaba además un especial interés por cuanto el anterior alcalde, Miguel Ferrer (PAR), abandonó la alcaldía a finales de 2010 después de un episodio de transfugismo y de que el PSOE se viera obligado a retirarle el apoyo. Por tanto, las elecciones se presentaban con un notable interés y con la incertidumbre de cómo podrían influir estos y otros factores en el resultado final. En lo que se refiere a las elecciones a las Cortes de Aragón, el resultado fue un vuelco completo de los escaños entre PP y PSOE. Los socialistas pasaron de 30 diputados en las elecciones de 2007 a solo 22 en las de 2011; mientras que los populares pasaron de 23 en 2007 a 30 en 2011. El tercer partido en la cámara, el PAR, mantuvo dicha posición, aunque perdió dos escaños y pasó de 9 a 7. CHA se mantuvo con 4 escaños, como en 2007, e IU subió de 1 escaño en 2007 a 4 escaños en 2011. Dicho resultado electoral derivó rápidamente en una nueva coalición de gobierno por la que el Ejecutivo aragonés y las principales instituciones de la Comunidad pasaron a estar bajo el control de la alianza PP-PAR. Tabla 1. Resultado de las elecciones a las Cortes de Aragón ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 3  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  Partido Número de votos Porcentaje Escaños PP 269.308 36,88 30 PSOE 196.521 28,50 22 PAR 62.148 11,40 7 CHA 55.875 6,64 4 IU 41.796 5,68 4 UPyD 15.625 1,64 0 CcA 3.763 1,05 0 Votos en blanco 21.682 Votos nulos 10.380 Fuente: Gobierno de Aragón En el caso de la ciudad de Zaragoza, también se produjo una subida del PP y un descenso del PSOE, aunque no de una forma tan acusada. Así el PP pasó de 12 concejales a 15, mientras que el PSOE bajó de 13 a 10. CHA mantuvo los 3 que ya había sacado en 2007, mientras que IU subió de 1 a 3. También resultó significativa la salida del Ayuntamiento de la capital aragonesa del PAR, que en 2007 había tenido 2 concejales y que había mantenido representación en dicho pleno desde el comienzo de la democracia. Salida que privó al PP de una posible coalición y que dejó el gobierno municipal en manos del PSOE. Tabla 2. Resultado de las elecciones en la ciudad de Zaragoza Partido Número de votos Porcentaje Concejales PP 131.350 41,26 15 PSOE 86.395 27,14 10 PAR 14.455 4,54 0 CHA 29.402 9,24 3 IU 25.197 7,92 3 UPyD 11.401 3,58 0 Votos en blanco 11.380 3,58 Votos nulos 4.768 1,48 Fuente: Ministerio del Interior / Gobierno de Aragón En Huesca, el PSOE logró mantener los 9 concejales que ya había sacado en 2007. Sin embargo, el PP obtuvo una notable subida, desde los 7 concejales de 2007 a los 11 de 2011. PAR y CHA mantuvieron 2 concejales, respectivamente; e IU repitió resultado respecto a 2007 y se quedó con 1 representante. Tabla 3. Resultado de las elecciones en la ciudad de Huesca Partido Número de votos Porcentaje Concejales PP 9.164 38,06 11 PSOE 7.583 31,50 9 PAR 1.653 6,87 2 CHA 1.632 6,78 2 ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 4  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  IU 1.558 6,47 1 Ecolo-verdes 914 3,80 0 UPyD 564 2,34 0 Votos en blanco 809 3,36 Votos nulos 407 1,66 Fuente: Ministerio del Interior / Gobierno de Aragón En lo que a las capitales se refiere, el vuelco mayor se produjo en Teruel. El PP pasó de 8 concejales en 2007 a 12 en 2011, lo que le dio la única mayoría absoluta en una institución de relevancia obtenida en las elecciones autonómicas y locales que se analizan en el presente estudio. Por su parte, el PSOE bajó de 7 concejales en 2007 a 5 en 2011. CHA mantuvo sus 2 representantes, mientras que IU irrumpió en el Ayuntamiento turolense con 1 concejal. El PAR, que en 2007 había obtenido 4 concejales, se vio castigado y redujo su representación a un único concejal. Cabe destacar que en ninguna de las principales instituciones autonómicas, provinciales o municipales se produjo la irrupción de nuevos partidos. Tabla 4. Resultado de las elecciones en la ciudad de Teruel Partido Número de votos Porcentaje Concejales PP 7.932 47,90 12 PSOE 3.460 20,89 5 PAR 1.170 7,06 1 CHA 1.388 8,38 2 IU 1.174 7,09 1 Compromiso 445 2,69 0 UPyD 354 2,14 0 Votos en blanco 638 3,85 Votos nulos 397 2,34 Fuente: Ministerio del Interior / Gobierno de Aragón 2. Objeto de estudio y metodología La presente comunicación tiene por objeto el análisis de la cobertura periodística de la campaña de las elecciones municipales y autonómicas del pasado 22 de mayo de 2011 en Aragón. Para ello se estudian los únicos cuatro diarios generalistas de pago que se editan en Aragón ( Heraldo de Aragón , El Periódico de Aragón , Diario del Alto Aragón y Diario de Teruel ) y los dos principales periódicos de ámbito nacional ( El País y El Mundo ). Heraldo de Aragón , editado en la capital aragonesa, es la cabecera más importante de la Comunidad, con una tirada media de 56.371 ejemplares en 2010. Su principal ón , see una difusión bastantemenor(alrecdoemdporetiddeolr,osEl 1 2 P .0 e 0 ri 0 ó d e i j c e o m p d l e a re A s r ) a 1 g .Porpsouparte,Diario del Alto Aragón es la cabecera local de referencia en Huesca (con un promedio de ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 5  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011
 tirada de 7.542 ejemplares) y Diario de Teruel , que no está sometido a los controles de la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD), lo es en la tercera de las provincias aragonesas. El País  y El Mundo  son los periódicos de información general de mayor difusión en España (478.407 y 383.713 ejemplares respectivamente) (www.ojd.es). Estos cinco rotativos, excluido Diario de Teruel , son los más difundidos en Aragón, ya que representan casi el 90% de la difusión de la prensa generalista de pago en la Comunidad Autónoma (Asociación de Editores de Diarios Españoles, 2010: 83). La metodología empleada en esta investigación es el análisis de contenido que, como ya indicó Berelson en 1952, permite “describir de forma objetiva, sistemática y cuantitativa el contenido manifiesto de la comunicación” (Sánchez Aranda, 2005: 212). Esta técnica se ha empleado con éxito para conocer cómo la prensa nacional y aragonesa ha cubierto otras campañas electorales, en concreto, la relativa a las generales de 2008 (Zugasti et al., 2011) y a las europeas de 2009 (García Ortega et al., 2011). Por lo tanto, el presente trabajo supone una primera aproximación cuantitativa al tratamiento informativo de las municipales y autonómicas de 2011 y, junto a futuras investigaciones de mayor entidad, permitirá cerrar un ciclo electoral completo. Se han considerado como unidades de análisis codificables todos los textos sobre la campaña y las elecciones municipales y autonómicas de 2011 encabezados por un titular y con entidad propia, independientemente del género en el que se hayan escrito. Es decir, se han estudiado todo tipo de textos: noticias, reportajes, entrevistas, editoriales, artículos de opinión… Esta decisión encuentra su justificación en la Teoría del Framing , que afirma que los medios de comunicación encuadran la realidad sobre la que luego informan al público de acuerdo a factores muy diversos, es decir, que la información que los medios de difusión ofrecen a su audiencia responde al particular modo de acercarse a la realidad que tiene cada uno de ellos (Sádaba, 2006). Ese proceso de encuadramiento se produce, sobre todo, al seleccionar los acontecimientos que se convertirán en noticia –y, consecuentemente, al dejar fuera otros– y al enfatizar determinados aspectos de un tema o dar un protagonismo especial a ciertos personajes. Por lo tanto, según esta teoría, los periódicos adoptarán una postura a la hora de informar sobre las elecciones municipales y autonómicas y esta no se pondrá de manifiesto solo en los editoriales o en los artículos de opinión de los colaboradores habituales, sino en todo tipo de textos. Si el análisis se hubiera limitado únicamente a los géneros opinativos, habría quedado marginada una parte sustancial de escritos que, como afirma la Teoría del Framing , también ofrece un determinado enfoque sobre la cuestión estudiada. El código de análisis se ha diseñado con el objetivo de descubrir los temas presentes en la agenda mediática y el tratamiento que los periodistas hacen de ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 6  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  ellos. En concreto, esta comunicación se centra en los temas que configuran la agenda de los seis medios de comunicación objeto de estudio y compara los tres niveles (nacional, autonómico y local) buscando coincidencias y divergencias. La hipótesis de partida es que cada uno de los periódicos analizados utilizó un framing diferente a la hora de informar sobre las elecciones y que este estuvo determinado, en buena medida, por el ámbito de difusión de cada periódico. 3. Análisis de los resultados obtenidos Durante los 15 días de campaña previos a las elecciones municipales y autonómicas del 22 de mayo de 2011 se publicaron por los seis diarios seleccionados un total de 2.864 textos relacionados con esta convocatoria electoral. De ellos, como se observa en la tabla 5, un 22,2% aparecieron en las páginas de Heraldo de Aragón , un 19,7% en las de El Periódico de Aragón y un 18,5% en las de Diario del Alto Aragón . El otro periódico aragonés, Diario de Teruel (12,8%), se situó entre los dos nacionales, El Mundo (14,4%) y El País (12,3%). Tabla 5. Distribución de las unidades de análisis por periódico Periódico Porcentaje Heraldo de Aragón 22,2 El Periódico de Aragón 19,7 Diario del Alto Aragón 18,5 El Mundo 14,4 Diario de Teruel 12,8 El País 12,3 Total 100 La tabla 6 distingue entre los diferentes tipos de comicios a los que los textos analizados hacían referencia. El 22 de mayo el electorado español elegía a sus representantes municipales, pero también se votaba a los miembros de los gobiernos autonómicos de todas las comunidades, a excepción de Cataluña, País Vasco, Andalucía y Galicia. Más de la mitad de las piezas hacían referencia a las elecciones, tanto municipales como autonómicas, en Aragón (53,3%). La alusión a ambos comicios en otras zonas de España se produjo en un 36,8% de los casos, mientras que las menciones a las elecciones autonómicas en otras regiones (5,2%) y municipales en otros lugares (4,7%) resultó considerablemente menor. Tabla 6. Tipo de elección Tipo de elección Porcentaje Ambas en otros lugares 36,8 Municipales en Aragón 22,6 Ambas en Aragón 16,1 ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 7  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  Autonómicas en Aragón 14,6 Autonómicas en otras regiones 5,2 Municipales en otros lugares 4,7 Total 100 Los diarios analizados optaron por insertar los artículos sobre nuestro tema de estudio en una sección específica dedicada a los comicios (55,8%), en  menoscabo de Regional (0,4%) y Local (0,2%), que apenas se utilizaron para informar de las elecciones del 22 de mayo, a pesar de que éstas eran municipales y autonómicas. En Nacional se incluyó un considerable número de artículos (20,5%) y la sección de Opinión también registró un porcentaje destacado (11,1%). Por el contrario, la portada (6,8%) y la contraportada (1%) presentaron unos datos más bajos, como se observa en la tabla 7. Tabla 7. Ubicación de las unidades de análisis Ubicación Porcentaje Sección elecciones 55,8 Nacional 20,5 Opinión 11,1 Portada 6,8 Contraportada 1 Regional 0,4 Local 0,2 Sociedad 0,1 Otros 3,9 Total 100 En un 24,6% de las unidades de análisis no se indicó el lugar en el que se originó el acontecimiento noticioso. Por su parte, las diferentes provincias y capitales de Aragón tuvieron una presencia destacada: Zaragoza (20,4%), provincia de Huesca (5,5%), Huesca (5,7%), Teruel (5,5%), provincia de Teruel (4,3%) y provincia de Zaragoza (2,3%). Este patrón se explica tanto por el origen aragonés de cuatro de los seis diarios analizados, como por el tipo de elecciones. Este último factor es la razón de que otros lugares, fuera de la comunidad aragonesa, llegaran a acaparar el 18,4% de la cobertura. A pesar del carácter descentralizado de los comicios, la capital de España obtuvo también un peso reseñable (11,3%). Tabla 8. Lugar donde se produce el hecho noticioso Lugar Porcentaje Sin identificar 24,6 Zaragoza capital 20,4 Otros lugares de España 18,4 ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 8  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  
Madrid 11,3 Huesca provincia 7 Huesca capital 5,7 Teruel capital 5,5 Teruel provincia 4,3 Zaragoza provincia 2,3 Otro país 0,5 Total 100 Los temas a los que los medios analizados dedicaron una mayor cantidad de noticias en el conjunto de sus respectivas coberturas informativas fueron, por este orden: la organización y el diseño de la campaña (17,9%), el movimiento 15-M (10,8%), la crisis económica (9,7%), la polémica sobre Bildu (9%), el desarrollo de las infraestructuras (8%), la participación o abstención en las elecciones (6,1%), los datos de las encuestas electorales (5,9%) y los temas económicos no englobados bajo el epígrafe crisis económica (5,3%). Aunque estas cifras presentan grandes diferencias cuando se detiene el estudio sobre cada uno de los periódicos, cuestión que abordaremos de inmediato, llama la atención la práctica ausencia en los medios de comunicación de algunos temas que en otras citas electorales han tenido, al menos, una cierta relevancia. Este es el caso de cuestiones como la inmigración (0,6%), la energía (0,5%), las políticas de igualdad (0,7%) o las relaciones Iglesia-Estado (0,1%). Pero, sobre todo, destaca la baja incidencia de temas tan significativos como el terrorismo (0,5%), la seguridad ciudadana (0,1%) y la vivienda (0,8%). Si se observa con detenimiento cada uno de estos temas y se sitúa en relación con el ámbito geográfico de los distintos diarios, el análisis adquiere todavía un mayor interés. Así, el tema organización y diseño de la campaña solo fue asunto principal para un diario: El Periódico de Aragón  dedicó un 32,3% de la información a este asunto. Cuestión que debe relacionarse directamente con la existencia de un elemento de distorsión como fue la pugna de esta cabecera con un determinado partido político (PP) que desestimó sus peticiones de entrevista, así como la inserción de publicidad. No obstante, hay que tener en cuenta que el tema organización y diseño de la campaña fue también al que mayor proporción de noticias dedicó el otro diario de ámbito autonómico, aunque con un número notablemente menor. Heraldo de Aragón publicó un 18,7% de piezas sobre esta cuestión, porcentaje al que ni siquiera se aproxima ningún otro tema de actualidad durante los días de la campaña electoral de mayo de 2011.
ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 9  
Actas – III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  De este modo, la organización y diseño de la campaña se convirtió en el tema al que los medios de ámbito autonómico dedicaron una mayor atención como tema principal de las distintas informaciones. Si se analiza la organización y diseño de la campaña en el resto de diarios, todos lo situaron, no obstante, como uno de los temas más importantes. Los diarios nacionales dedicaron más atención a temas como Bildu o el 15-M, pero la organización y diseño de la campaña es uno de los tres que registró un mayor número de noticias. Así, en el caso de El País representó un 14,4% del total, mientras que en el de El Mundo fue de un 13,3%. Curiosamente, estos porcentajes coinciden relativamente con los que ofrece el análisis de los medios locales. De este modo, Diario de Teruel  dedicó a la organización y diseño de la campaña un 9,8% de sus noticias sobre la campaña electoral, mientras que Diario del Alto Aragón lo hizo en un 13,4% de las ocasiones. El tema está directamente relacionado con otros dos: participación y abstención y datos de encuestas electorales que, como se indicó anteriormente, suscitaron una atención significativa: 6,1% y 5,9%, respectivamente. No obstante, este dato tampoco se reparte de manera uniforme entre los distintos diarios. Así, mientras Diario de Teruel  tuvo la participación en las elecciones como tema principal en un 15% de sus informaciones y El País  en un 7,1%, El Mundo solo lo hizo en un 2,7% y Heraldo en un 3,6%. En lo que se refiere a los datos de las encuestas electorales, constituyó el tema principal en el 9,2% de las informaciones publicadas en El Periódico de Aragón y en el 7,5% de las de El Mundo . La cabecera que menos unidades dedicó a esta cuestión fue Diario de Teruel con un 3,3%. Si se realiza la suma de informaciones que tienen como tema principal alguno de los tres descritos en este bloque, el total asciende hasta el 29,9%. El medio que más espacio dedicó al bloque fue El Periódico de Aragón (47,7%), seguido a cierta distancia por Diario de Teruel (28,1%), Heraldo de Aragón (27,7%) y El País  (27,1%). El Mundo  (23,5%) y Diario del Alto Aragón  (21,7%) fueron los que menos unidades publicaron en este sentido. No obstante, llama la atención cómo la suma de estos tres temas equilibra los porcentajes de la información publicada por casi todos los medios salvo El Periódico de Aragón , lo que resulta atribuible a la particularidad ya referida. El siguiente tema en cuanto atención mediática fue el 15-M, como ya se ha indicado, al que un 10,8% de las noticias analizadas tuvieron como elemento principal. En esta ocasión fueron los medios nacionales los que dispararon esta ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 10  
Actas III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social III CILCS – Universidad de La Laguna, diciembre 2011  cifra. El Mundo  dedicó un 21,8% de sus informaciones a este fenómeno, mientras que El País  lo hizo en un 16,7%. El porcentaje se redujo notablemente en los medios de ámbito autonómico, y para las noticias publicadas en Heraldo  representó el 10,8% mientras que para las de El Periódico de Aragón fue del 8,2%. Y todavía desciende algo más en el caso de los diarios de ámbito local: Diario de Teruel  publicó un 6% de noticias sobre esta cuestión y Diario del Alto Aragón , un 4,5%. El siguiente gran tema fue la crisis económica, que ocupó un 9,7% del conjunto de las informaciones analizadas. En este caso no resulta pertinente una agrupación de los diarios en función de su ámbito geográfico. El diario que dedicó una mayor atención fue Diario del Alto Aragón  (13%), seguido de El País  (11,3%), Heraldo de Aragón  (11,3%) y El Mundo  (9,9%). En el sentido contrario, El Periódico de Aragón  (5,4%) y Diario de Teruel  (7,4%) fueron los que menos atención dedicaron a esta cuestión. Resulta llamativo introducir en este análisis la existencia en los diarios de informaciones económicas no relacionadas estrictamente con el abordaje informativo de la crisis económica. Y su significación radica especialmente en que ocupó un porcentaje considerable en el número de noticias publicadas en los diarios locales de Teruel (13,1%) y Huesca (8,9%). También El Periódico de Aragón presentó una cifra llamativa (5,3%), que se va reduciendo conforme se amplía el ámbito geográfico: Heraldo de Aragón  (2,8%), El Mundo  (1,5%) y El País (1,1%). El cuarto asunto con mayor tratamiento como tema principal de la unidad de análisis fue la polémica de Bildu. Destaca el tratamiento realizado por El Mundo , que dedicó a esta cuestión más de una cuarta parte de sus informaciones (27,1%), lo que lo convierte en la cuestión principal de la campaña electoral para este diario. También es una cuestión muy destacada por El País , que en un 17,3% de sus informaciones durante el periodo electoral tuvo la polémica de Bildu como asunto principal. La cobertura de este asunto fue notablemente inferior en los diarios de ámbito autonómico y local: Heraldo de Aragón  (4,9%), El Periódico de Aragón  (2,1%) Diario de Teruel (3,8%) y Diario del Alto Aragón (5,1%). El fuerte tratamiento de la polémica de Bildu contrasta con la escasa presencia del terrorismo como tema principal de las noticias analizadas (0,5%). El Periódico de Aragón  y Diario de Teruel  no publicaron ninguna información sobre ello; El Mundo y Heraldo de Aragón solo lo incorporaron en un 0,2% de las informaciones, Diario del Alto Aragón en un 0,9% y El País , que fue el que mayor atención ofreció, en un 1,7%. ISBN: 978-84-939337-6-0 / D.L.: TF: 1.111-2011  Página 11  
Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin