La lecture en ligne est gratuite
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
Télécharger Lire

Según ANBio, la falta de información mina la comprensión del desarrollo científico

2 pages
Según ANBio, la falta de información mina la comprensión del desarrollo científico PR Newswire SAO PAULO, 24 de septiembre de 2012 - Para la autoridad de la bioseguridad, la falta de cuestionamiento en los estudios parciales ignora la literatura científica centrada en la biotecnología SAO PAULO, 24 de septiembre de 2012 /PRNewswire/ -- La National Biosafety Association (ANBio), la organización brasileña de bioseguridad más importante, ha advertido sobre la diseminación de investigación desarrollada sin la metodología científica adecuada, sin importancia estadística y elaborada de un modo más bien parcial. La doctora Leila Oda, directora general de la organización, ha declarado que las posiciones ideológicas pueden influir de forma negativa en el conocimiento de la información científica reputable en alimentos GM, vacunas e incluso en los medicamentos biológicos producidos por la biotecnología moderna. "La falta de cuestionamiento en torno a algunos ensayos científicos no tiene en cuenta cientos de documentos científicos que confirman con claridad la seguridad de las aplicaciones de biotecnología actualmente aprobadas en todo el mundo. Estos son estudios aprobados por medio de las organizaciones responsables con un control cuidadoso, cuestionamiento posible y publicaciones de investigación, y lanzan tecnologías innovadoras que sirven para el beneficio de la sociedad", indicó.
Voir plus Voir moins
Según ANBio, la falta de información mina la
comprensión del desarrollo científico
PR Newswire
SAO PAULO, 24 de septiembre de 2012
- Para la autoridad de la bioseguridad, la falta de cuestionamiento en
los estudios parciales ignora la literatura científica centrada en la
biotecnología
SAO PAULO
, 24 de septiembre de 2012 /PRNewswire/ -- La National Biosafety
Association (ANBio), la organización brasileña de bioseguridad más importante,
ha advertido sobre la diseminación de investigación desarrollada sin la
metodología científica adecuada, sin importancia estadística y elaborada de un
modo más bien parcial.
La doctora Leila Oda, directora general de la organización, ha declarado que
las posiciones ideológicas pueden influir de forma negativa en el conocimiento
de la información científica reputable en alimentos GM, vacunas e incluso en
los medicamentos biológicos producidos por la biotecnología moderna.
"La falta de cuestionamiento en torno a algunos ensayos científicos no tiene en
cuenta cientos de documentos científicos que confirman con claridad la
seguridad de las aplicaciones de biotecnología actualmente aprobadas en todo
el mundo. Estos son estudios aprobados por medio de las organizaciones
responsables con un control cuidadoso, cuestionamiento posible y
publicaciones de investigación, y lanzan tecnologías innovadoras que sirven
para el beneficio de la sociedad", indicó. La doctora Oda es la antigua directora
general de la National Technical Biosafety Commission (CTNBio) – un comité
técnico para el Gobierno Federal que, entre otras asignaciones, establece el
criterio de la bioseguridad para la aplicación de la biotecnología en Brasil.
La investigadora y PhD en microbiología lamenta la propagación de algunas
falsedades como si fueran realidades, minando la calidad de información que
llega a los consumidores. ANBio reta la credibilidad técnica de un estudio
francés cuestionable que emite dudas en la seguridad de algunas de las
tecnologías del maíz transgénico, que lo consumen millones de personas en
todo el mundo desde hace casi 10 años.
La organización argumenta que las repercusiones de los estudios en los medios
necesitan tomarse en cuenta en los estudios de contraste, tener un análisis
cuidadoso de la importancia estadística, seleccionar los objetos del estudio,
analizar los patrocinadores del estudio y la implicación de los intereses
ideológicos, como por ejemplo los grupos contra el desarrollo científico y
tecnológico. ANBio señala que hay más de 500 grupos de investigación
independientes en Europa, que fueron fundados por la Comisión Europea hace
más de 25 años, y ninguno de ellos ha descubierto evidencias científicas de que
GMO tiene más o menos riesgos para los humanos y el medio ambiente que los
organismos no modificados. Esto demuestra de forma clara una historia de uso
seguro de los productos transgénicos en el mundo, según indican los informes
de referencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la United
Nations Food and Agriculture Organization (FAO).
"El Gobierno Federal insta al avance de la investigación y las aplicaciones de
biotecnología, pero en relación a los espacio de consecución de opinión, parece
que hemos dado un paso atrás en el tiempo", añadió la directora general de
ANBio.
Acerca de ANBio
La National Biosafety Association (ANBio) se creó en 1999 con el fin de
propagar información en torno a los avances de la biotecnología moderna y sus
mecanismos de control. En el espectro de su trabajo están la promoción del
conocimiento de la bioseguridad y sus prácticas, como disciplina científica,
además de la formación y dirección de los profesionales que implementan la
bioseguridad en las instituciones de investigación y formación biomédica. ANBio
está en Internet a través de: www.anbio.org.br.
Información adicional para la prensa:
Barcelona Corporate Solutions
Laura da Fonseca
(5511) 3019-3095 / (5511) 997685-8006
laura@barcelonasolucoes.com.br
Rafaela Prieto
(5511) 3019-3092 / (5511) 997057-7331
rafaela@barcelonasolucoes.com.br
Bruno Viecili
(5511) 3019-3091 / (5511) 99936-1586
bruno@barcelonasolucoes.com.br
Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin