Rapport mondial 2015 de Human Watch's Right

Informations

• Publié par: Fil_actu
• Publié le: 21 avril 2015
• Nombre de lectures: 3
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

H U M A N
R I G H T S RAPPORT MONDIAL | 2015
W A T C H É V É N E M E N T S D E 2014
Version abrégée en françaisRapport mondial 2015
Événements de 2014
Extraits en français
Les fausses assurances de la tyrannie .......................................... 1
La pertinence des droits humains lors des périodes difciles
Par Kenneth Roth
L’Internet à la croisée des chemin .................................................15
La pertinence des droits humains lors des périodes difciles
Par Cynthia Wong
Placer la barre plus haut ..................................................................... 28
Événements sportifs de grande envergure et droits humain s
Par Minky Worden
Algérie ............................................................................................................ 37
BAhreïn ........................................................................................................... 43
Birm Anie ......................................................................................................... 49
Burundi .......................................................................................................... 55
CAmBodge ...................................................................................................... 60
CAnAdA 65
Côte d’ ivoire .................................................................................................. 69
égypte ............................................................................................................. 75
émir Ats A r ABes unis ..................................................................................... 83
g uinée ............................................................................................................. 87
hAïti ................................................................................................................ 92
ir An ................................................................................................................. 96l iBAn .............................................................................................................. 101
l iBye ...............................................................................................................106
mAli .......................................................................................... 113
mAro C ................... 119
nigeri A .................126
QAt Ar .............................................................................................................132
répu BliQ ue Centr AfriCA ine ........................................................................136
répu BliQ ue démoC r AtiQ ue du Congo ........................................................ 141
r And A ..........................................................................................................146
s yrie .............................................................................................................. 151
t unisie ...........................................................................................................158
union européenne ........................................................................................163
yémen ............................................................................................................. 181
wLes fausses assurances de la tyrannie
La pertinence des droits humains lors des
périodes difciles
Par Kenneth Roth
Depuis une génération, le monde n’a pas connu autant de tumultes qu’actuellement.
Le Printemps arabe, naguère porteur d’espoir, a dégénéré presque partout en
conflits et répressions. Les extrémistes islamistes commettent des atrocités massives
et menacent les civils dans tout le Moyen-Orient et dans certaines régions d’Asie
et d’Afrique. Des tensions rappelant la Guerre froide sont réapparues au sujet de
l’Ukraine, où un avion civil a même été abattu en plein vol. On a parfois l’impression
que le monde se disloque.
De nombreux gouvernements ont réagi à ces bouleversements en faisant passer
les droits humains au second plan, voire en les Iignorant complètement. Les
gouvernements directement afectés par la contestation sont souvent à la
recherche d’excuses pour réprimer les pressions populaires en faveur de
changements démocratiques. D’autres gouvernements influents estiment souvent plus
commode de renouer leurs relations habituelles avec des autocrates plutôt que
d’afronter les incertitudes de la démocratie. Certains de ces gouvernements
continuent d’exprimer leurs préoccupations concernant les droits humains, mais
beaucoup semblent parvenus à la conclusion que les graves menaces sécuritaires
d’aujourd’hui doivent prendre le pas sur les droits humains. Leur raisonnement
semble être qu’en ces temps difciles, les droits humains doivent passer au second
plan, comme s’il s’agissait d’un luxe à réserver pour des époques plus propices.
Cette subordination des droits humains à d’autres priorités n’est pas seulement
moralement condamnable, c’est aussi une attitude à courte vue et contreproductive.
Les violations des droits humains ont joué un grand rôle dans l’apparition ou dans
l’aggravation de la plupart des crises d’aujourd’hui. Protéger ces droits et
permettre aux citoyens d’avoir leur mot à dire dans la manière dont leurs gouvernements
font face aux crises, seront des éléments clés de la résolution de ces crises. C’est
tout particulièrement dans les périodes où se présentent des défis et des choix
difficiles que les droits humains constituent une boussole essentielle pour toute
action politique.
jAnvier 2015 · human r Ihts atch · 1
gwl a montée de l’eiil
Parmi les nouveaux défs apparus au cours de l’année écoulée, aucun n’a explosé
sur la scène mondiale de manière aussi spectaculaire que l’émergence de l’État
islamique autoproclamé, le groupe extrémiste également connu sous le nom d’État
islamique d’Irak et du Levant (EIIL). On ne peut qu’être horrifé par les exécu -
tions massives par l’EIIL de combattants capturés et de civils appartenant à des
catégories de population qu’il méprise. Ce groupe armé sunnite a pris pour cibles
les Yézidis, les Turkmènes, les Kurdes, les chiites et même d’autres sunnites qui
contestent son interprétation extrême de la loi islamique. Ses militants ont réduit
en esclavage, épousé de force et violé des femmes et des flles yézidies, et décapité
des journalistes et des travailleurs humanitaires dans d’horribles scènes flmées en
vidéo. Rarement une force armée aura suscité autant de révulsion et d’opposition à
travers le monde.
Et pourtant, l’EIIL n’est pas apparu comme s’il sortait du néant. Il est pour une
certaine part un produit de la guerre dirigée par les États-Unis suivie de l’occupation
militaire de l’Irak qui a commencé en 2003 et a créé, entre autres choses, un vide
sécuritaire et une situation dans laquelle ont été commis des abus à l’encontre de
détenus de la prison d’Abu Ghraib et d’autres centres de détention gérés par les
États-Unis. Le fnancement de groupes extrémistes par des États du Golfe et par ce- r
tains de leurs citoyens a également joué un rôle. Et plus récemment, les politiques
sectaires suivies par les gouvernements irakien et syrien, ainsi que l’indiférence de
la communauté internationale aux graves violations des droits humains commises
par ces gouvernements, ont été des facteurs importants. Si les conditions qui ont
conduit à l’apparition de l’EIIL restent inchangées, le groupe pourrait consolider son
emprise sur les deux pays et l’étendre au Liban, à la Jordanie, à la Libye et au-delà.
Irak
En Irak, l’EIIL doit son émergence pour une large part au style de gouvernement sectaire
et abusif de l’ancien Premier ministre Nouri al-Maliki et à la radicalisation de la
communauté sunnite qui s’en est ensuivie. Avec l’appui de l’Iran, Maliki a pris personnellement
le contrôle des forces de sécurité irakiennes et a soutenu la formation de milices chiites,
dont beaucoup ont persécuté avec brutalité la population sunnite minoritaire. Les
sunnites étaient régulièrement tenus à l’écart des postes gouvernementaux les plus en vue,
arrêtés et détenus arbitrairement en vertu de nouvelles lois très générales,
sommairement exécutés et vis