CorrectionDissertation : Comment décider qu'un acte est juste ?I − LES TERMES DU SUJETIl s'agit ici de réfléchir sur la justice.Un acte est ce que fait un sujet. Il est imputable à un être responsable, capable de délibérer, conscient aumoins dans une certaine mesure de ce qu'il fait.Il n'y a dans cette question aucun terme technique, aucune difficulté, aucun piège dans sa formulation. Donc,vous pouviez aller droit au problème.II − UNE ANALYSE DU PROBLEME"Comment décider" : Il s'agit de réfléchir aux critères de l'acte juste.La question laisse aussi entendre que ces critères ne vont pas de soi et peuvent être objet de discussion. Leproblème apparaît donc ainsi :Dispose t−on d'un critère susceptible d'être universellement accepté, de ce qu'est un acte juste ?D'autre part, il fallait déterminer ce qu'il faut entendre par : "acte". Un jugement de justice, un partage, unéchange sont des actes qui ne mettent pas forcément en jeu le même concept du juste.Il fallait donc montrer la nécessité de déterminer des types d'actes, si votre développement voulait avoir unechance de déterminer le concept de justice, ce qui était demandé.Enfin, on pouvait soulever la question de savoir si le juste se laisse déterminer objectivement.En d'autres termes, peut−on se demander "comment" décider qu'un acte est juste indépendamment de laquestion de savoir: qui décide qu'un acte est juste" ?Peut−on seulement déterminer un point de vue acceptable par tous sur ce qu'il convient de ...