Quelques objets rares du Haut Moyen Âge - article ; n°3 ; vol.111, pg 387-402

Salin Édouard

Description

Comptes-rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres - Année 1967 - Volume 111 - Numéro 3 - Pages 387-402
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: COMPTES-RENDUS_DES_SEANCES_DE_L-ACADEMIE_DES_INSCRIPTIONS_ET_BELLES-LETTRES
• Publié le: 01 janvier 1967
• Nombre de lectures: 52
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Monsieur Édouard Salin
Quelques objets rares du Haut Moyen Âge
In: Comptes-rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 111e année, N. 3, 1967. pp. 387-
402.
Citer ce document / Cite this document :
Salin Édouard. Quelques objets rares du Haut Moyen Âge. In: Comptes-rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et
Belles-Lettres, 111e année, N. 3, 1967. pp. 387-402.
doi : 10.3406/crai.1967.12141
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/crai_0065-0536_1967_num_111_3_12141QUELQUES OBJETS RARES DU HAUT MOYEN AGE 387
l'auteur discute, choisit l'une ou l'autre leçon et donne les raisons
de son choix. J'ai pu en faire le contrôle en ce qui regarde les textes
hermétiques. Tout est de première main, tout est d'une admirable
sincérité.
Et cette sincérité apparaît aussi dans le style. Point ici de ces
grandes phrases, de ce verbiage grandiloquent et le plus souvent
inintelligible qu'on rencontrait encore, il y a quelques années, chez
maint savant. Tout est modeste parce que très proche des sources.
Et quand les sources ne permettent pas de se prononcer, Nilsson
se tait. Il a la sagesse d'admettre le non liquet. C'est ce qui fait que
son travail donne une impression de certitude, et ce qui lui assure
une valeur durable.
M. Edouard Salin présente à l'Académie quelques objets rares
du haut Moyen Age découverts dans la France de l'Est.
M. Roman Ghirshman expose à l'Académie les travaux de la Délé
gation archéologique française en Iran, pendant l'hiver 1966-1967.
COMMUNICATIONS
QUELQUES OBJETS RARES DU HAUT MOYEN AGE,
PAR M. EDOUARD SALIN, MEMBRE DE L'ACADÉMIE.
1) Sur un bronze hunnique trouvé en Champagne. L'un des objets
les plus caractéristiques du mobilier des Huns est un vase de bronze
moulé cylindrique à fond bombé, tantôt apode, tantôt reposant sur
un pied, mais offrant, de façon générale, deux anses d'un type très
particulier qui permettent de le suspendre. Il a fait, de la part de
savants hongrois et allemands, l'objet de maintes recherches qui
ont établi d'abord son âge — le ve siècle — (en Occident, car des
vases analogues et leurs prototypes plus anciens appartiennent au
pays Ordos) puis son appartenance aux Huns1. Joachim Werner
qui a donné en 1956 le détail des dix-sept exemplaires de ce vase
alors connus en Occident2 les désigne sous le nom de type de
Hockricht car cette localité de Silésie a fourni un mobilier complet8
dont l'attribution au ve siècle est hors de discussion. Ces dix-sept
vases, les uns entiers, les autres à l'état de fragments, proviennent
1. Parmi ces savants le premier en date paraît être P. Reinecke dans la revue Ethnol
ogie, 28, 1896, p. 12 sq. Puis viennent les travaux de Zoltan von Takacs, d'Alfôldi, de
Nandor Fettich et, en Allemagne, de Joachim Werner dont l'ouvrage cité ci-après donne
la référence. Plus récemment, en 1962, c'est un de ces vases, celui de Tôrtel, que Mihaly
Pârducz reproduit en tête de son ouvrage Die ethnischen Problème der Hunnenzeit,
Budapest, 1962.
2. Cf. Joachim Werner, Beitrâge zur Archaologie des Attila-Reiches, Munich, 1956,
p. 57 sq.
3. Id., pi. 27. 388 COMPTES RENDUS DE L ACADEMIE DES INSCRIPTIONS
de Hongrie, de Moldavie, de Walachie, de Silésie, de Russie méridio
nale et enfin (à propos de l'anse dont il s'agit ici) de France. Leur
zone de dispersion figure sur la carte ci-contre, dressée par Joachim
Werner (fig. 1).
Fig. 1. — Zone de dispersion des vases hunniques.
(D'après Joachim Werner.)
L'on sait combien sont rares en France les traces des Huns — qu'il
s'agisse des envahisseurs de 451 aussi bien que des contingents
hunniques pris à leur solde par les Romains, par Aétius en particulier.
Le seul mobilier qui puisse, jusqu'ici, leur être attribué avec certi
tude, est celui de Mundolsheim en Alsace1. D'autres mobiliers
funéraires, datant du ve siècle, susceptibles d'être des témoins soit
de l'invasion des Huns en 451, soit de l'invasion des Sarmates et
des Germains en 407 paraissent plutôt devoir être attribués aux
Sarmates. C'est le cas des mobiliers d'Airan en Calvados2 et de
Hochfelden en Alsace récemment présentés par J. J. Hatt à notre
Académie, de même que des bronzes de type très particulier de
mes propres collections trouvés aux environs de Nancy3.
Or je dois à l'amabilité de la princesse Juritzka de pouvoir pré
senter à l'Adadémie une anse de bronze moulé poreux, à patine
brune trouvée en Champagne qui provient manifestement d'un de
ces vases de bronze hunniques. L'anse fut acquise en France où il
s'était réfugié par le défunt mari de la princesse, collectionneur
averti ; elle fut trouvée « sur le champ de bataille des champs
catalauniques », écrivait le prince Juritzky (mais on discute toujours
sur l'emplacement de la bataille) au cours du creusement de tranchées
durant la seconde guerre mondiale.
1. Cf. J. J. Hatt, Le « Gorgte » de Mundolsheim, dans Cahiers d'archéol. et d'hist. d'Alsace.
2. Cf. Edouard Salin et Albert France-Lanord, Le Trésor d'Airan en Calvados, dan»
Mon. et Mém. Piot, t. 43, p. 119 sq.
3. Cf. Edouard Salin, Le Haut Moyen Age en Lorraine, Paris, 1939, p. 73 sq. QUELQUES OBJETS RARES DU HAUT MOYEN AGE 389
Fio. 2. — Anse de vase hun trouvée en Champagne. Face vue.
(Attribuée à l'invasion de 451.)
Fio. 3. — Anse de vase hun trouvée en Champagne. Revers. (Face interne.)
(Attribuée à l'invasion de 451.) 390 COMPTES RENDUS DE L ACADEMIE DES INSCRIPTIONS
Ce bronze a été signalé par Joachim Werner avec l'attribution
erronée de Chalon-sur-Saône1 ; il avait fait, auparavant l'objet d'une
étude très complète de la part de Zoltan von Takacs2. Mais jusqu'ici
il n'en a jamais été question en France.
Fig. 4. — Vase hun trouvé à Tôrtel en Hongrie.
(D'après Mihâly Pârducz.)
C'est (fig. 2 et 3) une anse de forme rectangulaire d'où se détachent
quatre protubérances en forme de champignons, constituées chacune
par une tige coiffée d'une tête semi-circulaire. Technique très caracté-
1. Op. cit., n» 17, p. 59.
2. Catalaunischer Hunnenfund und seine ostasiatischen Verbindungen, dans Acta
orientalia hungarica, t. V, fasc. 1-2, Budapest, 1955, p. 143 à 173 avec 41 figures. L'auteur
revient, à cette occasion, sur ses travaux antérieurs publiés de 1913 à 1915 dans la revue
Turân et dans Sinno-hunica, Budapest, 1934, où il rattache les vases de ce type alors
connus en Occident à des prototypes sino-hunniques trouvés en Extrême-Orient (fig. 16,
Loulan ; fig. 19, Kansu ; fig. 20, Noin-Ula ; fig. 23, vase acquis à Pékin ; fig. 24, Mongolie
intérieure). OBJETS RARES DU HAUT MOYEN AGE 391 QUELQUES
ristique de tels vases, un bourrelet étroit qui fait office de renfort
court le long des contours de ce bronze à l'exception toutefois des
quatre têtes semi-circulaires. Très saillant sur la face vue, il est
beaucoup moins apparent sur la face interne. Au centre de chaque
tête semi-circulaire un bourrelet tangent au précédent dessine un
cercle. Se référant à des documents provenant d'Extrême-Orient,
Zoltan von Takacs attribue à ces cercles un caractère apotropaïque.
A ses yeux — et la chose est vraisemblable — les différents vases
de ce type sont des vases rituels.
Quoi qu'il en soit l'anse trouvée en Champagne est exactement
de même type que les anses des divers vases hunniques connus en
Europe centrale et orientale. Elle est très proche, en particulier,
des anses du vase de Tôrtel en Hongrie (fig. 4). On retrouve sur
elle les quatre protubérances en forme de champignons le long des
bords desquelles court un étroit bourrelet, sauf sur la tête semi-
circulaire du champignon.
Il ne semble donc pas douteux que l'anse trouvée en Champagne
doive être attribuée aux Huns ; elle est très probablement un témoin,
rarissime, de l'invasion des Huns en 451.
2) Sur deux fibules du VIe siècle témoins du courant du Nord
venu de Russie méridionale en Occident. L'image hellénistique sous
l'influence iranienne de la tête humaine représentant le soleil entre
deux griffons solaires est bien connue en Russie méridionale, témoin
par exemple (fig. 1) la plaquette
d'or antérieure à n