Terrorismes, une rupture historique ?

Rev30

Description

Terrorismes, une rupture historique ?

Sujets

• Arts

Informations

• Publié par: ycyzadom
• Nombre de lectures: 76
• Langue: Français

Extrait

intslinse,itffsueedaspàrellocautca’lilét ennnfotui e qievruecramugrulre ssmendesbusinereorirmsla’tntiedsaptnosen oc-lcésedso,étiruatisanrgedrseu sieahdnmo-o–rp sdeteurtèmesys

P o ca u l r c c ul o s m le p s r  e p n l d u r s e i l m e m te é r d r i o a r t i s s d m e e   s a e u s - p d r e o là t  a d g e o s - et de prendre pour argent comptant les discours que suscite, à chaud, l’évènement. Il ne suffit pas non plus de regarder les choses d’« en haut », à travers ce qu’en disent les décideurs, les respon- sables politiques, les faiseurs d’opinion. Il faut par- tir de loin et d’« en bas », c’est-à-dire des signifi- cations sociales et culturelles de l’action telles qu’elles s’ébauchent, se transforment, se perver- tissent et se recomposent dans les trajectoires des terroristes eux-mêmes. Lorsque les bombes explosent, que les avions sont détournés, que les victimes se multiplient, il est trop tard pour produire les connaissances qu’ap- pelle la compréhension de la genèse du terrorisme, et qui impliquent de revenir en amont – parfois très en amont. L’immense besoin d’explication qui se fait jour alors ouvre la voie à des propos domi- nés par l’idéologie et l’émotion bien plus que par un savoir réel. Le moment du terrorisme, c’est le moment de l’affolement et des affirmations peu fondées et mal documentées. On y observe des dirigeants politiques dépassés, des journalistes non préparés et des idéologues en tous genres qui vien- nent, dans les médias, remplir le vide et répondre à la stupéfaction et à la peur. Si l’expertise est mobilisée, c’est plutôt sous la forme d’un ersatz de production « scientifique » proposé par des offi- cines para-étatiques, des think tanks plus ou moins inféodés à des services secrets ayant eux-mêmes apporté la preuve de leur incompétence, quand ce

loques, animateurs de revues et de collections d’ou- vrages spécialisés, bref, entrepreneurs d’une industrie de la peur rentable à défaut d’être efficace.

1. Une rupture historique Les attentats du 11 septembre 2001 ont suscité, entre autres réflexions, des interrogations de nature historique : révèlent-ils l’entrée dans une ère nou- velle du terrorisme ; traduisent-ils une rupture ; ne s’inscrivent-ils pas plutôt dans la continuité d’un phénomène qui se serait, somme toute, bien peu renouvelé ? À ces questions, une première réponse peut être apportée en considérant les significa- tions, les enjeux, les idéologies politiques que le terrorisme mettait en œuvre dans les années pas- sées, puis ceux que le 11 septembre a mis en lumière. L A FIN DU TERRORISME D ’ EXTRÊME GAUCHE Dans les années 1970 et 1980, le monde vit les dernières heures de la guerre froide, et les socié- tés occidentales commencent seulement à se consi- dérer comme sortant de l’ère industrielle. Dans certaines de ses expressions, le terrorisme est alors, à bien des égards, la maladie sénile de deux conflits

Michel Wieviorka

Terrorismes, une rupture historique ?

29