14. HEGEMONIC MASCULINITY AND COUNTER-HEGEMONIC FEMINIST DISCOURSES FOR PEACE (MASCULINIDAD HEGEMÓNICA Y DISCURSOS CONTRAHEGEMÓNICOS FEMINISTAS POR LA PAZ)

Marta

Description

Abstract
Utilizing a pacifist feminist position, this paper looks at the relationship between ideas of masculinity and war, militarism and peacekeeping intervention. I argue that it is necessary to revise and redefine a pacifist feminist position, especially because, from this viewpoint, the current masculinist war-prone world order may best be combated by attacking its gender biases. In this context, pacifist feminists have often been challenged by non-feminists, but also by non-pacifist feminists who accuse them of drawing on essentialist notions of women as peace –makers. A non-violent attack on oppressive masculinity would need to be successful in disseminating a counter-hegemonic and non-essentialist, non-violent feminist education not just in academia, but also through increased access of pacifist feminist perspectives in the media.
Resumen
Este ensayo examina la relación entre ideas de masculinidad y la guerra, el militarismo y las operaciones militares para mantener la paz. La tesis principal defiende la necesidad de revisar y redefinir una postura pacifista-feminista, ya que la mejor forma de combatir las actuales guerras es abordando los prejuicios de género. Sin embargo, las/os pacifistas feministas han recibido críticas, tanto de no-pacifistas, como también de feministas-no-pacifistas, quienes las acusan de pintar una imagen esencialista de las mujeres. En este contexto, un ataque no-violento a la masculinidad hegemónica deberá difundir una educación feminista contra la violencia que no sea esencialista, no sólo en el ámbito académico, sino además ganando una mayor visibilidad a través de los medios de comunicación.

Sujets

• Guerra
• PAZ
• Feminismo
• Estados Unidos
• Afganistán
• Iraq
• Hegemonic masculinity
• War
• Peace
• Feminism
• United States
• Afghanistan

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2011
• Nombre de lectures: 16
• Langue: Español

Extrait

Marta B. Rodríguez-Galán.
―Hegemonic masculinity and counter-hegemonic
feminist discourses for peace‖
Recibido: 27/8/2011 – Aceptado: 16/12/2011

nº 7 – Diciembre 2011 – Feminidades y Masculinidades || Sección Abierta





HEGEMONIC MASCULINITY AND
COUNTER-HEGEMONIC FEMINIST
DISCOURSES FOR PEACE

MASCULINIDAD HEGEMÓNICA Y
DISCURSOS CONTRAHEGEMÓNICOS
FEMINISTAS POR LA PAZ




Marta B. Rodríguez-Galán
Doctora, Sociology Department, St. John Fisher College, Rochester, NY, USA


6 1
prismasocial - Nº 7 | diciembre 2011 | revista de ciencias sociales Marta B. Rodríguez-Galán. ―Hegemonic masculinity and counter-hegemonic feminist discourses for
peace‖


Resumen
Este ensayo examina la relación entre ideas de masculinidad y la guerra, el
militarismo y las operaciones militares para mantener la paz. La tesis principal
defiende la necesidad de revisar y redefinir una postura pacifista-feminista, ya que la
mejor forma de combatir las actuales guerras es abordando los prejuicios de género.
Sin embargo, las/os pacifistas feministas han recibido críticas, tanto de no-pacifistas,
como también de feministas-no-pacifistas, quienes las acusan de pintar una imagen
esencialista de las mujeres. En este contexto, un ataque no-violento a la masculinidad
hegemónica deberá difundir una educación feminista contra la violencia que no sea
esencialista, no sólo en el ámbito académico, sino además ganando una mayor
visibilidad a través de los medios de comunicación.

Abstract
Utilizing a pacifist feminist position, this paper looks at the relationship between
ideas of masculinity and war, militarism and peacekeeping intervention. I argue that it
is necessary to revise and redefine a pacifist feminist position, especially because,
from this viewpoint, the current masculinist war-prone world order may best be
combated by attacking its gender biases. In this context, pacifist feminists have
often been challenged by non-feminists, but also by non-pacifist feminists who accuse
them of drawing on essentialist notions of women as peace –makers. A non-violent
attack on oppressive masculinity would need to be successful in disseminating a
counter-hegemonic and non-essentialist, non-violent feminist education not just in

6 2
prismasocial - Nº 7 | diciembre 2011 | revista de ciencias sociales
Magdalena Díaz Gorfinkiel. “Más que cuidadoras: Ciudadanas de nuevas dinámicas
sociales ” Marta B. Rodríguez-Galán. ―Hegemonic masculinity and counter-hegemonic feminist discourses for
peace‖


academia, but also through increased access of pacifist feminist perspectives in the
media.

Palabras clave
Masculinidad hegemónica; guerra; paz; feminismo; Estados Unidos; Afganistán; Iraq

Key words
Hegemonic masculinity; war; peace; feminism; United States; Afghanistan; Iraq



6 3
prismasocial - Nº 7 | diciembre 2011 | revista de ciencias sociales
Magdalena Díaz Gorfinkiel. “Más que cuidadoras: Ciudadanas de nuevas dinámicas
sociales ” Marta B. Rodríguez-Galán. ―Hegemonic masculinity and counter-hegemonic feminist discourses for
peace‖


1. Introduction
Empezando con las primeras mujeres sufragistas se ha dado un patrón histórico de
organizaciones de mujeres que han defendido tanto la causa feminista como la
pacifista en los Estados Unidos y en otros países del mundo. Sin embargo, estas
pacifistas-feministas han recibido repetidas críticas de no-feministas y también de
feministas. Según sus detractores feministas, las mujeres pacifistas refuerzan
nociones esencialistas de las mujeres como maternales y pacíficas, al presentarse
como ―madres morales‖; y perpetúan así los estereotipos de género que terminan por
menoscabar la causa feminista (di Leonardo, 1985; Dietz, 1985).
Por otro lado, el movimiento feminista ha recurrido a metáforas militaristas para
enmarcar y promover la lucha por la igualdad de sexo. En los años ochenta, por
ejemplo, era común referirse a las luchas feministas como ―las guerras de género‖ y
―batalla de los sexos‖ cuando las feministas luchaban por la igualdad en la esfera
pública con los hombres y desafiaban la imagen de la mujer como ser débil y
necesitado de protección (Elshtain, 1985). Es más, muchas feministas (especialmente
las feministas liberales) utilizaron la imagen de la ―mujer guerrera‖ para romper con
las nociones esencialistas de las diferencias de género y dar más poder a la mujer en
la sociedad, puesto que a través de su inserción en el cuerpo militar, las mujeres
podrían adquirir la ciudadanía plena. En definitiva, pretendían demostrar que las
mujeres podían hacer lo mismo que los hombres, incluso aquello que parecía más
remotamente alejado de las ideas clásicas de feminidad: la participación en guerra de
combate.
Si bien feministas de diversas orientaciones reconocen las conexiones entre guerra
y género y, ciertamente, han producido una literatura muy valiosa y reveladora sobre

6 4
prismasocial - Nº 7 | diciembre 2011 | revista de ciencias sociales
Magdalena Díaz Gorfinkiel. “Más que cuidadoras: Ciudadanas de nuevas dinámicas
sociales ” Marta B. Rodríguez-Galán. ―Hegemonic masculinity and counter-hegemonic feminist discourses for
peace‖


esta cuestión, todavía existe una cierta reticencia entre las feministas
contemporáneas a identificarse simultáneamente con una filosofía pacifista. En este
ensayo se defiende que dicha reticencia se debe a las subyacentes diferencias
epistemológicas y ontológicas respecto a la naturaleza de las diferencias de género y
sexo—tal como la dicotomía entre las feministas de la ―igualdad‖ y las feministas de la
―diferencia‖. Estas diferencias ideológicas implican estrategias divergentes en el
movimiento de liberación feminista, que afloran en el debate sobre militarismo, guerra
y paz. De hecho, muchas de las que se autodefinen como mujeres pacifistas recurren
con frecuencia a un tipo de imágenes y lenguaje estereotípicos, que refuerzan la idea
de diferencias innatas entre hombres y mujeres con respecto al uso de la violencia, o
al menos, de diferencias culturales de género que derivan de la situación social de
muchas mujeres en su rol de madres. En este sentido, eco-feministas, feministas
sociales y feministas culturales han sugerido que para avanzar en la lucha por la
liberación de las mujeres es necesario promover simultáneamente la paz, ya que las
guerras y el militarismo sirven al sistema patriarcal para afianzar y legitimar su
dominación machista (Elshtain, 1985; Enloe, 2004; Erenreich, 2002; Mies and Shiva,
1993).
Este artículo defiende que para lograr destronar las ideas de masculinidad
hegemónica que legitiman el sistema de la guerra es necesario actualizar y redefinir
una posición (o posiciones) pacifista feminista sobre la que construir una sólida
ideología contra-hegemónica al sistema hegemónico patriarcal predominante. En esta
tarea, una perspectiva Gramsciana puede resultar fructífera, ya que ayudaría a
elucidar cómo los discursos opresivos llegan a ser hegemónicos, especialmente la
formación de ―masculinidades hegemónicas‖ predicadas sobre la dominación y la
violencia. Una contra-hegemonía pacifista y feminista puede reemplazar esa

6 5
prismasocial - Nº 7 | diciembre 2011 | revista de ciencias sociales
Magdalena Díaz Gorfinkiel. “Más que cuidadoras: Ciudadanas de nuevas dinámicas
sociales ” Marta B. Rodríguez-Galán. ―Hegemonic masculinity and counter-hegemonic feminist discourses for
peace‖


ideología opresiva por un compromiso por la igualdad y la justicia social, a la vez que
desmitifica la masculinidad hegemónica y su política internacional concomitante.

2. Objetivos
El presente trabajo utiliza la forma ensayística con el objetivo de: 1/ mostrar la
necesidad de una perspectiva pacifista feminista, así como los retos a los que mujeres
pacifistas se enfrentan para construir su discurso y obtener visibilidad; 2/ ofrecer una
revisión y análisis de la teoría y trabajos empíricos sobre el tema de género, guerra y
paz; 3/ realizar un análisis sociológico y feminista de algunos de los eventos de las
actuales guerras en Afganistán e Iraq que han salido a la luz pública, como el
escándalo de Abu Graib, para demostar su relación con la masculinidad hege