COURS - DE 1945 A NOS JOURS, L'AFFRONTEMENT EST-OUEST

Hp_Administrator

Description

COURS - DE 1945 A NOS JOURS, L'AFFRONTEMENT EST-OUEST

Informations

• Publié par: ovatazez
• Nombre de lectures: 748
• Langue: Français

Extrait

 DE‰„… A NOS JOURS, L’AFFRONTEMENT EST-OUEST ET LA DISSOLUTION DES BLOCS Introduction Š Un nouveau contexte mondial en ‰„… • La Seconde Guerre mondiale a changé les rapports de force entre les grandes : l’Europe est considérablement affaiblie et deux pays – perçus les grands vainqueurs et les libérateurs de l’Europe sortent renforcés du conflit. Il s’agit des Etats-Unis et de l’URSS. • Dès 1945, les Etats-Unis comme l’URSS cherchent à étendre leur influence d’abord sur l’Europe puis sur monde afin de montrer qu’ils sont les plus puissants. Jusqu’à la disparition de l’URSS en 1991, les relations internationales sont rythmées par cet antagonisme entre les deux grands qu’on appelle «Guerre froide ». Il ne s’agit pourtant pas d’une guerre classique car les deux grands se livrent une concurrence acharnée dans tous les domaines (propagande, course à l’espace…), sans jamais en venir directement aux armes l’un contre l’autre. • Après 1991, la logique de la Guerre froide prend fin et les Etats-Unis constituent la seule superpuissance mondiale (en espérant, aux côtés de l’ONU) imposer la paix durable. Mais de nouveaux concurrents et de nouvelles menaces apparaissent. •Comment l’affrontement entre les deux grands a-t-il rythmé les relationsProblématique : internationales depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale ? I.La Guerre froide créé un monde bipolaire Š ‰„…-‰†‚ A. Etats-Unis et URSS, deux modèles opposés Fiche : « Etats-Unis et URSS, deux modèles opposés » Compléter le tableau comparatif des deux modèles à partir de la fiche de documents  • Etats-Unis URSS  Naturedu régime politiqueNature du régime politique C’est une démocratie, où les L’URSSdonne l’apparence d’une pouvoirs sont séparés et où ladémocratie avec l’élection des nation élit ses représentants. Ellereprésentants par la nation, mais il prend la forme d’une République,n’y a qu’un parti unique – le où le Président des Etats-Unis estPCUS – qui désigne tous les élu indirectement par la nation.candidats aux élections en URSS. Modèle Valeurs politiques fondamentalesPratiques dans la vie politique politique Les Etats-Unis sont attachés auxSous Staline, la pratique de la libertés fondamentales, rappeléesterreur et de la répression était et protégées par la Constitution etconstante : arrestations arbitraires, ses amendements: liberté deextorsion d’aveux sous la torture, culte, d’expression, de propriété,détentions illégales, procès droit d’être jugé et défendu, truquéset déportations dans des présomption d’innocence…camps de travaux forcés (Goulag)  Idéalsocial Idéalsocial La société américaine aspire auLa société soviétique est basée bien-être et au confort matérielsur la solidarité et d’égalité (par la (avec la possession d’une maison,suppression de la bourgeoisie et Modèle socio- l’essor du prolétariat).d’une voiture, d’électroménager). économique Organisation de l’économieOrganisation de l’économie L’économie fonctionne selon leL’économie soviétique repose sur principe du libéralisme (libre lacollectivisation des moyens de propriété et gestion des sociétésproduction (on évoque ici les par des individus).fermes d’Etat ou sovkhozes).

1

B. Un monde qui se divise en deux blocs Fiche : « Un monde qui se divise en deux blocs » 1.Complétez le tableau comparatif des doctrines Truman et Jdanov. 2.Comment se manifeste cette opposition idéologique dans la carte de l’Europe ?  • Doctrine JdanovDoctrine Truman  Discoursdit par le présidentDiscours prononcé par le n°3 du Présentation Jdanov, devant lesaméricain Truman devant le PCUS, (nature, auteur, membres du Kominform où ilCongrès en mars 1947 où il date et sujet) évoque la menace soviétique etévoque la menace américaine et les moyens pour lutter contre.les moyens pour lutter contre.  LesEtats-Unis se perçoiventL’URSS se présente comme un Regard porté pays démocratique, protégeantcomme le pays de la démocratie sur soi le monde contre les agressionset les défenseurs des libertés à travers le monde.impérialistes des Etats-Unis.  L’URSSest présentée commeLes Etats-Unis sont présentés un Etat anti-démocratique, quicomme un Etat agressif qui Regard porté ne respecte par les libertés etcherche à s’imposer en Europe sur l’autre qui cherche à être son influencede l’Ouest (comme l’Europe au sur les pays d’Europe de l’Est.temps de la colonisation).  Trumanpropose que les Etats-Jdanov propose que l’URSS et Politique à mener Unis viennent en aide aux paysles partis communistes aident vis-à-vis de menacés par l’URSS (donc lesEtats d’Europe de l’Ouest à l’autre l’Europe de l’Ouest) : il baptiserésister à la volonté d’expansion cette politique l’endiguement.des Etats-Unis.  Trumanpropose aux EuropéensJdanov propose que tous les PC une aide à la reconstructioneuropéens s’unissent pour lutter Moyens pour d’un montant de 15 milliards decontre l’expansion américaine contrer l’autre dollars (àustifiecondition qu’ilsen Europe de l’Ouest : il soutiennent les Etats-Unis) : ilainsi la création du Kominform, s’agit du plan Marshall.totalement soumis à Moscou. • La division idéologique entre les Etats-Unis et l’URSS a des conséquences territoriales en Europe dès 1947. La dénonciation par des deux grands des tentatives d’expansion en Europe de leur ennemi entraine une division du continents en deux blocs : - à l’Ouest et au Sud de l’Europe, on trouve les Etats alliés aux Etats-Unis (ceux qui ont accepté le plan Marshall : France, Italie, Royaume-Uni, RFA…) ; - à l’Est de l’Europe, on trouve les Etats alliés à l’URSS (en fait ceux qui avaient été «libérés » par l’Armée rouge entre 1943 et 1945, où Staline a fait imposer des communistes au pouvoir par des coups d’état ou des élections truquées) : Pologne, Roumanie, Hongrie, Tchécoslovaquie… • Ces deux mondes sont séparés par le «rideau de fer» qui devient une frontière grillagée et barbelée à partir de 1952. Son existence est dénoncée par Churchill – l’ancien Premier Ministre britannique – lors d’un discours célèbre tenu en mars 1946 à l’université de Fulton aux Etats-Unis. Petit à petit, des organes sont mis en place dans chaque blocpour fédérer les alliés autour de la superpuissance. A l’Ouest, le plan Marshall (1947) soude le bloc au plan économique et l’OTAN (1949) au plan militaire (c’est un traité d’alliance militaire). A l’Est, le CAEM (1949) soude le bloc au plan économique (c’est un traité de préférence commerciale) et le pacte de Varsovie (1955) au plan militaire (c’est aussi un traité d’alliance). Dès la fin des années 1940, l’Europe puis le monde sont coupés en deux : la Guerre froide a débuté.

2

C. La Guerre froide, un affrontement indirect Correction des devoirs maisons sur les crises de la Guerre froide

• Les crises de Guerre froide présentent plusieurs originalités :  -elles ne dégénèrent jamais en une guerre ouverte entre les deux grands ;  -elles n’ont jamais lieu sur le territoire américain ou soviétique ;  -elles s’achèvent toutes sur unstatut quoou une reculade d’un des deux ;  -elles ne sont jamais vraiment réglées pour désamorcer les tensions…

3

II.Des relations internationales qui évoluent Š ‰†‚-‰3‰ A. Un apaisement des tensions assez limité Fiche : « Des relations internationales qui évoluent : 1962-1989 » 1.Montrez que la Détente est une période d’apaisement Est-Ouest. 2.Quelles sont cependant les limites de la Détente ? • Pendant les années 1960 et 1970, les relations Est-Ouest s’apaisent. Les historiens ont baptisé – a posteriori – cette période la « Détente ». Elle se caractérise par : - une reprise du dialogue Est-Ouest. Elle se manifeste dès 1963 par l’installation du téléphone rouge entre la Maison Blanche et le Kremlin mais aussi par des rencontres de dirigeants (rencontre entre le dirigeant de la RFA et de la RDA en 1970 ; voyage de Brejnev aux Etats-Unis en 1970) ; - de nouvelles formes de coopération, notamment dans le domaine spatial (mission commune Apollo-Soyouz en 1975)… mais aussi dans le domaine économique (échanges commerciaux entre les Etats-Unis et l’URSS) ; - une limitation des armements, initiée en 1972 avec la signature des accords SALT 1 (et complétés en 1979 avec les accords SALT 2). • Dans les faits, cette Détente n’est pas parfaite. La limitation des armements est très limitée (seuls les Etats-Unis jouent le jeu et dans une faible proportion). D’autre part, des guerres éclatent aussi pendant les années 1960 et 1970, principalement dans le Tiers-Monde : la guerre du Vietnam en est l’exemple le plus emblématique. B. Un monde qui n’est plus seulement bipolaire • Dès la fin des années 1950, la logique bipolaire commence à se fissurer. Les Etats issus de la décolonisation refusent de s’aligner sur les blocs (c’est la stratégie du « non- alignement », définie lors de la conférence de Belgrade en 1961). De plus, de nouvelles puissances émergent. En Asie, le Japon et la Chine connaissent un formidable essor économique. En Europe, la Communauté économique européenne (ancêtre de l’Union européenne) se structure. Ces trois puissances concurrencent les deux grands au plan économique et commercial et leur tiennent parfois tête au plan diplomatique. • A l’intérieur des deux blocs, les premières tensions apparaissent : - à l’Ouest, De Gaulle critique la politique extérieure américaine (il dénonce l’intervention américaine au Vietnam en 1966 et décide de retirer la France du commandement intégré de l’OTAN) ; - à l’Est, la déstalinisation lancée par Khrouchtchev provoque des ruptures (ou du moins des tentatives). La Chine communiste rompt ses relations avec Moscou en 1964. En Europe de l’Est, deux tentatives d’assouplissement des démocraties populaires sont réprimées par l’Armée rouge : en 1956 en Hongrie et en 1968 en Tchécoslovaquie. C. Des relations internationales qui se recrispent parfois Fiche : « Des relations internationales qui évoluent : 1962-1989 » 3.Quels sont les signes d’un regain de l’URSS à la fin des années 1970 ? 4.Comment les Etats-Unis répondent-ils à ce regain ? Avec quelles conséquences ? • Dans la décennie 1970, l’URSS réaffirme sa présence internationale : elle installe des missiles SS en Europe de l’Est pointés sur l’Europe de l’Ouest; de nouveaux Etats deviennent communistes et s’allient à l’URSS (Nicaragua, Mozambique, Angola…); les Soviétiques se lancent dans la guerre d’Afghanistan pour maintenir leurs positions. • La réponse américaine ne se fait pas attendre: le nouveau président des Etats-Unis, Ronald Reagan (élu en 1980) riposte. Il fait installer les missiles Pershing en Europe de l’Ouest (face aux SS20 soviétiques); il soutient les régimes et les guérillas anti- communistes et lance une intense politique de propagande visant à diaboliser « l’Empire du mal ». Cette réaction fait ressurgir les tensions Est-Ouest et relance la Guerre froide.

4

III.Depuis ‰3‰, un nouveau monde façonné après la Guerre froide  A.L’effondrement du bloc soviétique et de l’URSS • En URSS, en 1985, un jeune dirigeant arrive au pouvoir et veut réformer le système le système soviétique en crises (difficultés militaires en Afghanistan, course aux armements qui épuise les finances publiques, accident de Tchernobyl en avril 1986…). Gorbatchev propose donc une refonte politique et économique : - au plan politique, c’est la glasnost : la liberté d’expression est enfin autorisée, les opposants au régime sont relâchés (Sakharov et Soljenitsyne), des élections libres sont programmées en 1987 et Gorbatchev annonce qu’il n’interviendra plus dans les affaires internes des pays du bloc de l’Est ; - au plan économique, c’est la perestroïka: elle permet l’introduction de l’économie de marché (avec la création de quelques entreprises privées et l’autorisation d’investissements privés extérieurs) dans un économique encore largement aux mains de l’Etat soviétique. Fiche : « L’effondrement du bloc de l’Est et l’implosion de l’URSS » 1.Reconstituez les étapes de la fin du bloc de l’Est et de l’implosion de l’URSS. 2.Quelles sont les conséquences géopolitiques de l’effondrement du communisme en Europe de l’Est ? • Le bloc de l’Est se disloque en 1989. D’abord, la Hongrie ouvre sa frontière avec l’Autriche (permettant les passages entre les deux blocs à travers le rideau de fer). Cet événement est une des causes de la manifestation du 9 novembre 1989 qui entraîne l’ouverture du mur de Berlin. En Pologne et en Hongrie, des élections libres sont organisées et gagnées par des non-communistes (qui accèdent au pouvoir pour la première fois depuis 1945). En Tchécoslovaquie et en Roumanie, des soulèvements populaires entraînent la chute des dirigeants communistes (le couple Ceausescu en Roumanie par exemple, exécuté le 25 décembre 1989). Tous ces événements sont possibles du fait de la pression des peuples d’Europe de l’Est et de la non-intervention de l’URSS (qui jusque là envoyait l’Armée rouge). • En URSS, la pérestroïka autorise l’émergence de revendications – jusque là étouffées par l’absence de liberté d’expression. Les républiques baltes (Estonie, Lettonie et Lituanie) revendiquent leur indépendance mais Moscou – après s’y être opposé en envoyant l’Armée rouge – finit par reculer en 1991. Les républiques soviétiques du Sud font de même dès 1990 et la Russie proclame son autonomie en élisant un président – Boris Eltsine – en juin 1990. Gorbatchev est incapable d’empêcher la dislocation de l’URSS et les communistes les plus conservateurs organisent un coup d’état en août 1991, qui échoue. Le PCUS est déclaré illégal et Gorbatchev démissionne le 25 décembre 1991, considérant que l’URSS n’existe plus. • L’Europe de l’Est est déstabilisée après l’effondrement des régimes communistes : - la RFA et la RDA sont réunifiées en octobre 1990 mais… - bien des Etats volent en éclat après la fin du communisme : l’URSS éclate en 15 nouveaux Etats en mars puis en décembre 1991; la Tchécoslovaquie se scinde en deux Etats (la République et la Slovaquie) en décembre 1992 - des conflits éclatent en Europe de l’Est: la guerre la plus emblématique se déroule en Yougoslavie (entre 1991 et 1999). Les Républiques qui composent cet Etat revendiquent, une à une l’indépendance. Mais la Serbie le leur refuse (elle fait donc la guerre d’abord à la Croatie et à la Bosnie, où des massacres de minorités musulmanes ont lieu à Srebrenica en juin 1995). Elle cherche ensuite à empêcher l’indépendance de la Macédoine et du Monténégro entre 1995 et 1999. Ces deux campagnes militaires sont un échec: les républiques yougoslaves arrachent toute leur indépendance avec l’aide de l’Occident.

5

B. Les Etats-Unis et l’ONU, acteurs majeurs de l’après-Guerre froide Fiche : « Les Etats-Unis et l’ONU, acteurs majeurs de l’après Guerre froide » 1.Par quels moyens les Etats-Unis affirment-ils leur superpuissance depuis 1991 ? 2.Quelle stratégie ont-ils mis en place ? Pourquoi et par qui est-elle contestée ? 3.Quels sont les signes d’un réveil de l’ONU depuis 1991 ? 4.Quelles sont cependant les faiblesses de l’action de l’ONU ? • Depuis 1991, les Etats-Unis l’unique superpuissance mondiale. Ils réaffirment leur suprématie par des moyens diplomatiques et militaires. Ils élargissent leurs alliances (l’OTAN intègre les anciens pays communistes d’Europe de l’Est). Ils renforcent aussi leur présence militaire : système d’écoute Echelon, bases militaires et flottes dispersées sur tous les continents et les océans du globe pour pouvoir intervenir rapidement. • Dès 1991, la stratégie états-unienne consiste à intervenir directement dans les affaires du monde et de certains Etats : ils n’hésitent pas à envoyer leur armée dans des Etats en guerre (Koweït en 1991, Yougoslavie à partir de 1995, Afghanistan en 2002, Irak en 2003…). Il en va de la défense de leurs intérêts stratégiques: protéger la démocratie, assurer leur sécurité intérieure et défendre leurs intérêts économiques. La guerre d’Irak (lancée en 2003) résume ces trois objectifs: il s’agissait de renverser la dictature de Saddam Hussein, accusé d’entretenir des liens avec Al Qaïda et de détenir des « armes de destruction massive », mais aussi de sécuriser l’approvisionnement en pétrole. • Cependant, cette stratégie est dénoncée les Européens qui reprochent aux Etats-Unis de décider et d’intervenir seuls, sans consulter l’ONU: à l’unilatéralisme américain, l’Europe oppose une volonté de gestion multilatérale du monde. • Depuis 1991, l’ONU connaît un certain renouveau : des nouveaux membres y adhèrent (d’ex-pays du bloc de l’Est et d’URSS et la Namibie). De plus, les interventions dans les Etats en conflits se multiplient (car les conflits se multiplient). Depuis 1991, son action n’est plus paralysée par l’emploi quasi-systématique du veto par les deux grands. • Mais l’action de l’ONU est toujours imparfaite. La représentativité du Conseil de sécurité est remise en cause (certains Etats demandent que l’Allemagne, le Japon et les pays émergeants deviennent membres permanents). De plus, des Etats sont intervenus dans des conflits sans l’aval de l’ONU (Russie en Tchétchénie, Etats-Unis en Irak). Enfin, dans certains Etats, les Casques bleus ont du mal à maintenir la paix. C. Un monde instable Š nouveaux conflits et nouvelles menaces Fiche : « Un monde instable : nouveaux conflits et nouvelles menaces » Zones concernéesQuelle menace pour la sécurité mondiale ? Guerres inter- Quelques conflits entre Etats (rejet du tracéAfrique équatoriale, étatiques des frontières ou volonté de maîtriser uneNord de l’Amérique (doc. 1)  ressource).Ex : Israël/Palestinelatine Guerres Multiplication des guerres civiles (volonté deProche et Moyen- civiles Orient, Afrique etséparatisme ou conflits entre plusieurs (doc. 1) Ex : YougoslavieAmérique centrale ethnies). Islamiser la société en imposant une stricte Proche et Moyen- Islamisme application des préceptes duCoranleet rendre Orient, Maghreb (doc. 2) pouvoir pour installer des régimes islamistes Attaques contre des civils dans des lieux publics Moyen-Orient, Asie Attentats (pour contester une politique ou revendiquer du Sud, Europe et (doc. 3) une cause). Ex : 11 septembre 2001 Amérique du Nord Armes - Détention illégale d’armes nucléairesMoyen-Orient, Asie nucléaires du Sud, Asie centrale,- Etats soupçonnés d’avoir l’arme nucléaire (doc. 4) Refus du traité de non-proliférationMaghreb, Am. latine -

6

Conclusion Š D’un monde bipolaire à un monde multipolaire • Le monde se complexifie. A la bipolarisation succède un monde qui n’est ni unipolaire, ni multipolaire mais où les acteurs sont en train de se redéfinir. De nouveaux types de conflits apparaissent, longtemps masqués par la Guerre froide et la domination coloniale et qui déstabilisent l’Afrique, l’Europe de l’Est et le Moyen-Orient. • Les progrès technologiques, les nouvelles armes et les nouvelles façons de faire la guerre (importance des médias, réseaux terroristes…) font que la guerre se mondialise, créant un sentiment de peur quasi généralisé. Aux points de tensions, s’ajoutent des menaces plus diffuses qui échappent au cadre des Etats. Les Etats-Unis apparaissent néanmoins plus que jamais lesleaders dumonde, malgré les difficultés qu’ils rencontrent à assurer la stabilité internationale.

7