ESTUDIO PRELIMINAR DE DIFERENTES DIETAS EN LA CRÍA EN CAUTIVIDAD DE RANA PEREZI SEOANE, 1885 (PRELIMINARY STUDY OF DIFFERENT DIETS IN THE RAISED IN CAPTIVITY OF RANA PEREZI SEOANE, 1885)

Real

Description

Resumen
Se pretende conocer las características del alimento que acepta la rana verde ibérica (Rana perezi) criada en cautividad durante su fase postmetamórfica. Los resultados indican que alimentar a R. perezi exclusivamente con larvas vivas de mosca no es aconsejable, y que de los 3 piensos ensayados el mejor aceptado y que induce mejor crecimiento es el pienso formulado para truchas.
Abstract
It was tried to know the characteristics of food accepted by the Iberian green frog (Rana perezi) in captivity during their postmetamorphic phase. The results indicate that feeding R. perezi exclusively with alive larvae of fly it is not advised. Among the 3 tried fodders the best accepted and also promoted better growth was fodder formulated for trouts.

Sujets

• Alimentación
• Feeding

Informations

• Publié par: erevistas
• Publié le: 01 janvier 2004
• Nombre de lectures: 91
• Langue: Español

Extrait

NOTA BREVE
ESTUDIO PRELIMINAR DE DIFERENTES DIETAS EN LA CRÍA EN
CAUTIVIDAD DE RANA PEREZI SEOANE, 1885
PRELIMINARY STUDY OF DIFFERENT DIETS IN THE RAISED IN CAPTIVITY OF RANA
PEREZI SEOANE, 1885
Real García, M. y R. Álvarez Nogal
Departamento de Biología Celular y Anatomía. Universidad de León. 24071 León. España.
E-mail: [e-mail]
ADDITIONAL KEYWORDSPALABRAS CLAVE ADICIONALES
Feeding. Fodders.Alimentación. Piensos.
RESUMEN
Se pretende conocer las características del son animales omnívoros, pasando a
alimento que acepta la rana verde ibérica (Rana ser totalmente carnívoros después de
perezi) criada en cautividad durante su fase la metamorfosis (Duellman y Trueb,
postmetamórfica. Los resultados indican que ali- 1986). En el ambiente natural, las ra-
mentar a R. perezi exclusivamente con larvas nas capturan alimento vivo de gran
vivas de mosca no es aconsejable, y que de los 3 movilidad y con gran contenido en
piensos ensayados el mejor aceptado y que indu- proteína, hechos que se deben repro-
ce mejor crecimiento es el pienso formulado para ducir en cautiverio (Negroni, 1997).
truchas. De los problemas relacionados con la
alimentación destacan, el desconoci-
miento de las exigencias nutritivas de
SUMMARY
las ranas, la calidad nutricional de los
alimentos, la forma de administración
It was tried to know the characteristics of food
de los mismos y la necesidad de unaccepted by the Iberian green frog (Rana perezi)
aporte de movimiento a la dieta. Losin captivity during their postmetamorphic phase.
datos existentes sobre la cría en cauti-The results indicate that feeding R. perezi
vidad de la rana común ibérica en laexclusively with alive larvae of fly it is not advised.
fase anfibia son prácticamente nulos.Among the 3 tried fodders the best accepted and
El objetivo del presente trabajo es co-also promoted better growth was fodder formulated
for trouts. nocer las preferencias alimenticias de
esta especie criada en cautividad y el
El paso de los anfibios de un medio efecto del tipo de dieta en el creci-
acuático a uno terrestre, determina miento.
cambios en los hábitos alimenticios. Se desarrollaron puestas de R. perezi
Así, en la fase estrictamente acuática Seoane, 1885 en condiciones contro-
Arch. Zootec. 53: 363-366. 2004.REAL GARCÍA Y ÁLVAREZ NOGAL
ladas hasta la obtención de imagos centaje de la ganancia diaria de peso
Martínez (1994). Se mantuvieron 4 respecto al tiempo (p.100 peso/día),
lotes de 26 animales, con un peso me- aplicando la fórmula peso= (lnPf-
dio de 0,75±0,05 g/imago, durante 120 lnPi)*100/t,
días en 4 jaulas construidas al efecto - y el porcentaje de ganancia (PG)
(Real et al., 2003). La densidad de cría respecto al peso, que informa en por-
2fue de 100 imagos/m . Las jaulas se centaje de la relación entre el peso
dispusieron en una sala con tempera- ganado durante el periodo de estudio
tura (20-24 °C), fotoperiodo (12 horas respecto al peso inicial, aplicando la
de luz/12 horas de oscuridad) y hume- fórmula PG= (Pf-Pi)/Pi)*100.
dad relativa del aire (50-70 p.100) con- En ambos casos Pf es el peso al
troladas. La rutina de manejo consistió final del experimento, Pi
en ciclos de 4 días: día 1: alimenta- inicio del experimento, y t el número
ción, día 2: se mantiene el alimento, de días.
día 3: limpieza, día 4: ayuno. Las ranas Desde la primera alimentación, los
fueron alimentadas con 4 dietas distin- imagos se sintieron atraídos por las
tas (tabla I) Se realizó una inspección distintas dietas, mostrando una mayor
visual diaria de los animales registrán- actividad por la D2 y D3. Las larvas de
dose las posibles bajas y durante las mosca fueron detectadas e ingeridas
primeras semanas se recogieron las inmediatamente en todos los casos,
heces para ser examinadas al micros- encontrándose heces a los 2-3 días de
copio de campo claro. Cada 15 días los la administración de las mismas. El
animales fueron pesados. Con dichos examen microscópico de las heces
datos se calcularon: mostró restos no digeridos de cutícula
- la tasa de supervivencia (TS) en de las larvas de mosca, observándose
tanto por cien (p.100), posteriormente en las dietas D1, D2 y
- la tasa diaria de crecimiento (TDC) D3 además restos de pienso, verificán-
respecto al peso, que informa en por- dose así su ingestión. Los animales
Tabla I. Características de las 4 dietas ensayadas. (Attribute of the 4 tried diets).
Dieta Especie Presentación Color Composición nutritiva*
de destino Proteína Grasa CH
1D1 (Pienso + larvas) Peces rojos Escamas Rojo 46 517
1D2 (Pienso + larvas) Perros Gránulos homogéneos Canela 26 713
1D3 (Pienso + larvas) Truchas Gránulos heterogéneos Marrón 45 22 11
2D4 (Sólo larvas) — Larvas Blanco 2,6-13
*p.100 de materia seca.
CH: carbohidratos.
1Se desprecia el contenido en proteína de las larvas de mosca añadidas a cada dieta por representar sólo
el 1,03 p.100 del peso total de la ración.
2Según los análisis realizadas por Conconi (1993) y Ontiveros-Escutia (1997).
Archivos de zootecnia vol. 53, núm. 204, p. 364.DIETAS EN LA CRÍA DE RANA PEREZI
2,5 ción de larvas vivas de mosca (Lima y
2,0 Agostinho, 1984). Los ejemplares deD1
1,5
D2 R. perezi en este estudio ingirieron
1,0
D3 rápidamente las larvas de mosca en
0,5 D4 todos los casos. En las dietas donde0,0
además se administró pienso, el inicio1 153045607590 105120
Tiempo (días del consumo del mismo se retrasó en)
relación con las larvas, observándose
Se indican los pesos medios por quincenas de las
una mayor actividad en las jaulas en
ranas alimentadas con las dietas D1, D2, D3 y D4.
las que se administraba pienso de pe-
rro y de trucha, quizás debido a laFigura 1. Curva de crecimiento en peso.
presentación en gránulos o al color,(Weight growth curve).
similar en ambos casos. El pienso
granulado (usado en la cría de rana
alimentados con pienso más larvas, toro (Da Silva, 1988)), permite una
empezaron a ingerir pienso a partir de buena movilidad de las larvas de mos-
la segunda semana del comienzo de la ca, no se adhiere al cuerpo de las ranas
alimentación. Las TS más elevadas se (como así ocurrió con el pienso pre-
observaron con las dietas D3 y D2 sentado en escamas) y además, al pre-
(96,15 p.100 y 84,62 p.100) y las me- sentarse extruído permite una menor
nores con las dietas D4 y D1 (38,46 penetración del agua en los gránulos
p.100 y 46,15 p.100). La TDC más (Jover Cerdá, 1997).
elevada se observó con la D3 (0,93 Las elevadas TS observadas en las
p.100) y la más baja con las dieta D4 jaulas donde se administraba pienso
(0,05 p.100). El PG muestra el valor de perros y de truchas, y la baja tasa
más elevado con la dieta D3 (207 p.100) resultante en la que se dispuso esca-
y el valor más bajo con la D4 (6 p.100). mas para peces rojos, no parece ser
En la figura 1 se representa la evolu- debida -a la vista de la composición de
ción del peso de las ranas a lo largo de los piensos- a cuestiones nutritivas.
todo el experimento. Las diferencias detectadas parecen más
Las observaciones de campo indi- el resultado de una mayor o menor
can que las ranas son carnívoras, ingi- ingestión del pienso. Obsérvese que la
riendo alimento -que se encuentra en composición nutritiva de este pienso
movimiento- muy rico en proteínas. no es muy distinta a la del pienso para
Se desconoce el comportamiento en truchas, que proporcionó los mejores
cautividad, a excepción de los datos resultados. Sin embargo, la aceptación
que existen sobre la cría de rana toro negativa del alimento no se puede ar-
(R. catesbeiana) desarrollado especial- gumentar cuando se les ofrecía exclu-
mente en el continente americano. En sivamente larvas de mosca, porque los
aquellas ranifactorías se emplean imagos las ingerían vorazmente. En
piensos ricos en proteínas, particular- este caso se ha de atribuir la elevada
mente formulados para truchas (Flo- mortalidad, a que las larvas de mosca
res-Nava, 2000), a los que se provee de no proporcionaron el suficiente aporte
movimiento, generalmente, con la adi- nutritivo (hecho indicado por Lima y
Archivos de zootecnia vol. 53, núm. 204, p. 365.
Peso medio (g)REAL GARCÍA Y ÁLVAREZ NOGAL
Agostihno (1984) para rana toro), pro- ce un pobre valor biológico del conte-
vocando su debilitamiento y posterior nido estomacal debido a la elevada
muerte. Las razones de los mejores tasa de humedad de este alimento
resultados de la TDC y la PG propor- (Conconi, 1993), contribuyendo esca-
cionadas con los piensos formulados samente al crecimiento de los anima-
para truchas seguidos por las escamas les.
para peces rojos, quizás haya que bus- El conjunto de los resultados indica
carlas en la gran similitud en el por- que en la cría en cautividad de R.
centaje