Face à l'immigration : mixophobie, xénophobie ou sélection. Un débat français dans l'entre-deux-guerres - article ; n°1 ; vol.47, pg 103-131

Pierre-André Taguieff

Description

Vingtième Siècle. Revue d'histoire - Année 1995 - Volume 47 - Numéro 1 - Pages 103-131
Facing immigration: mixophobia, xenophobia or selection. A French interwar debate, Pierre-André Taguieff
An analysis of the interwar debate on French immigration policy shows the differences between the tradition of xenophobic nationalism, based on the distinction between the nation and the stranger, and the pattern of biological and eugenic racialism. The latter model, in the tradition of Vacher de Lapouge and Dr Martial, defined a policy of strongly structured racial selection, even while calling for the welcoming and protection of immigrants.
29 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: VINGTIEME_SIECLE-_REVUE_D-HISTOIRE
• Publié le: 01 janvier 1995
• Nombre de lectures: 39
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Pierre-André Taguieff
Face à l'immigration : mixophobie, xénophobie ou sélection. Un
débat français dans l'entre-deux-guerres
In: Vingtième Siècle. Revue d'histoire. N°47, juillet-septembre 1995. pp. 103-131.
Abstract
Facing immigration: mixophobia, xenophobia or selection. A French interwar debate, Pierre-André Taguieff
An analysis of the interwar debate on French immigration policy shows the differences between the tradition of xenophobic
nationalism, based on the distinction between the nation and the "stranger", and the pattern of biological and eugenic racialism.
The latter model, in the tradition of Vacher de Lapouge and Dr Martial, defined a policy of strongly structured racial selection,
even while calling for the welcoming and protection of immigrants.
Citer ce document / Cite this document :
Taguieff Pierre-André. Face à l'immigration : mixophobie, xénophobie ou sélection. Un débat français dans l'entre-deux-guerres.
In: Vingtième Siècle. Revue d'histoire. N°47, juillet-septembre 1995. pp. 103-131.
doi : 10.3406/xxs.1995.3183
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/xxs_0294-1759_1995_num_47_1_3183FACE I/IMMIGRATION MIXOPHOBIE
NOPHOBIE OU LECTION
UN BAT FRAN AIS DANS ENTRE-DEUX-GUERRES
Pierre-André Taguieff
Parmi les figures de exclusion dans la souillure racisme) celui de invasion
en vue une domination ou une des la France de entre- deux- guerres le
modèle du nationalisme xénophobe et truction nationalisme xénophobe) celui
enfin de la menace de dégradation pesant le du racialisme eugénique ne
sur la population eugénisme impur doivent pas être confondus Si le pre
étranger le taré telles sont les trois mier oppose nettement la nation
figures autour desquelles se constituent étranger le second sous couvert de
des mythes répulsifs Le porteur une politique de immigration accueil
tache indélébile incarnation de la vio de protection et en fait de sélection
lence le transmetteur infériorités phy fonde exclusion sur une conception de
siques ou intellectuelles ces trois person la race autant biologique que mythi
nages peuplent univers mythique des que En outre les critères de la sélec
menaces pesant sur le groupe propre tion eugénique ne coïncident pas
race nation ethnie civilisation Bestia- nécessairement avec ceux de la sélec
lisation criminalisation démonisation ces tion raciale ou ethnique où certains
trois modes exclusion symbolique fonc conflits de normes
tionnent souvent de concert dans la mise
en uvre des logiques mixophobes
xénophobes et sélectionnistes Il reste que
Dans les différences accentuation ou de foca
lisation déterminent efficacité du dis
cours exclusion en rapport avec le
public visé et la mobilisation souhaitée
dans un contexte social et politique défini
où la nécessité analyses de cas ou xénophobe visent rejet ble racial sation politique types les logique individus catégories premiers est ou mobilisés de nombre proposons racisme exclusion légitimer ou la étranger Ce faible ou la scientifique indésirables discrimination qui théoriciens présente de pour diversité des au apparaît argumentations groupes analyser dans sens formes phobie donner étude de strict) le des très exclusion argument nationalisme distinctes prônées et eugénisme du une arguments- un nous remarqua sélection mélange démoni- certain fa nous ade par qui de
exemples historiques précis est pour
quoi nous présentons ici partant du débat
fran ais la fois scientifique et politi
que dans entre-deux-guerres esquisse
une étude sur les attitudes argumenta-
tives face immigration est-à-dire
une catégorie mythopolitiquement cons-
-103- PIERRE-ANDRE TAGUIEFF
tm te La mise en acceptabilité du rejet théorie des races et le racialisme sélec-
des immigrés suit trois voies distinctes tionniste ou eugéniste La source prin
cipale de cette confusion réside dans le que nous nous effor ons de caractériser et
fait que le nationalisme xénophobe et le explorer la mixophobie base raciale
racialisme eugéniste constituent les deux la xénophobie fondement nationaliste
logiques politiquement mises en uvre et la sélection motif eugéniste ou ethniste
au 20e siècle pour formuler et légitimer Nous voudrions montrer notamment que
des mesures de restriction sélective ou des la logique de la sélection eugéniste impli
pratiques exclusion discrimination que de ne voir que des individus dotés
aptitudes héréditaires plus ou moins ségrégation expulsion visant les étran
grandes alors que la logique raciste gers ou les immigrés ces deux catégo
ries devant elles-mêmes être soigneuse comme celle du nationalisme xénophobe
met en oeuvre des globalisations et des ment distinguées Il importe de mettre en
évidence irréductibilité mutuelle de ces catégorisations de type holiste excluant
deux logiques celle du nationalisme en principe la discrimination des indivi
xénophobe qui est un pseudo-racisme dus Sélectionner selon une supposée
et celle du racialisme eugéniste ou de valeur de hérédité attribuée aux indi
vidus est en un sens refuser instituer eugénique raciale que nous désignerons
plus brièvement par le terme racio-eugé- origine raciale ou nationale en destin
nisme qui précise le contenu essentiel Dans ce contexte la mentalité eugéniste
de ce il est convenu appeler depuis fonctionne une fois est pas coutume
les années 1930 dans le vocabulaire comme un principe de choix a-raciste voire
général le racisme Le modèle en est antiraciste et antixénophobe comme exa
plus la philosophie racialiste de Gobi men des argumentations du docteur Mar
neau métaphysique de histoire comme tial le montrera Reconnaître cette tension
décadence irréversible produite par le entre le principe de sélection eugénique
métissage universel mais le programme et le exclusion raciste ou
biopolitique une préservation des qua national-raciste) cela ne doit pas faire
lités héréditaires de espèce humaine oublier la réalité historique des multiples
version faible) ou celui une refonte croisements argumentations entre eugé
volontaire de humanité en tout ou en nisme et racisme classique fondé sur la
partie en vue de améliorer génétique théorie des races1 En France la première
ment version forte du programme) sur grande synthèse doctrinale de eugénisme
la double base de la théorie des races et et du racialisme est due Georges Vacher
des méthodes amélioration par sélec de Lapouge 1854-1936) dont nous exami
tion des procréateurs prônées par eugé nerons certains textes caractéristiques2
nique post-darwinienne4 On confond ordinairement sous le
terme de racisme le nationalisme xéno
Les théoriciens de la refonte les sélectionnistes. Geor phobe dont le discours est souvent habillé ges Vacher de Lapouge Les sélections sociales Cours libre de
de vocables savants empruntés anthro science politique professé Université de Montpellier 1888-
1889) Paris Albert Fontemoing 1896 459) pologie physique et culturelle ou la Pour référer aux différents programmes amélioration de raciologie entendue comme étude systé la qualité humaine par le choix des procréateurs avant intro
duction par Francis Galton 1822-1911 du néologisme euge matique des races humaines ou comme
nics Inquiries into human faculty and its development
Cf P.-A Taguieff Les fins de antiracisme Paris Micha- Londres Macmillan 1883 24-25) on peut recourir
expression de pré-eugénique Sur eugénique raciale voir lon 1995 53-81 134-160
Voir P.-A Taguieff Théorie des races et biopolitique Frank Hankins La race dans la civilisation Une critique
sélectionniste en France Sexe et race 1989 12-60 I) de la théorie nordique 1931) tr fran aise anonyme) Paris
et 1990 3-33 II) William Schneider Quality and Payot 1935 86-163 274 et suiv Daniel Kevles In the
quantity The quest for biological regeneration in Twentieth- name of eugenics Genetics and the uses of human heredity
Century France Cambridge New York Cambridge University New York Alfred Knopf 1985 46 et suiv. 73 et suiv.
Press 1900 55 et suiv. 209 et suiv 133-135 Sheila Faith Weiss The Race Hygiene Movement in
-104- FACE IMMIGRATION DANS ENTRE-DEUX-GUERRES
Ces deux logiques exclusionnaires irré une série exceptions de cas particuliers
ductibles sont aussi concurrentes et liés des valeurs ou des intérêts spé
correspondent des offres idéologiques cifiques est la casuistique nationaliste
permanentes depuis la fin du 19e siècle on entre ainsi dans le corps national par
en Europe Grande-Bretagne France le sa