Cet ouvrage fait partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le lire en ligne
En savoir plus

FRECUENCIA DE CUERPOS LÚTEOS CAVITARIOS Y SU RELACIÓN CON LA FERTILIDAD EN CABRAS(INCIDENCE OF CORPORA LUTEA WITH CENTRAL CAVITIES AND ITS RELATIONSHIP WITH FERTILITY IN GOATS)

De
4 pages
Resumen
Se determinó el efecto de la frecuencia de cuerpos lúteos cavitarios (CLC) sobre el porcentaje de concepción y supervivencia embrionaria. Se sincronizó el estro de 125 cabras y fueron servidas con machos de fertilidad probada. En los días 8-10 postservicio se contabilizaron los cuerpos lúteos mediante ultrasonografía rectal. El diagnóstico de gestación se realizó el día 40 posmonta. El número global de cuerpos lúteos por animal fue 2±0,05. El 48 p.100 de las cabras presentaron al menos un CLC. El número de crías nacidas por cabra fue 1,65±0,05. La presencia de CLC no afectó el porcentaje de concepción (PC) ni el porcentaje de supervivencia embrionaria (PSE) ya que fueron similares entre las cabras que tuvieron CLC (91 p.100 y 82 p.100) y no cavitarios (85 p.100 y 86 p.100, respectivamente). Asimismo, el PSE no varió entre las cabras que tuvieron todos sus cuerpos lúteos cavitarios (88 p.100) y ninguno con cavidad (86 p.100). Se concluye que la presencia de CLC no afecta el porcentaje de concepción ni la supervivencia embrionaria.
Abstract
The objective of this study was to evaluate the effect of the presence of a luteal cavity on the conception rate and embryo survival in goats. One hundred and twenty five does were synchronized and mated with fertility proven bucks during the breeding season. Eight to ten days later, transrectal ultrasonography was performed to assess the number of corpora lutea which were classified according to the presence or absence of a central cavity. Pregnancy diagnosis was made on day 40. The total number of corpora lutea per animal was 2±0.05. Fortyeight percent of the does had at least one corpus luteum with cavity. The number of kids born per doe was 1.65±0.05. The presence of a cavity within a corpus luteum does not affect conception rate and embryo survival between does that showed (91 percent and 82 percent respectively) or not (85 percent and 86 percent, respectively) a luteal cavity. Similarly, embryo survival did not vary between does that had all their corpora lutea with cavities (88 percent) or had no cavities at all (86 percent).
Voir plus Voir moins

NOTA BREVE
FRECUENCIA DE CUERPOS LÚTEOS CAVITARIOS Y SU
RELACIÓN CON LA FERTILIDAD EN CABRAS
INCIDENCE OF CORPORA LUTEA WITH CENTRAL CAVITIES AND ITS
RELATIONSHIP WITH FERTILITY IN GOATS
1 2 2Hernández Cerón, J. , Y.M. Domínguez Hernández , J.A. Rodríguez García y
1C.G. Gutiérrez
1Departamento de Reproducción. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional
Autónoma de México. 04510 México. D.F. México. E-mail: jhc@servidor.unam.mx
2Centro de Enseñanza, Investigación y Extensión en Producción Agrícola y Ganadera (CEIEPAG).
PALABRAS CLAVE ADICIONALES ADDITIONAL KEYWORDS
Ultrasonido. Ultrasound.
RESUMEN SUMMARY
Se determinó el efecto de la frecuencia de The objective of this study was to evaluate the
cuerpos lúteos cavitarios (CLC) sobre el porcen- effect of the presence of a luteal cavity on the
conception rate and embryo survival in goats.taje de concepción y supervivencia embrionaria.
Se sincronizó el estro de 125 cabras y fueron One hundred and twenty five does were
servidas con machos de fertilidad probada. En synchronized and mated with fertility proven bucks
los días 8-10 postservicio se contabilizaron los during the breeding season. Eight to ten days
cuerpos lúteos mediante ultrasonografía rectal. later, transrectal ultrasonography was performed
El diagnóstico de gestación se realizó el día 40 to assess the number of corpora lutea which were
classified according to the presence or absenceposmonta. El número global de cuerpos lúteos
por animal fue 2±0,05. El 48 p.100 de las cabras of a central cavity. Pregnancy diagnosis was
presentaron al menos un CLC. El número de crías made on day 40. The total number of corpora
nacidas por cabra fue 1,65±0,05. La presencia de lutea per animal was 2±0.05. Fortyeight percent
CLC no afectó el porcentaje de concepción (PC) of the does had at least one corpus luteum with
ni el porcentaje de supervivencia embrionaria cavity. The number of kids born per doe was
1.65±0.05. The presence of a cavity within a(PSE) ya que fueron similares entre las cabras
que tuvieron CLC (91 p.100 y 82 p.100) y no corpus luteum does not affect conception rate
cavitarios (85 p.100 y 86 p.100, respectivamen- and embryo survival between does that showed
te). Asimismo, el PSE no varió entre las cabras (91 percent and 82 percent respectively) or not
que tuvieron todos sus cuerpos lúteos cavitarios (85 percent and 86 percent, respectively) a luteal
(88 p.100) y ninguno con cavidad (86 p.100). Se cavity. Similarly, embryo survival did not vary
between does that had all their corpora lutea withconcluye que la presencia de CLC no afecta el
porcentaje de concepción ni la supervivencia cavities (88 percent) or had no cavities at all (86
embrionaria. percent).
Arch. Zootec. 52: 389-392. 2003.HERNÁNDEZ CERÓN ET AL.
INTRODUCCIÓN rado el progestágeno se observó a los
animales para detectar la presentación
En diversos estudios ultraso- de estros para lo cual se utilizó un
nográficos de los ovarios realizados en macho con mandil. Todas las cabras
bovinos (Kito et al., 1988; Pierson y que presentaron estro recibieron mon-
Ginther 1988; Kastelic et al., 1990) se ta natural con sementales de fertilidad
ha observado que más del 50 p.100 de probada.
los cuerpos lúteos tienen una cavidad Entre los días 8 a 10 posmonta se
central. Esta cavidad contiene líquido realizaron ultrasonografías de los ova-
e independientemente del tamaño, no rios por vía transrectal utilizando un
afecta la secreción de progesterona ni equipo Aloka 500 con transductor li-
se asocia con la fertilidad (Kito et al., neal de 7,5 MHz. Se registró el número
1988; Kastelic et al., 1990). El tamaño de cuerpos lúteos y los que presenta-
de la cavidad es variable y puede de- ron una zona anecogénica en la parte
crecer conforme avanzan los días del central se clasificaron como cuerpos
ciclo, llegando a desaparecer en algu- lúteos cavitarios (CLC). En el día 40
nos casos al final de este (Kito et al., posmonta se diagnosticó la gestación
1988). mediante ultrasonido y el número de
En la cabra, González de Bulnes et cabritos nacidos fue registrado el día
al. (1999) observaron que 79,6 p.100 del parto. Se comparó el porcentaje de
de los cuerpos lúteos tuvieron una ca- concepción entre grupos de acuerdo a
vidad central, sin embargo, su efecto la presencia o no de CLC mediante una
2en la fertilidad no ha sido evaluado. El prueba de χ . El porcentaje de supervi-
objetivo del presente trabajo fue cono- vencia embrionaria, estimado como el
cer la frecuencia de cuerpos lúteos número de crías nacidas entre el núme-
cavitarios y evaluar su relación con el ro de cuerpos lúteos observados, se
porcentaje de concepción y la supervi- comparó a través de una prueba de t de
vencia embrionaria. student.
MATERIAL Y MÉTODOS RESULTADOS Y DISCUSIÓN
El estudio se llevó a cabo durante la El número global de cuerpos lúteos
época reproductiva (septiembre a di- por cabra fue 2±0,05. El 48 p.100 (60/
ciembre) sobre 125 cabras de diferente 125) de las cabras presentaron al me-
número de parto, de las razas Boer, nos un cuerpo lúteo cavitario (figura
Alpino y sus cruzas. Las cabras fueron 1). El número de crías nacidas por
sincronizadas con esponjas intra- cabra fue 1,65±0,05. El PC fue similar
vaginales impregnadas con 45 mg de entre las cabras que tuvieron CLC (91
Acetato de Fluorogestona (FGA; p.100) y no cavitarios (85 p.100). El
Chronogest, Intervet México), las cua- PSE no fue diferente entre las cabras
les permanecieron in situ durante 12 que tuvieron CLC (82 p.100) y sin
días y al retirarlas recibieron una dosis cavidad (86 p.100). Asimismo, el PSE
luteolítica de PGF2α. Después de reti- no varió entre cabras que tuvieron to-
Archivos de zootecnia vol. 52, núm. 199, p. 390.CUERPOS LÚTEOS CAVITARIOS Y FERTILIDAD EN CABRAS
dos sus cuerpos lúteos cavitarios (88 González de Bulnes et al. (1999) pue-
p.100) y ninguno cavitario (86 p.100). de deberse al día en que se realizaron
La frecuencia de CLC observada en las observaciones, ya que en bovinos
este estudio fue similar a la encontrada se ha visto que el tamaño de las cavida-
en bovinos (Kito et al., 1986; Kastelic des se reduce conforme transcurren
et al., 1990). Sin embargo, González los días del ciclo y en algunos casos
de Bulnes et al. (1999) observaron llegan a desaparecer (Kito et al., 1986).
cavidades centrales en 79,6 p.100 de Esta información permite pensar que
los cuerpos lúteos de cabras. La dife- el proceso de luteinización continúa
rencia en la frecuencia obtenida por durante el ciclo aún cuando el cuerpo
Figura 1. Imágenes ultrasonográficas de ovarios de cabras en los días 8 y 10 del ciclo estral.
(A) Ovario con cuerpo lúteo (flecha negra) sin cavidad central y un folículo (flecha blanca).
(B) Cuerpo lúteo con cavidad central, nótese la pared engrosada (luteinizada) del cuerpo
lúteo cavitario en comparación con las paredes delgadas de los folículos. (C) Ovario con dos
cuerpos lúteos, uno sin cavidad al extremo craneal del ovario y otro cavitario. (D) Cuerpo
lúteo cavitario y folículo. (Ultrasound images of goat ovaries on days 8 to 10 of the oestrous cycle.
(A) Ovary with corpus luteum (black arrow) without central cavity and a follicle (white arrow); (B) corpus
luteum with central cavity, notice the luteal cavity surrounded by luteinized tissue in comparison to the thin
layer of the follicles; (C) ovary with two corpora lutea, one without central cavity and another with cavity;
(D) corpus luteum with central cavity and one follicle).
Archivos de zootecnia vol. 52, núm. 199, p. 391.HERNÁNDEZ CERÓN ET AL.
lúteo ya alcanzó su plena funcionali- la supervivencia del embrión transfe-
dad. En este estudio se realizó un solo rido (García y Salaheddine, 2000).
examen ultrasonográfico de los ova- Cabe señalar que en el presente estu-
rios en los días 8 a 10 posestro por lo dio el porcentaje de supervivencia
que no fue posible observar los cam- embrionaria se estimó como el número
bios durante el ciclo. de crías nacidas entre el número de
En este estudio no se encontró un cuerpos lúteos observados. Así, si se
efecto de los CLC en la fertilidad, ya considera la diferencia global entre los
que la proporción de hembras gestantes cuerpos lúteos (2±0,05) y el número
fue similar entre las cabras que tuvie- de crías nacidas (1,65±0,05) se obtie-
ron CLC y las que no tuvieron. Estos ne una posible pérdida de embriones
resultados coinciden con los encontra- de 17,5 p.100. Evidentemente, este
dos en vacas en las cuales la presencia método tiene imprecisiones ya que se
de CLC no afectó la fertilidad (Kito et estimó sólo en hembras gestantes y
al., 1986). Igualmente las concentra- además se asumió que ocurrió un 100
ciones de progesterona, en vacas, no p.100 de fertilización lo cual es poco
se ven afectadas por la presencia de la probable. No obstante, los inconve-
cavidad central de cuerpo lúteo (Kito nientes de esta forma de evaluar las
et al., 1986; Kastelic et al., 1990). pérdidas embrionarias, el dato genera-
En este trabajo no se encontró nin- do en este estudio aporta información
guna relación entre la presencia CLC y útil en esta especie. Se concluye que la
la supervivencia embrionaria. Lo an- presencia de cuerpos lúteos con cavi-
terior coincide con lo encontrado en dad central no afecta el porcentaje de
vacas receptoras de embriones en las concepción ni la supervivencia embrio-
cuales la presencia de CLC no afectó naria.
BIBLIOGRAFÍA
García, A. and M. Salaheddine. 2000. Ultrasonic and central luteal cavities during the estrous
morphology of the corpora lutea and central cycle and early pregnancy in heifers.
luteal cavities during selection of recipients Theriogenology, 34: 487-498.
for embryo transfer. Reprod. Dom. Anim., 35: Kito, S., K. Okuda, K. Miyazawa and K. Sato.
113-118. 1986. Study on the appearance of the cavity
González de Bulnes A., K. Osoro and A. López in the corpus luteum of cows by using
Sebastián. 1999. Ultrasonographic assess- ultrasonic scanning. Theriogenology, 25:325-
ment of the ovarian response in eCG-treated 333.
goats. Small Rumin Res, 34: 65-69. Pierson, R.A. and O.J. Ginther. 1988. Ultrasonic
Kastelic, J.P., R.A. Pierson and O.J. Ginther. imaging of the ovaries and uterus in cattle.
1990. Ultrasonic morphology of corpora lutea Theriogenology, 29: 21-37.
Recibido: 25-6-02. Aceptado: 28-6-02.
Archivos de zootecnia vol. 52, núm. 199, p. 392.

Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin