Le passé insupportable - article ; n°1 ; vol.3, pg 27-40

Maurice Vaïsse

Description

Vingtième Siècle. Revue d'histoire - Année 1984 - Volume 3 - Numéro 1 - Pages 27-40
The unbearable past: pacifisms, 1984, 1938, 1914.
Maurice Waïsse
An analysis of the pacifist movements in the 1980s, between the two world wars and before 1914, shows their heterogeneity, their many causes and their twin faces : Judaeo-Christian and socialist. There has not been one pacifism per war : each movement is unable to avert the storm ; the success or the failure of the causes of peace or war owe nothing to pacifism. In fact, in the twentieth century, we may have had only the pacifism of past wars and of related fears.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: VINGTIEME_SIECLE-_REVUE_D-HISTOIRE
• Publié le: 01 janvier 1984
• Nombre de lectures: 32
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Maurice Vaïsse
Le passé insupportable
In: Vingtième Siècle. Revue d'histoire. N°3, juillet 1984. pp. 27-40.
Abstract
The unbearable past: pacifisms, 1984, 1938, 1914.
Maurice Waïsse
An analysis of the pacifist movements in the 1980s, between the two world wars and before 1914, shows their heterogeneity,
their many causes and their twin faces : Judaeo-Christian and socialist. There has not been one pacifism per war : each
movement is unable to avert the storm ; the success or the failure of the causes of peace or war owe nothing to pacifism. In fact,
in the twentieth century, we may have had only the pacifism of past wars and of related fears.
Citer ce document / Cite this document :
Vaïsse Maurice. Le passé insupportable. In: Vingtième Siècle. Revue d'histoire. N°3, juillet 1984. pp. 27-40.
doi : 10.3406/xxs.1984.1689
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/xxs_0294-1759_1984_num_3_1_1689ARTICLES
LE PASSE INSUPPORTABLE
LES PACIFISMES, 1984, 1938, 1914
Maurice Vaïsse
destiné à durer ? Est-il spontané ou A chaque guerre, son pacifisme ? A lire
organisé ? Ce n'est d'ailleurs pas la prece résumé rétrospectif que nous propose
mière vague pacifiste depuis la seconde M. Vaïsse de l'histoire des pacifîsmes,
guerre mondiale. Dès après 1945, un avant 1914, dans l'entre-deux-guerres et
pacifisme sélectif s'est développé contre aujourd'hui même, on est tenté de
l'arme nucléaire. C'est contre le risque de conclure sur une autre interrogation : à
guerre nucléaire que, dès la fin des années chaque pacifisme, son incapacité à conju
rer sa guerre? Judéo-chrétien ou social 1940, le Mouvement de la paix a déployé
une activité intense qui a culminé dans iste, transnational ou trop sensible aux
l'appel de Stockholm. Lancé en mars 1950 variables nationales, hétérogène et errati
pour exiger « l'interdiction inconditionnque ou consubstantiel à l'esprit d'un
elle de l'arme nucléaire », cet appel a temps, croissant ou décroissant à contretout pacifisme au 20e siècle est-il permis de rassembler plusieurs millions de
signatures. C'est contre l'entrée d'armes par nature impuissant ? Car n'aurait-on
nucléaires sur leur territoire que les jamais que le pacifisme de son passé, et de
pacifistes allemands et japonais de la fin des sa peur?
années 1950 ont lancé leur combat. C'est
pour un désarmement nucléaire unilatéral
que la Campaign for Nuclear Disarmament
(CND) a constitué un authentique mouveE
ment pacifiste en Grande-Bretagne, auquel
s'est rallié le Labour Party. Ce pacifisme
sélectif s'est parfois coloré de neutralisme,
par refus d'entrer dans la logique des deux
blocs 2. Si pacifisme et neutralisme recouJean n'a, semble précaire, événements esprits. par cycle images guerre La bobine au l'invasion Jaurès infernal n vrai, mondiale spectre défilent son Le sonner ce et contexte de la jamais et pacifisme, début de course l'histoire de Sarajevo. : d'une la Pologne Léon le hante cessé, guerre l'Afghanistan, des international glas aux Blum troisième et années se paraît Alors, à et armements d'une et à dévide du nouveau et chaque du relancer pacifisme. à Munich 1980, marqué par détente chaque Liban, guerre et qui pales le ;
vrent des réalités fort différentes, ils
peuvent aller de pair : le « neutralisme
1. Il y a très peu d'ouvrages généraux sur le pacifisme.
Signalons, toutefois, celui de Jean-Baptiste Barbier, Le pacifisme
dans l'histoire de France, Barbier, 1966 ; celui de Jean Defrasne,
Le pacifisme, Paris, PUF, 1983 (« Que sais-je ? » n° 2092) ; celui cifisme, sa guerre ? Voire ! l de Marcel Merle, Pacifisme et internationalisme, Paris, A. Colin,
1966 ; celui de Raymond Aron, Paix et guerre entre les nations,
Paris, Calmann-Lévy, 1962, et enfin celui de Peter Brock, A
O LA VAGUE ACTUELLE history of pacifism, vol. 3, Twentieth-Century pacifism, New
York, Van Nostrand Reinhold, 1970.
2. Cf. J.-B. Duroselle, «Les précédents historiques», in Le recul manque pour interpréter un Pacifisme et dissuasion, Paris, Travaux et recherches de l'IFRI,
phénomène ambigu : est-il conjoncturel ou 1983.
-27- ARTICLES
ambiant » n'est rien d'autre qu'un désir de défense classique et donner aux Soviétiques
paix, au début des années 1950. C'est un des preuves de la bonne volonté occident
pacifisme d'après-guerre. Aurions-nous ale, en particulier s'engager à ne pas
affaire au début des années 1980 à un prendre l'initiative d'une guerre nucléaire
(no first use). pacifisme d'avant-guerre ?
L'origine directe de cette vague pacifiste D'abord sensible dans l'Europe nordi
se trouve, on le sait, dans la décision de que et protestante, la vague pacifiste s'est
l'OTAN en décembre 1979 d'opposer aux ensuite répandue dans l'Europe méridio
SS 20 soviétiques des missiles américains, nale et catholique, et elle s'est étendue de
l'autre côté de l'Atlantique et au Japon 4. Persbing et Cruise, en Europe occidentale.
Car le déploiement, depuis 1977, des fusées Aux Etats-Unis, le mouvement pacifiste
soviétiques de portée intermédiaire a suscité par l'opposition à la guerre du
Vietnam datait de la fin des années 1960 5. transformé l'Europe en champ d'affront
ement potentiel. En réalité, l'affaire des L'élection de Ronald Reagan en novembre
euromissiles n'a fait que concrétiser un 1980 y avait, semble-t-il, mis un terme,
mouvement hétérogène aux causes mult mais la politique de réarmement de
iples et aux enjeux incertains. Aux l'administration Reagan et les discours sur
partisans de la non-violence et aux pa la possibilité d'une guerre nucléaire limitée
cifistes traditionnels, qui estiment que relancent le mouvement. Du coup, les
même la défense de la liberté ne peut manifestations en faveur d'un gel mutuel et
verifiable des essais, de la production et du justifier la guerre, better red than dead,
s'ajoutent les opposants à une course aux déploiement des armes nucléaires améri
armements nucléaires qui pensent que caines et soviétiques remportent un large
l'apocalypse n'est pas une solution et qu'il succès, non seulement auprès des milieux
ne peut y avoir de vraie paix par la terreur, contestataires, mais aussi d'organisations
même s'ils sont favorables à une défense syndicales, religieuses, féministes et politi
nationale fondée sur des armements classi ques, et d'éminentes personnalités. Au
ques. Au fond, c'est tout le mécanisme début de 1982, le sénateur Edward Kenne
rassurant de la dissuasion que la vague dy prend position pour le gel nucléaire. En
pacifiste met en question 3 : peur d'une avril 1982, l'ancien secrétaire à la Défense
guerre nucléaire suscitée par l'apparition de de John Kennedy et de Lyndon Johnson,
nouvelles armes, marquée par la crainte Robert MacNamara, et trois autres personn
d'une guerre limitée à l'Europe, la perte de alités (dont George Kennan, le théoricien
confiance dans l'allié américain et même le du containment) déclarent que, face à la
développement d'un certain antiamérica menace de guerre nucléaire, ils refusent à
leur pays le droit d'utiliser en premier les nisme. Il s'y ajoute la contestation des
armes nucléaires. Le 3 mai 1983, dans une écologistes qui porte à la fois sur le
lettre pastorale, les évêques catholiques surarmement et le développement de
l'énergie nucléaire, qu'elle soit civile ou américains, réunis à Chicago, jugent
militaire. A un niveau de discussion plus
élaboré, les « pacifistes » s'opposent à 3. Pacifisme et dissuasion, op. cit.
4. Cf. l'article de Pierre Mélandri, « Pacifisme », Universa- l'installation des euromissiles car, selon lia 1983, Paris, Encyclopaedia Universalis, p. 95-103.
eux, la thèse du déséquilibre occidental 5. Denise Artaud, « Le pacifisme de nos alliés : l'exemple
américain », communication au colloque du secrétariat général de n'est pas fondée. Au lieu de répliquer aux la Défense nationale (SGDN) sur « La sécurité de la France et le
SS 20 par des Pershing, il faut renforcer la pacifisme», Paris, 14-15 septembre 1983.
-28- PACIFISME
« immoral » le recours à l'arme nucléaire et L'Europe méri