Cet ouvrage fait partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le lire en ligne
En savoir plus

Les nanoactivités à l'épreuve de leur légitimation. Novembre 2011.

De
48 pages
Le thème des nanoactivités (nanosciences, nanotechnologies, nanoproductions) est intensément débattu publiquement. Dans quelle mesure déplace-t-il et renouvelle-t-il la thématique des risques technologiques, considérée comme l'expression d'un problème d'entente sociale ? Telle est la question qui oriente ce rapport de recherche.
Cinq études de cas sont exposées concernant notamment les actions d'associations de défense de l'environnement. Il est souligné la non-émergence des nanoactivités dans le secteur agricole en Midi-Pyrénées.
Barrey (Sandrine), Chaskiel (Patrick), Crivellari (Paolo), Debailly (Renaud), Morena (Edouard), Pucheu (Elodie), Suraud (Marie-Gabrielle). Toulouse. http://temis.documentation.developpement-durable.gouv.fr/document.xsp?id=Temis-0075558
Voir plus Voir moins
Université de Toulouse UMR 5044 CNRS- UT2-UPS 115 route de Narbonne 31 077 Toulouse Cedex 4
LES ITIVCTOAÉSNNA À LEVUERPÉ DE LEUR OINGLÉTIMITA
Rapport
PMMESROGRA DE EHCERHCRE 
REPERE Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement
Responsable scientifique de la recherche SURAUDaM rbaG-eire iell marie-gabrielle-suraud@iut-tlse3.fr
Membres de l’équipe BARREYSandrine CHASKIELPatrick CRIVELLARIPaolo DEBAILLYRenaud MORENAEdouard
ANR NANO-INNOV Volet « impact sociétal »
PUCHEUElodie 
2
Novembre 2011
3
SOAIMMRE ONTIEIONATR RANÉGÉLE DE LA CREHCEREH .. MOLIGOHODÉTE. TERRAIN 
PARTIEune clé dans la critique de la science ? ….....I. Recherche et Citoyenneté : 1. De la thématique des risques à la thématique de la recherche 2. Revendiquer le co-pilotage de la recherche : vers une tension entre chercheurs et non-chercheurs 3. Responsabilité des chercheurs et choix technologiques : la question de la démocratisation de la recherche ?
PARTIEII. Etudes de cas II.1. Un moratoire total : une revendication desAmis de la Terre …………………………. 1. La lente émergence du dossier « nanos » dans le réseau desAmis de la Terre: le rôle du débat de la CNDP 2. Le moratoire total comme «la seule attitude raisonnable» ?
II.2. Mobiliser sur les nanotechnologies ? Le cadrage par le risque sanitaire de lassociation France Nature Environnement …………………………………………..... 1. Le choix d’un « cadrage » par les « risques » 2. L’ambivalence de l’utilisation d’un argumentaire scientifique et technique dans une situation marquée par une controverse scientifique 3. Se démarquer de la radicalité
4 7 9
24
27
II.3. Entre régulation et agir public : la création de l’ACEN ………………………......30 1. Professionnel ou associatif : l’engagement partisan en jeu ? 2. La multi-appartenance ou le ‘cosmopolitisme enraciné’ : ressource militante ou source d’opposition ? 3. « Forcer » la solidarité
II.4. Une syndicalisation de la précaution ………………………………………………..34 1. Reach et après : les nanotechnologies comme thème syndical européen. 2. Le syndicalisme européen dans la société civile 3. L’innovation dans la précaution 4. La précaution avant l’innovation
II.5. Un frein à l’innovation : du brevet à l’opinion publique …………………………. 1. Une stratégie brevet qui freine l’innovation ? 2. La non-émergence des nano-activités dans le secteur agricole en Midi-Pyrénées
Conclusion ……………………………………………………………………………...
4
38
42
Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin