La lecture à portée de main
Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Je m'inscrisDécouvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement
Je m'inscrisDescription
Sujets
Informations
Publié par | temis-developpement-durable |
Publié le | 03 janvier 2007 |
Nombre de lectures | 14 |
Licence : |
En savoir + Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
|
Langue | Français |
Extrait
DIRECTION DES ÉTUDES ÉCONOMIQUES ET DE L'ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALE
Num é ro 10
M A R S 2007
LA ETTRLE D USECIVER D E LARE C H E R C H E E T D E LAPSOEPTCVIER D E LAD 4E
Le s pe rs pe ctive s de re ch e rch e is s ue s du M EA
LÉ'vaulation des Écosysètmes pour el Miél e inaire (MlnA metsysocE muinEA) t, Msmensses
a éét réailsée entre 2001 et 2005 pour évaluer 'linfulence des activités humaines sur
'lenvironnement et, inversement, la manière dont ces changements aftentec l se
pe rspe ctive s e n m atiè re de san ét e t de bie nê tre . L’obje ctifé ci aux dé fournir de tait
deurs els connaissances scientifiques utiels ø la prise de décision. Des chercheurs
im p ilq ué s dans ce tte dé m arch e ontide ntifié une sé rie de ätrous de connaissance ö e t
ont dessiné ainsi des pistes de recherche pour els années ø venir.
DANS UN RÉCENT ue atrcield ealr veScie nce, ddà L. M ignaux / M e
pulsieurs scientifiques impilqués dans
’avloi nultaosÉcs des metèys el ruop
É
M i él tai e EA ) dénaire (Ml de pro rie sént une
b èlm e s de re ch e rch e re ncontré s ø’locca
sion de ce t im portant e xe rcice d’vé ontiuaal
scie ntifiq ue . Ce s q ue stions sont au cœur de
la prob élm atiq ue de re ch e rch e du M ED D q ui
développe des investigations afin d’ ré claire
par la connaissance els poiltiques pubilques.
De nombreuses questions de base sur la
com pré h e nsion du fonctionne m e ntde la natu
re e t de son ile n ø l’ reh om m e ouve ste nt rte s.
Par exempel, i lmanque une (meielxelpiure)
cation de s ile ns e xistants e ntre la biodive rsi ét
e tla dy nam iq ue de s é cosy s èt m e s. Le dé cide ur
souhaite avant tout éviter els atteintes irré
versibels ou els phénomènes catastrophiques.
Or ceuxci résistent encore ø la modéilsation
du fait de elur forte non ilnéariét. Les poiltiques
de protection de la nature seraient égael
m e nt plus convaincante s si la nature du ile n
entre els services écosystémiques et el bien
être humain était mieux étabile.
Les auteurs insistent égaelment sur els lacu
ne s conce rnant la com pré h e nsion de s nive aux
d’ eé ch el pour pe rtine nts’lcaitno et sur leurs
interactions. Les actions humaines et els pro
cessus naturesl opèrent ø des écheels difé re n
tes, ce qui pose des probèlmes en matière
de re tours d’e qurslot enmmtaeicn eonepxré
els bénéfices apparaissent ø une écheel e t
els coûts ø une autre.
Par ai els,ur matière dl aisuttaoi nne’obse rva
tion de la Te rre se raite n ré gre ssion dans ce rtai
nes parties du monde et els ef eusla tcrost
d’ iobse rvation par sateln et’ de pasauraie nt
garantie de pé re nnité . Le m anq ue de sé rie s de
donné e s de bonne q ua ilét , dans un te m ps
sufisam m e nt long, e st un prob èlm e m aje ur.
Le s e nje ux du ré se au m ondialde sy stè m e s
d’ inosinetr basos )SSOEG el( erer Tlae dontiva
ø nouveau mis en avant par ses utiilsateurs.
Enfin, els auteurs regrettent el faibel nombre
d’n. c no sedtaoiesvr pes dnsueiqitoléoitaulav
Peu d’ la ction de sont nature proteactions de
1
Le s pe rspe ctive s
de re ch e rch e
issues du MEA.
2
Biodive rsi ét m arine
e tse rvice s re ndus
ø 'lH om m e .
évaulées et els résultats de ces anaylses restent
souve nt confide ntie sl. Le s approch e s é cono
m iq ue s, notam m e nt q uantitative s, sont e ncore
très rares et ma lrenseignées, maglré els
espoirs que els poiltiques sembelnt mettre en
e el raitdonc in ét re ssantde re ndre acce ss. Ilse
sibel et de mutuailser ces retours d’ nce riee xpé
dans une logiq ue de progre ssion d’ee.blemns
L’ par ssé ch e rch e re dre ainsi deage nda
els scientifiques du MEA est un point d’e ntré e
stra ét giq ue im portantpour tous ce ux q ui ve u
elnt porter un regard prospectif sur els poilti
ques environnementaels et sur els besoins de
connaissance qui els soustendent. Cette
réfelxion vient ø point nommé pour la France
ø’lépmoc tneiv ehcrerechlet e vooÿ lru eleh
ter la stratégie nationael de la biodiversité.
En partageant cette réfelxion, els partenaires
du ré se au e uropé e n de program m ation de
la recherche dans el domaine de la biodi
ve rsité (Biodive rsa, ré se au anim é par’lInstitut
Franç ais de la Biodive rsi ét ) n’ ront q ue see n
puls pertinents pour la définition des thèmes
du pre m ie r appe lø proposition de re ch e r
che prévu en 2007.
Principael rééfrence :
S. CA R PENTERt ale. e, "M il stenium Ecosy m
A sse ssm e nt: R e se arch Ne e ds".Scie nce,
vol. 314, pp.257258, 13 October 2006.
C ontact: V NIrÉciNA IDIM
eric.vindimian@ecologie.gouv.fr
3
4
La ultte contre els Mercure dansel poisson
plante s e nvah issante s e trisq ue d'accouch e
ø la R é union. m e ntpré m aturé
DIRECTION DES ÉTUDES ÉCONOMIQUES ET DE LÉ'VALUATION ENVIRONNEMENTALE
Biodive rs ité m arine e ts e rvice s re ndus ø’omHlme
Sure xploitation, po ultion, de d struction’tstabihas éc: leque matic ilemtnnaeg ,hcosystèmes marins
subissent une perte accéélrée de biodiversiét. Des scientifiques ont compiél et anaylsé els données
disponibels pour déterminer els efneudser vrci äesø ls ö ets quan ed ttecatitsfitr sus lepee e rt’ m eH om
(ressources ailmentaires, contrôel des flux et d’p iol sesssnorsere nupouries noitarupd elôr ,é…a Lrtpee. )
de service est corrééle ø la perte de biodiversiét mais eel sedqieulotisep l :leibrsverée rocne tse
conse rvation pe rm e tte ntune re stauration ef se rvice .icace de s nive aux de
Pmtano, meisruot ua séil sunreveles
.
LrEtéSauits PoEtlRneT,EnSuepoctdreedsi t d ib eolt enme snd é tttiovidiesdr e’urtsol iecneiprxaemlà Laboute IR D arine , sousm em e nt ø la plongé
ont fortement augmenét dans el
tions d’tcéaagboit dso' tsés ereaihpars sebï. sedaraCtcmene t uniider
des conséquences du changement Parmi els enseignements utiels
c ilm atiq ue e t de s pe rturbations bio aux dé cide urs e t ge stionnaire s, on
gé och im iq ue s de l’océ an q ui e n re tie ndra q ue :
résutlent. Les ä services rendus ö ø la conservation de la biodiversiét
l’ne ses maHmoemp ral seé ocystsmè’ eap suad vélepopeoospp
rins ont un rôel économique majeur : ment économique ø long terme
ressources ailmentaires bien sûr, els sysètmes anaylsés, la quailét de (au contraire),
mais égaelment protection des ilt’ sle au’ rsité biodive de aux nive auts h de nant ntraî (e dé gradé ee st
toraux, régulation de la quailté des une surmortailté chez els poissons), sont utiels puisqu’li sgega ntsoe l
eaux, rôel de nurseries pour de nomels inondations côtières et els inva d’es rvics sen deroiloitaenuéma
bre use s e spè ce s de poissons…eu,ssméqiby sotisoéi sonc on sulp mesqugiloté ént o
La re ch e rch e pub iél e e n nove m bre use s, els fe rm e ture s de plage s ’rul as étisrevidoib a ldet acmpil
bre dans la revue Scie nceceet sd ersu é cosystteèlm éristsna ed snocammonoite iseeseelr nttc trduionrs ipo
l’ daanyles’ ui coq de de breun grand nomluditø e rseonec tpa segea epul sr utesetniêe vr tdondttsiosu
donné e s re cue i il di ø ée sfperti ssr n ecomp en .sneeuatéruqf snad etlavé sel
é ch e el sultatss : ré d’ s ré sultats ø le xpé rie nce s lo Le’é ch e el iq ue s conom t els e cisions dédu globe é tions
caels, observations régionaels (estumettent en évidence un ef stion. de geondre
aire s, ré cifs cora ilmentnaleFialb er rtsua ,ers ressoument deal hesrcueiqutie sév, s)endiio sed noitulo
prise s de poissons e t d’ (ré bré sinve rté e s duction def (ø trave m arine rs la cré ation poure ctifs rsité ve % 65
e ntre 19 50 e t 2003 pour de grands de s e spè ce s pê ch é e s e n 50 ans d’airsep orétsem ranial ,seégnoitseg
é cosy s èt m e s m arins, ré sultats d’pvé rauo selenozs étudiées) ains iuq’ trise ssource s, re aî la m elune durab s de
ulation de la gestion de certaines diminution des captures totaels des polutions… stir inve vie nt ø) re
aire s m arine s proté gé e s… (13 %) e n d