Les Représentations, par les jeunes en difficulté sociale, des décisions de justice : rapport final

Greco Jacques, Volkmar Claude, Centre Regional Pour L'Enfance Et L'Adolescence Inadaptee (Rhône-Alpes); Groupement D'Interet Public Mission Droit Et Justice

Description

Recherche et enquête sur la façon dont le jeune délinquant reçoit la décision de justice prononcée à son encontre (perception, interprétation, intériorisation,...).

Sujets

• Justice des mineurs en France
• Délinquance
• Jeûne
• Responsabilité
• Psychologie sociale
• Jugement
• Enquête

Informations

• Publié par: rapports-tous-les-rapports
• Publié le: 01 décembre 1998
• Nombre de lectures: 25
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 6 Mo

Extrait

Les

en

d e s

reprsentations,

par les jeunes

difficult

sociale,

dcisions de justice

RAPPORT

F I N A L

JacquesGRECO

Claude

VOLKMAR

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

MISSION RECHERCHE D R O I T ET JUSTICE
Rsumdel'tudeeffectueparleCREAI Rhône-Alpes

T i t r e : LES REPRESENTATIONS PAR LES JEUNES E N

SOCIALE DES DECISIONS DE JUSTICE.

D I F F I C U L T E

Cette recherche prendplacedansunlarge dbatoùlajusticedesmineurs estsommedes
rponsesde plus en plusfrquentes sur leterrain dlinquance sociale,de lanouvelleforme
de dlinquancequimetencausesonidentit,sespratiquesetsesfinalits.
Plutôtque denourrirlaporlbmtaqieusociale, larecherche s'efforcedemettrejourles
conditionsdeproductiondesdcisions dejusticevuesparles jeunesm-mêse.exuIlen
ressort, contrairementquelques ides reçuesqueles121jeunesconcerns par l'enquête
manifestentunerellenaeciassocnntantdudispositifdejuridictiondesmineursque de la
loi.Lelien entrelatransgressionetlasanction estdotd'uncontinuum clairement tabli.
Enrevanchelesstratgiesd'auto prsentation devantlesacteursdejusticerpondentune
doublecontrainte d ' u n e part,accepterlapressionexterneseprsentercommetant

responsabledesesacteset d'autre part,laconviction intime d'êtresoumisdesconditions
d'existence gnratricesdenaecniuqld.
Dans l'changeaveclejuge,lemalentendu rsidedansnotci'jnlnioexpliquerpardes causes
contrôlablesparlejeunelui-même, defaits qui enralit ledpassent
Les issueshabituellede cemalentendu consistentenunrenforcementngatifde logiquesqui
s'ignorent :Il ylen germela spirale d'unerpressionetd'unerebellionaccrues.

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

Laprsentetudevientenrponsel'appeld'offrede laMissionRechercheDroit etJustice
mis en1996surlethme«Justiceetjeunesseendifficult».

LeCREAI Rhône-Alpess'estproposdeporter l'attentionsurl'impactdesdcisions de
justice surles jeunesdfrs devantlajuridictiondesmineurspourundossierpnal.
Nousavionsainsil'intentiondedvelopperlaconnaissancede la façonaveclaquellelejeune
entendladcisiondejustice prononcesonencontre etdemieux comprendrecomment il
laressent,l'interprte et l'intriorisauregardde sonoptrcmotenemmis encause.
Outresespropres CREAIressources, leRhône-Alpes s'estentourdeconseilsetde
comptenceslui permettantdemenerbienun sujet difficile puisqu'ilseproposait
d'interroger directementles jeunesconcerns surdesquestionsencorepeuexplores.

Nousfaisonspartdenotre gratitudenseml'elbedespersonnes,forpisseennosl
institutionsquiontcollaborceprojet et tout particulirement :
lesmembres ducomitde pilotage,rs:isueMse
- A M A N D E ,DRPJJdu Rhône
- B R I O N , Directeurde l'APASEFontaine
- FAYOLLENOIRETERRE,MagistratSaint-Etienne
- FESSEMAZ, laSauvegarde de l'Enfance deLoire
- FOSSIER,Jugedesenfants Grenoble
- GRAUVOGEL,Sauvegardede l'Enfance de Saint-Etienne
- HENDRICKX,Brigade desmineurs duRhône
- PENAUD,JugedesenfantsLyon
- P O I T A U ,CAEde Saint-Etienne

et

Nous remercionsgalement :lesUniversitaires quiont cooprlaralisationduprojet:
MadameRAZON, Monsieur DUPOUGET, UniversitLyon2etMonsieurDELMAS,
UniversitGrenoble2.
Lestudiantsde cesuniversits quionteffectu une grandepartdu travail deterrain,
MesdemoisellesBAONRE,TSOULA,UTGONOTEE,IRDN,ERAMIMOREL,JULLINet
Monsieur POTTIER.

Noustenons galementremerciernoscollaborateursduCREAIôhenA-pl:esRMonsieur
CARDON,assistanttechniqueetMesdamesGHRISSI,MEUNIERet VAILLANT pourla
logistiqueet lesecrtariat.

JacquesGRECO&ClaudeVOLKMAR
Conseillers techniquesauCREAIseplA-enRh.ô

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

I - INTRODUCTION

8

1 - Le contexte gnraldanslequel la recherche prend place8
1.1 -Lesmodlesexplicatifs dlinquancede laetde laviolencesontenquestion8
1.2 -D'unmodedecatgorisationunautre :desreprsentations quisecherchent10

1.3 - Qu'enest-ildesreprsentationsdesjeunes eux-mêmesl'garddesdcisionsde

justice ?

2 - LES OPTIONSUEIQORHÉTS

12

13

2.1 -Lesensdonndanslarechercheauconceptdeniorperestnta13
2.2 -Uneautredimensionde lanoitatnesrrpeest requise parcetterecherche :la
reprsentationdel'autonomie etducontrôle15

3 - Les hypothses18
3.1 - Dudcalage dessystmesnormatifsdesacteursidujseriaicetdesjeunes

justiciables18
3.2 -Auxconstituants d'un malentendu fondamentaldfinissant l'impasseactuellede la

justicedesmineurs

II - MÉTHODOLOGIE

1 - Les conditionsde mise enoeuvreduprojet de recherche
1.1 -Constitutiond'ungroupede pilotage

1.2 -Lessites choisispour l'investigation
2 - Premire tape : tapeexploratoire

2.1 - Justification duchoixconceptuel

2.2 - Elaborationd'unprotocole d'entretien
2.3 -laralisationde lapr-enquête
2.3.1 -Letravail d'investigation surleterrain

2.4 - Conclusionsdecettetapeexploratoireauplanmthodologique

3 - Seconde tape : l'enquête par questionnaire
3.1-Prsentationduqurienoanseit
3.1.1-Obtentiond'unerserepionntatdelajusticedesmineurs
3.1.2 -Investigationproposdulienperçu parlemineur

transgression/sanction
3.1.3 -L'interventiondutiers

3.1.4 -Lessystmesnormatifs

19

20

20

20
21

21

22

25

26

26
27

28

29

29
entre interdit/

29

30

30

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

3.1.5uQnoanseiteir
-

d'internalit/externalitquantauxcauseducomportement

dlinquant30
3.1.6 - duDonnes d'identificationjeune, de soncontextedevieetde sonhistoire

judiciaire31
3.2 -Lespropositions ethypothsesquiont dterminlesquestions31
3.2.1 - :Question AEntre parla scnedejustice31
3.2.2 -QuestionB: Diffrenciation entre juridictiondesmineurset juridictiondes

majeurs 31
3.2.3 -Question C :Lelienperçu entreinterdit,nsgression,artsanction32
3.2.4- QuestionD : Echelles desvritdessdesionicdjustice32
3.2.5 -Question E:Lesnoitudscarjeuneauprononcde lapeine32
3.2.6 -Question F : L'interventiondutiersdanslasituationdedlit32
3.2.7 -Question G :Lessystmesnormatifs,lajusticecommeinstitution33

3.2.8 - :Question HLanormativitdujeune33
3.2.9Question I et J:eesQuirnaontid'internalit34
-
3.2.10 - QuestionsK :Personneet environnement37
3.3 -L'administration du questionnaire:38

3.3.1 -Laconstitutiond'une quiped'enquêteurs
3.3.2Prtestduquestionnaire
-
3.3.3 -L'administration duquestionnaire

3.4 -La saisiedesquestionnaires

4 - Prsentation de la population enquête
4.1 -noticafitienIddelapopulation enquête
4.1.1 -Rpartitionparâge
4.1.2 -Rpartitionparsexe
4.1.3-venancePro
4.1.4 -Situationfamilialepersonnelle
4.2 -Contextedeviefamiliale
4.2.1 - la prsencedespreset mres:

4.2.2 - Taillede lafratrie
4.2.3 -Placedu jeunedanssafratrie

4.3 - Donnesenvironnementales
4.4-Niveaudeionrticipatapsociale
4.4.1 -Pourelns'eblemdesjeunes :

38
39
39

41
41
42
42
43
43
44
44
44
45

46

46
47
47

La documentation Française : "Les Reprsentations, par les jeunes en difficult sociale, des dcisions de justice : rapport fianl / Centre rgional pour l'enfance et l'adolescence inadapte Rhône-Alpes ;
Jacques Greco, Claude Volkmar ; Ministre de la justice, Mission de recherche Droit et justice."

4.5 - Situation judiciaire
4.5.1 -Lesmesuresd'interpellation oudecontrôle
4.5.2 -Lesmesures deplacement:

4.5.3Lestypesdesaisine
-
4.5.4 -Dernireaffairepourlaquellelejeuneatpoursuivi
Groupe I
4.5.5 -Infraction ou dlit etdcision judiciaire enrsultant

4.6 -Synthsedescaractristiquesde lapopulation enquête
I I I - TRAITEMENT DES DONNÉESRECUEILLIESPAR QUESTIONNAIRE

1 - Lesnsioatntresrpe
1.1 - L'entreparlanosneatitrperde lascnedejustice :

1.1.1 -Leprotocole :
1.2 -Lesrsultats

1.2.1-Lascnechoisie

1.2.2 -Frquenced'vocationdespersonnages
1.2.3 -Positiondespersonnagessurles scnes
1.2.4 -Lesattitudes prêtesaux personnages de la scne

1.3 -Lanoansiascnecdesrôlesdesacteurspri