Nanomatériaux - positionnement des compétences françaises 2007

Dge, Minefe

Sujets

• France
• Soutien scolaire
• Cordiste
• Secteur privé
• Chine ma douleur
• Budget

Informations

• Publié par: Shael
• Nombre de lectures: 246
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Liberté Égalité Fraternité RÉPUBLIQUEFRANÇAISE MINEFI/DGE/SIMAP DEVELOPPEMENT & CONSEIL Nanomatériaux : Positionnement des compétences françaises Rapport de synthèse Direction Générale des Entreprises Service des Industries Manufacturières et Activités Postales Sous-Direction industries et technologies du vivant, chimie et matériaux Le Bervil – DGE 2 12 Rue Villiot 75 572 PARIS CEDEX 12 SOMMAIRE 1 INTRODUCTION : OBJECTIFS ET DEFINITIONS....................................................................................4 1.1 OBJECTIFS, CHAMP, DEMARCHE ET PERIMETRE D’ETUDE................................................................................4 1.2 DEFINITION DES NANOMATERIAUX................................................................................................................8 2 DONNEES MONDIALES SUR LES NANOMATERIAUX DANS LE DOMAINE DES NANOTECHNOLOGIES............................................................................................................................................9 3 BENCHMARK DU FINANCEMENT DES NANOTECHNOLOGIES ET DES INITIATIVES EN FAVEUR DES NANOMATERIAUX DANS LES DIFFERENTES ZONES GEOGRAPHIQUES....................12 3.1 LE FINANCEMENT DES NANOTECHNOLOGIES AU NIVEAU MONDIAL...............................................................13 3.2 LT DES NANOMATERIAUX AU NIVEAU MONDIAL....................................................................15 3.3 L’AMERIQUE DU NORD...............................................................................................................................18 3.4SIE........................22 3.5 L’EUROPE...................30 3.6 LA FRANCE.................34 3.7 SYNTHESE DU FINANCEMENT DES NANOMATERIAUX DANS LE MONDE ..........................................................42 4 MISE EN PERSPECTIVE DES SOUTIENS PUBLICS AUPRES DES INDUSTRIELS DES NANOMATERIAUX= ...............................................................................................................................................44 5 IDENTIFICATION DES COUPLES MARCHES/ PRODUITS SUR LESQUELS LES NANOMATERIAUX OFFRENT LE PLUS D’OPPORTUNITES POUR L’INDUSTRIE FRANCAISE.........45 6 MISE EN PERSPECTIVE DES OPPORTUNITES FRANCAISES DE DEVELOPPEMENT DES AU REGARD DES ROADMAPS INTERNATIONALES.................................................46 6.1 SANTE HYGIENE BEAUTE : UN SECTEUR SUR LEQUEL LA FRANCE EST BIEN POSITIONNEE...............................49 6.2 TRANSPORTS : UNE COMPARAISON EUROPEENNE.........................................................................................52 6.3 ENERGIE ET ENVIRONNEMENT : DES SPECIFICITES PAR ZONE GEOGRAPHIQUE................................................54 6.4 MATERIAUX POUR L’ELECTRONIQUE HORS FILIERE SILICIUM : UNE PREOCCUPATION MONDIALE ...................58 6.5 SYNTHESE DU BENCHMARK INTERNATIONAL...............................................................................................59 7 LES FICHES ACTIONS PROPOSEES A LA DGE A L’ISSUE DE L’ANALYSE DU POSITIONNEMENT DES COMPETENCES FRANÇAISES DANS LES NANOMATERIAUX .....................62 7.1 STRUCTURATION DES PROPOSITIONS DE FICHES ACTIONS..............................................................................62 7.2 SYNOPTIQUE DES PROPOSITIONS DE FICHES ACTIONS....................................................................................64 7.3 SYNTHESE DES PROPOSITIONS DE FICHES ACTIONS .......................................................................................65 7.4 DESCRIPTION DES PROPOSITIONS DE FICHES ACTIONS...................................................................................66 8 UN TABLEAU DE BORD PERMETTANT DE SUIVRE L’ACTUALITE ET L’EVOLUTION DU DEVELOPPEMENT DES NANOMATERIAUX DANS LE MONDE..................................................................86 8.1 REMARQUE PRELIMINAIRE ET DEFINITION....................................................................................................86 8.2 STRUCTURATION DU TABLEAU DE BORD DE SUIVI DU DEVELOPPEMENT DES NANOMATERIAUX.......................86 NOVEMBRE 2007 Page : 2 8.3 METHODOLOGIE POUR LE TABLEAU DE BORD DE SUIVI DES NANOMATERIAUX ...............................................88 9 ANNEXES .......................................................................................................................................................107 9.1 LE COMITE DE PILOTAGE DE L’ETUDE ........................................................................................................107 9.2 ABREVIATIONS DU DOCUMENT ET GLOSSAIRE DES TERMES ........................................................................108 9.3 TABLE DES ILLUSTRATIONS ET DES TABLEAUX ..........................................................................................109 9.4 NOTES ET RENVOIS DU DOCUMENT............................................................................................................110 NOVEMBRE 2007 Page : 3  Nanomatériaux : Positionnement des compétences françaises Introduction : objectifs et définitions 1 INTRODUCTION : OBJECTIFS ET DEFINITIONS 1.1 OBJECTIFS, CHAMP, DEMARCHE ET PERIMETRE D’ETUDE Objectifs de l’étude La Direction Générale des Entreprises a confié à Développement et Conseil une étude visant à clarifier le positionnement de la France dans le domaine des nanomatériaux, permettant de faire remonter les enjeux d’une politique nationale en faveur de leur développement, avec les objectifs suivants : 1. Mettre à jour les données déjà disponibles sur le sujet et acquérir les éléments relatifs aux pays en forte croissance. 2. Préciser les marchés/produits pour lesquels les innovations portées par les nanomatériaux sont les plus prometteuses 3. Analyser les dispositifs incitatifs au développement de ce secteur d’activité chez nos concurrents 4. Préciser les domaines d’excellence de la France dans le domaine et proposer toute action susceptible de conforter ce positionnement 5. Mettre en œuvre un tableau de bord facilement actualisable, permettant un suivi dynamique du positionnement de la France dans le domaine. NOVEMBRE 2007 Page : 4  Centres de Compétences/veille Soutiens institutionnels Nanomatériaux : Positionnement des compétences françaises Introduction : objectifs et définitions Champ de l’étude L’étude couvre l’ensemble des matériaux, qu’ils soient métalliques, céramiques ou organiques, nanostructurés ou nanorenforcés, pour tous les secteurs industriels, à l’exception des TIC. Elle porte sur toute la chaîne de valeur, de l’élaboration au conditionnement des matériaux de base, à leur transformation et à la réalisation de composants, en incluant les aspects sécurité d’exploitation et acceptation sociétale. Le benchmark prend en compte les aspects relatifs à la formation (initiale et continue) et la recherche, académique et industrielle. Recherche académique / industrielle Equipements de caractérisation Producteurs de nanomatériaux Fabricant d’équipements Industriels utilisateurs de nanomatériaux Démarche de l’étude La démarche d’étude effectuée par Développement et Conseil s’est déroulée en trois phases : Phase 1 : Actualisation des données et identification des marchés/produits pour lesquels les innovations portées par les nanomatériaux sont les plus prometteuses Phase 2 : Benchmark international Phase 3 : Conclusions, recommandations, tableau de bord et restitution, selon le synoptique suivant permettant de visualiser l’ensemble du déroulement de l’étude : NOVEMBRE 2007 Page : 5 F o r m at ion in i t i a le et /o u c o nt i n u e Sécur i t é d ’ e x pl oi t a t i o n Nanomatériaux : Positionnement des compétences françaises Introduction : objectifs et définitions Phase 1 : Actualisation des données et identification des marchés/produits pour lesquels les innovations portées par les nanomatériaux sont les plus prometteuses (Pilote : Yves Hemery) Etape 1 : Réunion de lancement avec le Comité de Pilotage Etape 2 : Actualisation documentaire des nanomatériaux sur les zones géographiques Action 1 : Recherche d’informations actualisées quantitatives et qualitatives sur le secteur des nanomatériaux Action 2 : Actualisation et mise à jour des principaux budgets alloués par les organismes publics et les plateformes technologiques présentes sur les zones géographiques visées par l’étude Etape 3 : Analyse prospective des marchés/produits pour lesquels les innovations portées par les nanomatériaux sont les plus prometteuses Action 1 : Contacts auprès d’experts scientifiques, principalement des laboratoires de recherche, Action 2 : Contacts avec des industriels produisant des nanomatériaux, principalement des entreprises leaders dans le domaine de la chimie matériaux Action 3 : Première hiérarchisation qualitative par les acteurs contactés Etape 4 : Remise des conclusions de fin de première phase et concertation avec les membres du Comité de Pilotage pour la sélection des applications à privilégier pour l’analyse comparée du positionnement français Résultats Note de synthèse de fin de phase 1 : Rassemblement des données de cadrage macroéconomique structurant les nanomatériaux en France et dans le monde Positionnement des marchés/produits pour lesquelles les innovations portées par les nanomatériaux sont les plus prometteuses 1. Définition des familles de nanomatériaux 5. Détail des principaux domaines industriels pour lesquels les 2. Données mondiales des nanomatériaux dans le domaine des innovations portées par les nanomatériaux sont les plus prometteuses nanotechnologies 6. Les marché/produits classés en 3 familles : fort potentiel, 3. Financement des nanotechnologies et initiatives dans les potentiel moyen, potentiel à confirmer nanomatériaux 4. La situation en France NOVEMBRE 2007 Page : 6 Phas e 1 : 1 0 s e ma in e s ( r e g r ou p