Recul du chômage dans toutes les régions entre 1997 et 1998

Description

Profitant de la reprise conjoncturelle amorcée à la mi-1996, le chômage a baissé dans toutes les régions à partir de la mi-1997, mais avec une vitesse et une intensité variables. L'Auvergne, la Franche-Comté, la Champagne-Ardenne, le Centre et la Basse-Normandie ont pleinement profité de cette amélioration. A l'exclusion de la Champagne-Ardenne, ces régions avaient déjà largement bénéficié de la précédente reprise de 1994. En revanche, le chômage a faiblement reculé en Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes et Ile-de-France. Les disparités entre les régions demeurent : neuf points séparent le taux de chômage le plus faible, en Alsace, du plus élevé, en Languedoc-Roussillon.

Sujets

• INSEE
• Territoire
• Emploi
• Chômage
• Région
• Travail

Informations

• Publié par: insee
• Nombre de lectures: 22
• Langue: Français

Extrait

N°656 JUIN 1999
Prix : 15 F (2,29 $ )
Recul du chômage dans toutes
les régions entre 1997 et 1998
Ghislaine Calvarin et Christine Gonzalez Demichel,
section Synthèse et conjoncture de l’emploi, Insee
en Midi Pyrénées, de 0,7 point en Poitou rofitant de la reprise conjoncturelle
Charentes et de 0,8 point en Île de France
amorcée à la mi 1996, le chômage durant cette période ( graphique 2).Pa baissé dans toutes les régions à
Reprise de l’emploipartir de la mi 1997, mais avec une vitesse
dans l’ensemble des régionset une intensité variables. L’Auvergne, la
Franche Comté, la Champagne Ardenne, Le recul du chômage au cours des derniers
mois est lié au redémarrage de l’emploi dansle Centre et la Basse Normandie ont plei
l’ensemble des régions au cours de l’année
nement profité de cette amélioration. A 1997. En effet, après s’être stabilisé en
l’exclusion de la Champagne Ardenne, 1996, l’emploi total (salarié et non salarié) a
de nouveau progressé en France en 1997 etces régions avaient déjà largement béné
1998 : respectivement + 1 % et + 1,8 %, en
ficié de la précédente reprise de 1994. Englissement annuel à fin décembre.
revanche, le chômage a faiblement reculé Selon les premières estimations, les régions
les plus créatrices d’emplois en 1998 se en Midi Pyrénées, Poitou Charentes et Île
raient le Languedoc Roussillon, les Pays de
de-France. Les disparités entre les ré la Loire et l’Alsace, tandis que l’emploi aurait
gions demeurent : neuf points séparent leprogressé de manière modérée en Haute
Normandie, en Bourgogne, en Franche taux de chômage le plus faible, en Alsace,
Comté et dans le Limousin.
du plus élevé, en Languedoc Roussillon. Au cours de l’année 1997, la croissance de
l’emploi a été forte dans cinq régions : Pays
de la Loire et Aquitaine (+ 1,7 %), B agneret
Fin décembre 1998, le taux de chômage na (+ 1,6 %), Rhône Alpes (+ 1,5 %) Languedoc et
tional s’établit à 11,5 % de la population ac Roussillon (+ 1,4 %). Les quatre premières ont
tive. A cette date, les régions les moins largement bénéficié du dynamisme de l’emploi
affectées par le chômage sont l’Alsace, le tertiaire (en hausse de + 2,3 % à + 2,6 %, con
Limousin et la Franche Comté (moins de tre + 1,8 % au niveau national), le Languedoc-II
9 %) ( carte 1). A l’inverse, le chômage tou
I Taux de chômage régionaux au 31.12.98che plus de 13 % des actifs en Haute Nor
mandie, Provence Alpes Côte d’Azur, En % de la population active
Nord Pas de Calais et Languedoc Rous
sillon. Dans les autres régions, le taux de
chômage varie de 9,8 % en Auvergne à
12,8 % en Corse et en Picardie.
Dans une phase de reprise conjoncturelle
engagée à la mi 1996 et d’accélération des
créations d’emploi, le chômage national a
amorcé sa décrue à la mi 1997. Le taux de
chômage est passé de 12,6 % de la popula
tion active en juin 1997 à 11,5 % en décem
bre 1998. Cette amélioration a bénéficié à
toutes les régions, mais avec une intensité
et une vitesse variables. Le recul a été très
net en Auvergne et en Franche Comté ( 1,8
point), en Champagne Ardenne, en ré
gion Centre (- 1,7point) et en Basse Nor
mandie ( 1,6 point) ( graphique 1). En
Source : section Synthèse et conjoncture de l’emploi, Inseerevanche, il a baissé de 0,6 point seulement
INSEE
PREMIERERoussillon enregistrant de meilleurs Taux de chômage régionaux et départementaux au 31 décembre
résultats dans l’industrie que dans le En %
secteur tertiaire. A l’opposé, l’emploi
1996 1997 1998 1996 1997 1998
total a faiblement progressé dans six
France entière 12,5 12,3 11,5
régions : Limousin (+ 0,4 %), Basse-Nor-
Alsace 7,9 7,7 6,8 Limousin 9,7 9,7 8,5mandie, Lorraine et Provence-A lpes
Bas Rhin 8,0 7,8 6,9 Corrèze 9,0 8,8 8,1
Côte d’Azur (+ 0,5 %), Île de France
Haut Rhin 7,7 7,7 6,7 Creuse 10,4 10,8 9,5
et Franche Comté (+ 0,6 %). A l’exclu
Aquitaine 13,5 13,3 12,5 Haute Vienne 9,8 9,8 8,4
sion du Limousin, ces dernières ont
Dordogne 11,9 12,0 11,4 Lorraine 11,4 11,5 10,7
souffert de réductions importantes Gironde 15,2 14,9 13,9 Meurthe et Moselle 11,4 11,5 10,9
d’effectifs dans l’industrie, à peine Landes 11,5 11,6 11,0 Meuse 10,4 10,3 9,4
compensées par une progression mo Lot et Garonne 13,1 13,0 11,9 Moselle 11,4 11,7 11,0
dérée du tertiaire. En Limousin, la Pyrénées Atlantiques 11,8 11,6 10,8 Vosges 11,6 11,6 10,3
Auvergne 11,4 10,8 9,8 Midi Pyrénées 12,1 12,2 11,6quasi stabilité de l’emploi tertiaire a
Allier 13,3 12,6 11,5 Ariège 11,9 12,2 11,2joué très défavorablement, malgré la
Cantal 10,3 9,9 8,4 Aveyron 7,1 7,2 6,8progression de l’emploi industriel.
Haute Loire 9,3 8,8 8,2 Haute Garonne 14,1 14,0 13,8Dans toutes les autres régions, la
Puy de Dôme 11,4 10,6 9,8 Gers 8,9 8,8 7,9
hausse de l’emploi a été proche de la
Bourgogne 11,7 11,5 10,5 Lot 10,5 10,5 9,5
moyenne nationale, variant de
Côte d’Or 11,4 11,1 10,2 Hautes Pyrénées 12,1 12,2 11,1
+ 0,8 % en Champagne Ardenne à
Nièvre 11,7 11,9 11,0 Tarn 12,2 12,6 11,5
+ 1,3 % en Picardie et Alsace. Saône et Loire 11,8 11,6 10,4 Tarn et Garonne 12,3 12,4 11,7
Entre mi 1994 et mi 1995, le chômage Yonne 11,8 11,7 11,0 Nord Pas de Calais 16,3 16,1 15,3
national avait déjà amorcé un reflux. Bretagne 11,4 11,4 10,7 Nord 16,6 16,2 15,4
Les régions où la croissance de l’em Côtes d’Armor 11,3 11,5 10,9 Pas de Calais 15,9 15,9 15,0
Finistère 11,4 11,5 11,0 Basse Normandie 12,1 11,8 10,7ploi avait été la plus forte étaient pour
Ile et Vilaine 10,8 10,6 9,7 Calvados 13,5 13,1 11,7une large part les mêmes qu’en 1997,
Morbihan 12,5 12,5 11,6 Manche 11,4 11,3 10,2en rajoutant la Corse : le Languedoc
Centre 11,9 11,3 10,2 Orne 10,4 10,0 9,4Roussillon, l’Aquitaine, les Pays de la
Cher 12,7 11,9 10,2 Haute Normandie 14,8 14,6 13,5
Loire et la région Rhône Alpes. En re
Eure et Loir 11,2 10,8 9,8 Eure 13,9 13,6 12,4
vanche, les régions Auvergne et
Indre 11,4 10,8 10,2 Seine Maritime 15,2 15,0 14,0
Champagne Ardenne n’avaient prati-
Indre et Loire 12,9 12,4 11,2 Pays de la Loire 12,7 12,4 11,3
quement pas créé d’emplois en 1994 Loir et Cher 11,9 11,4 10,6 Loire Atlantique 15,0 14,7 13,6
Loiret 11,1 10,4 9,5 Maine et Loire 12,6 12,5 11,4
Champagne Ardenne 13,0 12,3 11,2 Mayenne 7,6 7,2 6,3
Ardennes 16,4 15,5 14,3 Sarthe 12,4 12,1 10,8Les cinq régions ayant pleine
Aube 13,1 12,6 11,6 Vendée 10,9 10,6 9,4ment profité de la baisse du chô
Marne 11,9 11,2 10,2 Picardie 13,4 13,6 12,8mage depuis fin 1996
Haute Marne 11,5 10,4 9,0 Aisne 14,7 15,0 13,9
Corse 13,3 13,4 12,8 Oise 12,2 12,2 11,5
Corse du Sud 13,6 13,4 12,7 Somme 14,0 14,3 13,7
Haute Corse 13,0 13,4 12,8 Poitou Charentes 13,1 13,2 12,5
Franche Comté 10,2 10,0 8,7 Charente 13,4 13,1 12,6
Doubs 10,4 10,2 9,0 Charente Maritime 15,0 15,3 14,5
Jura 8,8 8,5 7,2 Deux Sèvres 11,3 11,9 10,9
Haute Saône 10,5 10,5 9,4 Vienne 11,8 11,9 11,3
Territoire de Belfort 11,1 11,3 9,7 Provence Alpes Côte 15,9 15,7 14,9
d’Azur
Île de France 10,9 10,8 10,2 Alpes de Haute 11,8 11,9 11,3
Source : section Synthèse et conjoncture de l’emploi, Insee
Provence
Paris 12,7 12,3 11,9 Hautes Alpes 8,7 9,2 8,6
Les trois régions ayant le moins Seine et Marne 9,5 9,5 8,9 Alpes Maritimes 14,2 14,0 13,1
profité de la baisse du chômage Yvelines 8,2 8,1 7,4 Bouches du Rhône 17,7 17,4 16,8
depuis fin 1996 Essonne 8,9 8,6 8,1 Var 16,7 16,6 15,6
Hauts de Seine 9,9 9,8 9,2 Vaucluse 14,4 13,6 12,6
Seine St Denis 15,0 15,0 14,5 Rhône Alpes 11,3 10,9 10,0
Val de Marne 10,7 10,7 9,9 Ain 8,2 8,0 7,1
Val d’Oise 11,1 11,0 10,4 Ardèche 11,5 10,8 10,1
Languedoc Roussillon 17,1 17,1 16,1 Drôme 14,1 13,4 12,3
Aude 14,8 14,1 13,5 Isère 11,2 11,1 10,2
Gard 17,3 17,2 16,4 Loire 13,3 12,8 11,8
Hérault 18,6 18,5 17,4 Rhône 12,0 11,3 10,4
Lozère 6,4 6,5 5,9 Savoie 10,3 10,0 9,2
Pyrénées Orientales 17,2 17,7 16,9 Haute Savoie 9,0 8,6 7,7
Source : section Synthèse et conjoncture de l’emploi, InseeSource : section Synthèse et conjoncture de l’emploi, Insee
?`et le Limousin avait été la seule région die et Corse) ou à moindre dynamisme Champagne Ardenne et en Auvergne,
à en perdre. de l’emploi (Franche Comté, Bourgo- alors qu’il a reculé globalement au ni
gne et Provence Alpes Côte d’Azur). A veau national. Dans le même temps, il
l’exception de la Franche-Comté, ces a chuté fortement dans les régionsLe chômage se stabilise
régions avaient déjà enregistré un reculMidi