Tabous et enjeux autour de l'ethnicité maghrébine dans le système politique français - article ; n°2 ; vol.14, pg 19-32

Marie-Antoinette Hily, Vincent Geisser, Schérazade Kelfaoui, Marco Martiniello

Description

Revue européenne de migrations internationales - Année 1998 - Volume 14 - Numéro 2 - Pages 19-32
Tabús y valoraciones sobre la etnicidad en el sistema político francés.
Vincent Geisser et Schérazade Kelfaoui
La participación politica y electoral de los franceses de origen magrebi ha sido considerada durante largo tiempo, por los especialistas de las Ciencias Sociales, desde un ángulo capacitario y meritocrático. Su principal preocupacián era comprobar científicamente la capacidad de los individuos de origen magrebí de convertirse en « buenos ciudadanos franceses », respetuosos hacia los valores democráticos y republicanos. La mayoría de los estudios se detienen en la relación entre etnicidad y política o se contentan con descubrir un detalle dramático. Los autores no se dejan limitar por la politica actual, oponiendo a los partidarios del multiculturalismo y a los sociólogos nacionalistas. Además intentan analizar las movilizaciones asociativas y políticas de las poblaciones de origen magrebí durante estos ultimos quince años. Para llevar a cabo este estudio, analizan los diferentes registros de acción y de justificación, subrayando el papel principal jugado por la etnicidad, tanto en lo referente a las elites y a los líderes originarios de la inmigración magrebí, coma las instituciones publicas. Así mismo, los registros particularistas y los universalistas no se contradicen, pero dan lugar a « nuevas combinaciones » de legitimación política a escala local y nacional.
Maghrebian Identity in the French Political System.
Vincent Geisser et Schérazade Kelfaoui
The political and electoral participation of French citizens of Maghrebian origin has long been considered by social scientists in terms of their ability and merits. The main concern has been to evaluate scientifically their ability to become « good French citizens » who respect democratic values. Most studies, being informed by the republican ideology of integration, fail to link ethnicity with politics or do so on a dramatic note. The authors avoid the current debates, which pit multiculturalist and nationalist sociologists against each other, by analyzing associational and political mobilization among Maghrebian origin populations over the last 15 years. To this end, they examine various domains of action and justification. At the same time, they stress the importance of ethnicity, as much for elites and leaders who have emerged from Maghrebian immigration as for public institutions. Particularistic and universalistic spheres are therefore not in conflict, but give instead rise to « new combinations » of political legitimacy at both local and national levels.
Tabous et enjeux autour de l'ethnicité maghrébine dans le système politique français.
Vincent Geisser et Schérazade Kelfaoui.
La participation politique et électorale des Français d'origine maghrébine a longtemps été envisagée par les auteurs en sciences sociales sous un angle capacitaire et méritocratique. Leur principale préoccupation était d'attester scientifiquement de la capacité des individus d'origine maghrébine à devenir de « bons citoyens français », respectueux des valeurs démocratiques et républicaines. Refusant de se laisser enfermer par la polémique actuelle opposant partisans du multiculturalisme et sociologues nationalistes, les auteurs tentent d'analyser les mobilisations associatives et politiques des populations d'origine maghrébine durant ces quinze dernières années. Pour ce faire, ils décortiquent les différents registres d'action et de justification, soulignant le rôle majeur joué par l'ethnicité, tant du côté des élites et des leaders issus de l'immigration maghrébine que des institutions publiques. Ainsi, registres particularistes et registres universalistes ne se contredisent pas, mais donnent naissances à de « nouvelles combinatoires » de légitimation politique aux échelons locaux et nationaux.
14 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_EUROPEENNE_DE_MIGRATIONS_INTERNATIONALES
• Publié le: 01 janvier 1998
• Nombre de lectures: 24
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Vincent Geisser
Schérazade Kelfaoui
Tabous et enjeux autour de l'ethnicité maghrébine dans le
système politique français
In: Revue européenne de migrations internationales. Vol. 14 N°2. Immigrés et minorités ethniques dans l'espace
politique européen. pp. 19-32.
Citer ce document / Cite this document :
Geisser Vincent, Kelfaoui Schérazade. Tabous et enjeux autour de l'ethnicité maghrébine dans le système politique français. In:
Revue européenne de migrations internationales. Vol. 14 N°2. Immigrés et minorités ethniques dans l'espace politique
européen. pp. 19-32.
doi : 10.3406/remi.1998.1629
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/remi_0765-0752_1998_num_14_2_1629Resumen
Tabús y valoraciones sobre la etnicidad en el sistema político francés.
Vincent Geisser et Schérazade Kelfaoui
La participación politica y electoral de los franceses de origen magrebi ha sido considerada durante
largo tiempo, por los especialistas de las Ciencias Sociales, desde un ángulo capacitario y
meritocrático. Su principal preocupacián era comprobar científicamente la capacidad de los individuos
de origen magrebí de convertirse en « buenos ciudadanos franceses », respetuosos hacia los valores
democráticos y republicanos. La mayoría de los estudios se detienen en la relación entre etnicidad y
política o se contentan con descubrir un detalle dramático. Los autores no se dejan limitar por la politica
actual, oponiendo a los partidarios del multiculturalismo y a los sociólogos nacionalistas. Además
intentan analizar las movilizaciones asociativas y políticas de las poblaciones de origen magrebí
durante estos ultimos quince años. Para llevar a cabo este estudio, analizan los diferentes registros de
acción y de justificación, subrayando el papel principal jugado por la etnicidad, tanto en lo referente a
las elites y a los líderes originarios de la inmigración magrebí, coma las instituciones publicas. Así
mismo, los registros particularistas y los universalistas no se contradicen, pero dan lugar a « nuevas
combinaciones » de legitimación política a escala local y nacional.
Abstract
Maghrebian Identity in the French Political System.
Vincent Geisser et Schérazade Kelfaoui
The political and electoral participation of French citizens of Maghrebian origin has long been
considered by social scientists in terms of their ability and merits. The main concern has been to
evaluate scientifically their ability to become « good French citizens » who respect democratic values.
Most studies, being informed by the republican ideology of integration, fail to link ethnicity with politics or
do so on a dramatic note. The authors avoid the current debates, which pit multiculturalist and
nationalist sociologists against each other, by analyzing associational and political mobilization among
Maghrebian origin populations over the last 15 years. To this end, they examine various domains of
action and justification. At the same time, they stress the importance of ethnicity, as much for elites and
leaders who have emerged from Maghrebian immigration as for public institutions. Particularistic and
universalistic spheres are therefore not in conflict, but give instead rise to « new combinations » of
political legitimacy at both local and national levels.
Résumé
Tabous et enjeux autour de l'ethnicité maghrébine dans le système politique français.
Vincent Geisser et Schérazade Kelfaoui.
La participation politique et électorale des Français d'origine maghrébine a longtemps été envisagée par
les auteurs en sciences sociales sous un angle capacitaire et méritocratique. Leur principale
préoccupation était d'attester scientifiquement de la capacité des individus d'origine maghrébine à
devenir de « bons citoyens français », respectueux des valeurs démocratiques et républicaines.
Refusant de se laisser enfermer par la polémique actuelle opposant partisans du multiculturalisme et
sociologues nationalistes, les auteurs tentent d'analyser les mobilisations associatives et politiques des
populations d'origine maghrébine durant ces quinze dernières années. Pour ce faire, ils décortiquent les
différents registres d'action et de justification, soulignant le rôle majeur joué par l'ethnicité, tant du côté
des élites et des leaders issus de l'immigration maghrébine que des institutions publiques. Ainsi,
registres particularistes et registres universalistes ne se contredisent pas, mais donnent naissances à
de « nouvelles combinatoires » de légitimation politique aux échelons locaux et nationaux.Revue Européenne des Migrations Internationales, 1998 (14) 2 pp. 19-32 19
Tabous et enjeux
autour de l'ethnicité maghrébine
dans le système politique français
Vincent GEISSER et Schérazade KELFAOUI
ETHNICITE ET POLITIQUE EN FRANCE : LES « LIAISONS
DANGEREUSES »
La relation entre ethnicité et politique suscite aujourd'hui encore de
nombreuses réticences et résistances dans le champ des sciences sociales, évoquant
pour la majorité des chercheurs français la résurgence d'une anthropologie passéiste,
inapte à décrire la « réalité hexagonale ». Cette posture normative explique le faible
développement des études sur les rapports inter-ethniques et sur le rôle des institutions
publiques dans la « production quotidienne » d'ethnicité. À de rares exceptions près1,
les intellectuels français préfèrent se réfugier dans la fiction d'une « spécificité
radicale » du modèle républicain, l'associant à l'idée d'une supériorité de notre système
d'intégration sur celui de nos voisins européens. Au-delà des querelles d'écoles, des
conflits paradigmatiques et de la remise en cause des grands systèmes explicatifs2, il se
dégage un certain unanimisme pour célébrer les vertus de Vintégration à la française et
diaboliser dans un même élan les expériences étrangères. Le comparatisme à l'échelle
* Respectivement chercheur à l'Institut de Recherche sur le Maghreb Contemporain de Tunis et
chercheuse associée au Centre de Recherches et d'Analyses Géopolitiques de l'Université de
Paris VIII.
1 Certains auteurs n'hésitent plus aujourd'hui à se référer au concept d'ethnicité dans le cadre de
leurs investigations sur la société française. On citera entre autres John Crowley, Vincent
Geisser, Michel Giraud, Philippe Poutignat, Jocelyne Streiff-Fenart, Véronique de Rudder,
Hervé Vieillard-Baron, Geneviève Vinsonneau, Michel Wievorka... Cf. la synthèse des études
sur l'ethnicité en France de Jocelyne Streiff-Fenart, « Les recherches interethniques en
France : le renouveau ? », Migrants-Formation, n° 109, juin 1997, pp. 48-65.
2 Philippe Corcuff, Les nouvelles sociologies, Paris, Nathan, collection « sociologie 128 »,
1995. Vincent GEISSER et Schérazade KELFAOUI 20
européenne n'est sollicité que pour mieux souligner le bien-fondé moral et idéologique
de notre entreprise national-étatique et mettre en garde les « politiques » quant aux
risques d'anglo-saxonnisation de notre corps social3. Le discours récurrent sur la
Nation4, tant dans sa version « national-patriote » que dans sa version « mul-
ticulturaliste tempérée » paraît fonctionner chez les intellectuels français comme une
forme de compensation symbolique au sentiment d'impuissance face à la crise
économique. Nous retrouvons d'ailleurs cette tendance « lourde » dans l'approche
tourainienne de l'ethnicité qui traite celle-ci simultanément comme un symptôme de la
post-modernité, allant dans le sens de l'affirmation du sujet, et comme la conséquence
néfaste de la situation socio-économique actuelle, susceptible d'engendrer des formes
de repli communautaire5.
En définitive, en France, le discours des sciences sociales reste obéré par
l'obsession de la cohésion nationale, du mieux intégrateur, s'interdisant ainsi de penser
l'ethnicité comme une dimension parmi d'autres de la régulation sociale. Mais ce
« refus de l'ethnicité » est aussi traversé par un courant paradoxal qui consiste chez la
plupart des auteurs à tenir un discours universaliste sur l'immigration, tout en
investissant leur objet d'une forte charge culturaliste, comme si le recours à des
variables culturelles redevenait légitime dès lors qu'il s'agit de pa