Cet ouvrage et des milliers d'autres font partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour les lire en ligne
En savoir plus

Partagez cette publication

REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 07

REDVET Rev. electrón. vet. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet -http://revista.veterinaria.org
Vol. 11, Nº 07, Julio/2010– http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710.html


Veterinario Argentino Académico Español

Baraboglia, Eduardo; Gatti, Rubén y Ochs Olazábal, Hugo


L-SOCIAL de http://www.veterinaria.org
Viernes, 04 de junio de 2010

Querida Gente

Días pasados con motivo de emitir mi opinión en “Opiniones
recibidas sobre la calidad de REDVET en 2010”
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n050510B/051007.pdf, REDVET
Rev. electrón. vet. Vol. 11, Nº 05B, Mayo/2010
(http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n050510B.html) decía entre
otras cosas:
"Ya les voy a hacer llegar, para no hacer más extenso éste, el discurso de
ingreso del Académico correspondiente extranjero, Doctor Eduardo R.S. ROLDAN
SCHUTH a la Real Academia de Ciencias Veterinarias de España, donde da cifras del
gasto , consumo y polución que producen las mascotas, que resultan directamente
escalofriantes. Por momentos pienso si es ético gastar sumas astronómicas en
alimentos, medicamentos,ropas, juguetes etc. para perros y gatos cuando a media
cuadra de la veterinaria hay gente viviendo en casuchas de madera y nylon y han
muerto niños de frío."
Obviamente, como verán su discurso es mucho más amplio y
abarcativo, por eso lo envío completo adjunto como así también el de
Académico de número José Julián Garde López-Brea. (ver JULIANGARDE
PRESENTAAE.R.S.ROLDAN en
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071021.pdf y E.R.SROLDAN
DISCURSOACADEMIA en 022.pdf)
Como argentino me produce una sensación ambigua. Por un
lado de alegría, satisfacción y orgullo que un compatriota ocupe tan
importante sitial en la Academia de España, motivado por su brillante
actuación profesional y por otro de frustración dado que nuestras políticas
erráticas resultan en la práctica expulsivas para muchos científicos que se
han formado acá y que deben emigrar por no hallar entre nosotros las
condiciones necesarias para desarrollarse profesionalmente.
Si bien lo hace el Doctor Julián Garde en su discurso, reitero que
Eduardo es hijo de Raúl Roberto Roldán, una de las glorias vivientes de la
Veterinaria Argentina, destacadísimo profesional pionero en Reproducción,
ginecología y obstetricia. En la inseminación artificial, congelación de
Veterinario Argentino Académico Español 1
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 07

semen. En la erradicación de enfermedades como brucelosis,
trichomoniasis, vibriosis, tuberculosis, leptospirosis etc. Todo esto coronado
con la Cátedra Universitaria donde volcara a los jóvenes, su vasta
experiencia con alta dedicación, altruismo y caballerosidad.
Esto me lleva a corporizar el viejo refrán "De tal palo, tal astilla."
Paso a comentar ciertas cosas que me impactaron de su discurso.
Lo primero fue: "...Identificar preguntas importantes y no tener miedo en ir por las
respuestas"

Es lo que siempre le digo a los jóvenes, no tengan miedo a pensar,
húyanle a los ortodoxos, salvo que quieran volver la edad media.

Es espectacular cuando habla de la Diversidad de los mecanismos
reproductivos de los mamíferos.

¿Por qué la naturaleza ofrece tantas variantes por ejemplo en las
formas y funcionamientos de los espermatozoides. Su duración, minutos en
los roedores a meses en los murciélagos. Las llamativas diferencias en los
ciclos sexuales de las distintas hembras, duración de la gestación etc. ?

Interesantísimo lo de la Biodiversidad o Diversidad Biológica. Se
conocen unas 1,8 millones de especies, de esas cerca de 1 millón son
insectos. De las 5.488 especies de mamíferos, 2.221 son de roedores y sólo
dos de elefantes. De esas 5.488 especies, apenas se conoce bien el ciclo
reproductivo de unas 50.

Esto me trae a la memoria las conversaciones con el genial Profesor
Juan José Boero cuando me explicaba que la naturaleza impone una regla
que parece no tener excepción y es que ineludiblemente las grandes
especies tienden a desaparecer mientras las pequeñas a aumentar. "Es
más fácil matar un elefante o una ballena que un mosquito", me decía.

Muy interesante el concepto de zonas calientes o hotspots. En 34 de
esas zonas están el 60 % de todas las especies y el 65 % de las
amenazadas. Tal vez, lamentablemente para esas especies en esas zonas
se sitúa el 20 % de la población mundial.

En algunos casos es tan grave el tema p.e. el mono macaco sólo se
encuentra en todo Europa en Gibraltar y del lince ibérico quedan en
libertad menos de 250.

Una pregunta filosófica difícil de contestar surge del concepto de
"extinción natural de las especies" incluso de muchas anterior a la
existencia del hombre p.e. por grandes cataclismos. La pregunta que
Veterinario Argentino Académico Español 2
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 07

debemos hacernos es si realmente nosotros los "sapiens", no constituimos
una especie de cataclismo.

Esto nos lleva a otra pregunta de respuesta difícil. ¿Que son las
poblaciones originarias?. Concepto no sólo biológico, sino socio político.
Vemos a diario las discusiones sobre la propiedad de las tierras de los
pueblos aborígenes de América. Luego de leer las explicaciones geniales de
Roldán, debemos pensar que mejor es la denominación de pre existentes.
O sea existentes antes que otros pero no originarios, veamos.

Australia no tenía seres humanos. Cuando llegaron los aborígenes
extinguieron aves no voladoras de 100 Kg., lagartos monitores de 7
metros, grandes canguros y una gran tortuga terrestre. Cuando llegaron los
blancos, quedaba poco por extinguir. Similar fueron los polinesios: En
Madagascar antes de la llegada del hombre había tortugas con una
caparazón de 120 cm. de ancho que hicieron desaparecer junto a media
docena de aves elefante y lemures gigantes. Estos son pequeños ejemplos
que se multiplican.

La situación se agrava si tenemos en cuenta que cada día nacen
200.000 personas más. No es mi idea entrar a discutir las teorías
maltusianas, pero parece que en muchas cosas no estaba tan equivocado.

Voy a transcribir literalmente algo que explica Roldán y que
resulta espeluznante:

"La cantidad de gente que puede soportar el planeta depende en parte del nivel
de consumo. La huella ecológica, es decir la cantidad promedio de tierra productiva y
de mar apropiados por cada persona para obtener alimento, agua, vivienda, energía,
transporte, comercio y absorción de residuos, es de aproximadamente 1 hectárea en
países en vía de desarrollo, pero es de 9,6 hectáreas en Estados Unidos. Para que
todas las personas que hoy habitan en el mundo alcanzasen el consumo actual en los
Estados Unidos, con la tecnología existente, harían falta otros cuatro planetas tierra."

Veamos ahora lo que yo insinuaba en mi mensaje respecto de la
calificación de REDVET, cuando me refería al consumo de las mascotas.
También lo transmito literalmente por que no tiene desperdicio:
"Se han realizado muchos análisis sobre el impacto que tienen sobre el
ambiente factores como la población humana, la agricultura y ganadería, las
industrias, las fuentes de energía, los viajes en avión, o el tipo de coche que
conducimos. Una dimensión adicional la aporta un estudio reciente sobre el impacto
que ocasionan los animales de compañía del hombre (y de la mujer) sobre la "huella
de carbono". ¡Los números son en verdad alarmantes! Analizando los ingredientes de
las comidas para mascotas, se ha calculado que un perro de mediano tamaño come a
lo largo de un año alrededor de 164 kilos de carne y 95 kilos de cereales. Teniendo en
cuenta la superficie de terreno necesaria para generar carne y cereales, dicho perro
mediano tiene una huella de algo menos de 1 hectárea. En comparación, un
todoterreno (Toyota Land Cruiser 4,6 litros), con unos modestos 10.000 km por año,
Veterinario Argentino Académico Español 3
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 07

tiene una huella ecológica de 0.41 hectáreas, menos de la mitad que la del perro
mediano. Parece ser, que tener un perro es una cierta extravagancia... Para dar una
dimensión de esta situación, hemos de considerar que en Estados Unidos hay 61
millones de perros. Si tenemos en cuenta la población de perros estimada en los 10
países con mayor población de estas mascotas, se ha calculado que el terreno
necesario sólo para alimentar estos perros es equivalente a 5 veces el tamaño de
Nueva Zelanda. Y todo esto, sin siquiera considerar los animales silvestres que matan
los perros, y los gatos, además del impacto de sus heces. Por tanto, posiblemente
tendremos que sopesar cuidadosamente el impacto de tener mascotas, tal vez tanto,
o más, que el de comprar un coche! Este estudio ilustra el enorme efecto
medioambiental que pueden generar nuestros hábitos de vida que asumimos como
inofensivos."
La pregunta que se hace y hace Roldan es:
¿Qué puede hacerse para detener y evitar la pérdida de diversidad
biológica?
Plantea dos grandes líneas que son la "Conservación in situ" y por
otro lado la "ex situ". Considerando como tales, en el primer caso a todas
las medidas posible que en general conocemos y que tiende a preservar su
hábitat, disminuir o eliminar la caza etc. y la segunda mucho más novedosa
y necesaria de desarrollar que incluye entre otros la cría en cautividad, el
conservar material genético pasible de ser reproducido, la posibilidad de
confeccionar o sintetizar gametos a partir de células pluripotenciales lo que
Roldán califica como "gametos sintéticos."
No me resisto a transcribir sus palabras finales porqué nos tocan
directamente como ciudadanos del mundo y como profesionales.
"En resumen, existe una abundante biodiversidad en nuestro planeta, pero esta
diversidad biológica está atravesando una grave crisis. Necesitamos mejorar nuestros
conocimientos sobre dónde está y qué la amenaza pero, particularmente, diseñar
estrategias para frenar este deterioro y, en la medida de lo posible, revertirlo. Como
especie, somos mayoritariamente responsables de este deterioro y, por ello, tenemos
la obligación de actuar. Desde nuestros campos de especialidad cada uno de
nosotros puede realizar una contribución importante. El estudio de la reproducción
animal nos permitirá caracterizar aspectos fundamentales de la biología de especies
amenazadas y comprender cómo se ven afectados en relación a otros parámetros
genéticos, de manejo o sanitarios. El desarrollo y la implementación de tecnologías de
reproducción asistida en especies amenazadas, tanto en poblaciones en programas
de crías en cautividad, como en libertad, o promoviendo el enlace entre ambas, nos
facilitará opciones de manejo para promover flujo génico. Esta es una tarea que ha de
involucrar a muchos, que requiere de infraestructura y de financiación"continuada.
Con el esfuerzo de todos es posible que lo logremos."
En fin, a estas cosas me refería cuando daba mi opinión sobre RED
VET. Es inmenso el recorrido que hemos hechos los veterinarios en la
historia de la humanidad, pero qué duda cabe que es mucho mayor el que
queda por recorrer y una de las cosas importantes es que tengamos acceso
a la información de lo hecho, por que de lo contrario para nosotros "no
Veterinario Argentino Académico Español 4
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 07

existe lo que realmente existe" y ahí el valiosísimo aporte de las
publicaciones como REDVET.
Un abrazo a todos
Eduardo Baraboglia padre
Cipolletti
Río Negro
ARGENTINA



L-SOCIAL de http://www.veterinaria.org
Domingo, 06 de junio de 2010

Hola a todos: en principio dude bastante en contestar este mail, porque
ponerme en contra de un académico o refutar sus conceptos, no es tarea
fácil, pero creo que de alguna manera alguien tiene que salir en defensa de
los animales de compañía, no solo porque sean el medio de vida de una
gran mayoría de los médicos veterinarios de todo el mundo, sino porque (y
esto es lo más importante) los animales de compañía hacen que la vida de
los humanos sea simplemente mejor.
Con esto no le quito veracidad a lo que dice el Dr. Roldan, pero me parece
que él solo vio una cara de la moneda, o sea solo vio el gasto energético de
tener una mascota y no sopesó los beneficios de lo que esa compañía
representa, (y ojo que solo estoy hablando para su propietario).
Desde hace más de 30 años se están haciendo trabajos científicos sobre
cómo se beneficia el humano con la tenencia de una mascota, desde la
toma de la presión arterial que baja en presencia de su perro o gato hasta
los más recientes que miden las ondas cerebrales de personas en compañía
de una mascota, por lo cual, decir que los animales de compañía gastan
más energía que una camioneta y que habría que rever su tenencia, me
parece sencillamente un pensamiento totalmente fuera de la realidad.
Saludos
Rubén

Rubén M. Gatti
Médico Veterinario
Presidente de la Asociación Argentina de Medicina Felina
Bustamante 2476
Buenos Aires, Argentina
www.aamefe.org






Veterinario Argentino Académico Español 5
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 06

L-SOCIAL de http://www.veterinaria.org
domingo, 06 de junio de 2010

Estimados todos

Leyendo los interesantes correos precedentes y, sin animo de generar un
debate, ni enturbiar lo que debería ser una fiesta - por la trascendencia de
la designación de Académico de un hermano Argentino-, me veo tentado a
dar mi humilde opinión, que va en la línea de pensamiento y sentimiento,
del Dr. Gatti.

Los datos fríos de tal o cual tema son por cierto importantes, pero a la hora
de valorarlos y sopesarlos, debemos tener un profundo humanismo.

Haciendo un ejercicio teórico y economiicsta

¿A qué peligrosa conclusión se podría arribar, si calculáramos, el
gasto energético, social o sanitario, de todos los reclusos- considerados
de dificil recuperación- que hay en el mundo entero, por ejemplo?

Un saludo a todos

Ochs
--
Dr. Hugo Ochs Olazábal
Coordinador IVE
www.ive.org.uy




L-SOCIAL de http://www.veterinaria.org
Miercoles, 16 de junio de 2010

Mis estimados Rubén GATTI y Hugo OCHS

Vayamos por partes decía Jack el destripador, comencemos por
orden de aparición.

Estimado Rubén

En lo único que no concuerdo contigo es en tu primer párrafo. No
tienes por que tener la menor prevención de "quien lo dice", somos
hombres libres con todo derecho a pensar y expresar ese pensamiento.
Observá que no por casualidad comencé el análisis del discurso de Eduardo
Roldán con lo siguiente:

"Paso a comentar ciertas cosas que me impactaron de su discurso.
Veterinario Argentino Académico Español 6
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 06

Lo primero fue:
"...Identificar preguntas importantes y no tener miedo en ir por las
respuestas"
Es lo que siempre le digo a los jóvenes, no tengan miedo a pensar,
húyanle a los ortodoxos, salvo que quieran volver la edad media."
Te reitero, no fue por casualidad.
Con el resto concuerdo plenamente, tanto concuerdo que el único
ejemplo que me surge es
Con esto no le quito veracidad a lo que dice el Dr. Roldan, pero me parece
que él solo vio una cara de la moneda, o sea solo vio el gasto energético de
tener una mascota y no sopesó los beneficios de lo que esa compañía
representa, (y ojo que solo estoy hablando para su propietario).

¡Claro que es así, son dos caras de una misma moneda y por lo
tanto inescindibles!.

Una moneda sin sus dos caras no es una moneda.

Precisamente ambos tipos de consideraciones van juntas y por
dicho motivo deben tenerse en cuenta.

Vayamos a Roldán

Si tenemos en cuenta la población de perros estimada en los 10 países con
mayor población de estas mascotas, se ha calculado que el terreno
necesario sólo para alimentar estos perros es equivalente a 5 veces el
tamaño de Nueva Zelanda.

2 En buen romance eso significa 1.343.400 km o 134.340.000
hectáreas cultivables.

Las tierras cultivables del mundo son 5.016.729.000 Has

Estados Unidos 175.196.000 Has
India 161.825.000 Has
China 158.009.000 Has
América Latina y el Caribe 148.997.000 Has
Unión Europea 130.000.000 Has *
* Podrían estar llegando a 165 a 170.000.000 con los nuevos
países incorporados
Federación Rusa 123.827.000 Has
Australia 101.576.000 Has
Brasil 58.752.000 Has
Canadá 45.676.000 Has
Veterinario Argentino Académico Español 7
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 06

Argentina 33.630.000 Has

Suponiendo que estos números reflejen aproximadamente la
realidad, es para pensarlo. Se estaría consumiendo por parte de las
mascotas de diez países, casi tanto como todas las tierras cultivable de
América Latina y el Caribe o casi como Brasil, Argentina y Canadá juntos,
más que la Federación Rusa.

Según la FAO hoy pasan hambre 1.500.000.000 de personas en el
mundo, 1.300.000.000 viven con UN DÓLAR al día. Al menos mueren
7.500.000 al año por desnutrición o sea más de 20.500 al día

El 20 % (Veinte por ciento) de la población gasta el 86 % (Ochenta
y seis por ciento) de toda la producción mundial. En otras palabras el 80 %
de la población mundial debe conformarse con el 14 % restante.

Siguiendo con los números de Roldán, las mascotas consumirían el
número de hectáreas cultivables que mitigaría esas cifras en el 10 % de la
población hambrienta.

Por otra parte ese 20 % privilegiado produce el 70 % de todo
el CO2 que va a la atmósfera.

Ahora me viene a la memoria otro dato, las cantidades monstruosas
de forrajes gastados en caballos deportivos, por ejemplo de carrera.

En mi opinión respecto de REDVET decía:
Hasta ahora pareciera, sobre todo por mi trayectoria en la
atención única de perros y gatos, donde además encuentro mi sustento
económico, que mi opinión se referiría sino con exclusividad, tal vez con
preponderancia a ello. Pero si sólo fuera esto, me estaría mirando el
ombligo.
Me refería a muchas facetas de la profesión, pero ahora lo
aplicamos a esto.
Vayamos ahora al valor de las mascotas o animales de compañía y
su interacción positiva con el hombre. Decía que no me estaba mirando el
ombligo, pero ahora sí lo hago y lo muestro.
Tenemos 12 (DOCE) perras sin ninguna razas, recogidas. Un Bóxer
puro recogido en la vía pública de cachorrito con la cola cortada y collar,
seguramente abandonado por la neumonía que sufría. Se nos murió el otro
Bóxer y tenemos en el último censo al menos VEINTIOCHO gatos adultos.
Como podrás apreciar mi Querido Rubén no estoy viendo la paja en
el ojo ajeno sino la viga en el mío propio. Creo que esto me exime de
mayores comentarios.
Veterinario Argentino Académico Español 8
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 06

En otras palabras soy parte del problema, pero eso no me impide
verlo.
Te digo más hay excelentes casos de zooterapia, entre ellos la
equinoterapia que lo practica en mi ciudad, entre otras actividades, una
asociación excelente de fama internacional (Con la alas del alma).
Eso no quita preocupación a la otra cara de la moneda y a
nosotros como especialistas en alguna parte del tema, nos hace
responsables y deberíamos al menos meditar si podemos aportar nuestro
granito de arena a esta situación.
Estimado Ochs
Creo que en lo anterior quedan contestadas al menos en parte tus
inquietudes, creo que me estoy refiriendo puntual, detallada y
lamentablemente a seres humanos.
Para tu conocimiento y del de muchos colegas te digo que es
pública y notoria mi inclaudicable lucha por los Derechos Humanos, algunos
argumentos he volcado en este foro y mucho me he cuidado en aclarar que
eran prácticamente una excepción para no ingresar a un terreno que no es
el motivo principal del mismo.
En ningún momento me he referido a los reclusos, pero para tu
tranquilidad te informo que los incluyo en el párrafo anterior. Pero por otra
parte te cuento de que el jueves o viernes pasado a escasos doscientos
metros al frente de nuestra veterinaria, se quemaron cuatro (4) "casas" a
un mismo tiempo anteanoche se quemó otra a nuestra derecha a escasos
cincuenta metros de nuestro predio y anoche a las 22 hs se quemó la sexta
justo enfrente de la vivienda nuestra. "Casas" de madera, cartón, nylon
etc., Si esa gente pudiera vivir con la dignidad que se merece,
seguramente habría menos reclusos; pues no escapará a tu conocimiento
que al menos en mi país las cárceles están abrumadoramente pobladas de
"pieles morochas", mientras los verdaderos ladrones andan sueltos
y constituyen la parte "importante de la sociedad" y son los que se quejan
amargamente de la "inseguridad"; mientras ellos con su egoísmo y
rapacería son los mayores contribuyentes a crearla y generalmente los
menores contribuyentes a la hora de pagar sus impuestos
Les informo que enviaré una colección (parcial de fotos*) de
nuestras mascotas desde que tenemos las cámaras digitales, pues antes
debería buscar y escanear varios cientos.
Van las primera 15 de 150. La 1 es parte de las que tenemos para
mostrar como se coloca un "balde" en la cabeza, en este caso una maceta,
pero atrás del escritorio se ve una habitué de la veterinaria. En la 5
estamos con mi Sra. como se ve alguna siempre está cerca. En la 13 estoy
con mi nieto y otra cerca. En fin como ven y verán son parte de la familia.

Veterinario Argentino Académico Español 9
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf
REDVET. Revista electrónica de Veterinaria 1695-7504
2010 Volumen 11 Número 06




* El resto de fotos pueden verse en L_SOCIAL
Un abrazo
Eduardo Baraboglia padre

Veterinario Argentino Académico Español 10
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n070710/071020.pdf

Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin