Quelques notions d'analyse historique 'contrefactuelle'

Jlambele

Description

Quelques notions d'analyse historique 'contrefactuelle'

Informations

• Publié par: olavajig
• Nombre de lectures: 164
• Langue: Français

Extrait

1

Economie nationale, 15 novembre 2000

Pour enchaîner sur le documentaire de la dernière fois :

Quelques notions d’analyse historique

A titre d’illustration introductive :

1 ‘contrefactuelle’

Prenons unfait d’observationindiscutable : le IIIe Reichaété vaincu.

QUESTION:

(1)Pourquoi ?– Autrement dit :

(2)Qu’estce qui – ou qui (quel pays ?) – a fait que le IIIe Reich a été vaincu ? Ou, de façon strictement équivalente :

(3)gagné la guerre ?Pourquoi Hitler n’atil pas

La question, sous sa forme (3), se pose tout particulièrement en raison du fait suivant.

Le réarmement de l’Allemagne (contraire au Traité de Versailles…) a commencé dès l’arrivée de Hitler au pouvoir le 30 janvier 1933, et non pas vers 193638, comme certains historiens l’ont affirmé un peu trop vite en se fondant, par exemple, sur le graphique 1 ; mais voir le graphique 2. De leur côté, le RoyaumeUni et la France n’ont commencé à se réarmer sérieu sement qu’en 1939 (France) ou un plus tôt (RoyaumeUni) – voir le graphique 3. Notez que personne ne conteste l’exactitude de ces données budgétaires.

12000

10000

8000

6000

4000

2000

0

GERMANY : REAL DEFENSE EXPENDITURES  (million US dollars at 1913 prices))

26

28

30

32

34

36

1  Ou : ‘contrafactuelle’ ; en anglais :counterfactual.

38

40

Graph 1