Défense et stratégie n° 14

Jean-Pierre Maury

Description

Défense et stratégie n° 14

Informations

• Publié par: ukisadam
• Nombre de lectures: 78
• Langue: Français

Extrait

      Octobre 2005 - Revue électronique publiée par l’Observatoire Européen de Sécurité - N°14 Centre de Recherches Internationales de la Sorbonne - Université de Paris 1    Dans le domaine de a défense et de l Édito r ial   :   la sécurité, force est de constater que les L’ E u ro p e   e n   c r i s e i n t e ll ec t u e l l e   ?   d E é u b ro at p ,  é à e   n l s a    p s o e  lit s iq o u nt e    d r e a   ll g i e é s s t ,  io s n a   n d s e   s  a c u ri c s u e n s      proposée par l’OTAN en 1991. Ils ont du Le Conseil européen « informel »  adapter leurs armées, notamment en les réuni par Tony Blair à Hampton Court le 27 octobre 2005, a montré l’absence de  p à  ro d f e e s s   si i o nt n e n r a v l e is n a ti n o t, n   s p   o e u x r t   é p r o ie u u v r o e i s r .     p S ar e t u i l c e i   pe la r    projet pour relancer l’Europe 1 . Non seulement les forces politiques  France a incité les Européens à constituer européennes sont en pleine crise  un pilier européen de défense au sein de intellectuelle et de ce fait se trouvent dans  l’Union  O europ c é o e n n st n a e t . e    que la politique  l’incapacité de proposer un modèle pour  n l’Europe. Cette confusion intellectuelle très  ( e P ur E o S p D ée ), n   n q e u   i  d a e v   ait s   é p c r u o ri g t r é e   ss e é t     ce d s e     de d r é n f i e è n r s e e s     grande se traduit dans certains cas par une  années, fait de nouveau du surplace à la difficulté à gouverner. C’est le cas de  différence de l’OTAN qui renouvelle sa l’Allemagne qui a constitué une grande  doctrine et ses programmes d’armement. coalition (CDU-CSU et SPD) deux mois après les élections législatives du 18  une réfl L e e x s i   on  E s u u r r o   p c é e e   n q s u   e  d p o o i u v r e r n a t i   t ê e t n r t e a  u m n e e r      septembre dernier mais aussi de la Pologne  conception géopolitique de l’Europe, qui s’est résignée à constituer un  travail préalable s’ils veulent développer gouvernement minoritaire 2 .  En France la situation n’est pas  p u o n l e i   tiq v u é e  ri d ta e  bl d e é   fen p s o e l . i   ti Il q   u e e s   t é é v t i r d a e n n g t è   r q e u   e  e s t i     meilleure. Depuis les débats sur le projet de la constitution européenne,  les partis  l p ’ u E is u s ro an p c e  e, n n ’ e a   pp s o e r   te  p p e a n s s   e d   e r p é a p s  ons c e o s  m a m ux e     sont divisés sur tous les sujets importants.  défis politiques et économiques de la La question d’actualité, celle des banlieues et de l’immigration, en est la preuve. Les  globalisation, elle sera alors marginalisée. trois modèles d’intégration en Europe, le  Patrice Buffotot britannique, le néerlandais et le français ne  Directeur de l’OES fonctionnent pas. Or les forces politiques de ces pays sont dans l’incapacité de poser S omm   a i re   un diagnostic précis et d’apporter une réponse politique cohérente. On pourrait  E a d r i   t P or t i r a i l c  : e     L B ’ u E f u f r o o t p ot e  … es … t- … ell … e  … en …  p … a … nn   e  1 ?     prendre d’autres exemples de l’épuisement  a de la pensée européenne et de son  a P r e m ut e - s o   n d   e r   é d gl e e st m ru e c n t t i e o r  n  la m   a p s r s o i l v i e f   é ? r   at p i a o r  n  J d a e n s     incapacité à penser le monde avec de  e nouveaux concepts.  Klein………………………………...…p 2 La guerre contre le terrorisme par Jan Eichler……………………………….. 13                                                   L’évolution des relations entre le militaire 1  Malgré la Tribune du Président Jacques Chirac et l’humanitaire Jul publiée dans plusieurs journaux européens dont Le Lobel… ……………   … e … n  … I … ra … k ..… p .p a   r 16  iette  Figaro du 26 octobre où il propose la création de groupes pionniers au sein de l’Union européenne.   L D i i vr l e o   m re a ç ti u e     : à o l uvr r a a g n e ç   a d i e s   e C … h … ar … le … s  … C . O  2 G 1 A   N.  2  Faute d’une alliance avec les libéraux, le a gouvernement Marcinkiewicz a eu le soutien du   parti Samoobrona, du LPR et du PSL le 10 novembre, mais cette alliance est fragile.

Défense et stratégie   

P eu t -on   r é g l e m e n t e r l a p r o l ifé r at ion   d e s    a r me s   d e   d e s t ru c t i o n   m ass i v e   ?     Depuis les attentats du 11 septembre 2001, les Etats-Unis ont pris une conscience aiguë de leur vulnérabilité à des actions terroristes et ont mis en place un dispositif pour parer à toute éventualité dans ce domaine. Mais leur principale crainte est d’être confrontés à des organisations criminelles qui disposeraient d’armes de destruction massive (ADM) et seraient en mesure de brandir la menace crédible de leur emploi pour réaliser leurs desseins nihilistes. Ces appréhensions ne sont pas sans fondement puisque la secte Aum Shinrikyo a commis en 1995 un attentat dans le métro de Tokyo en utilisant du gaz sarin et que des informations dignes de foi font état de tentatives d’acquisition d’explosifs nucléaires par le mouvement Al Quaida. 3  Celui-ci s’est illustré dans la destruction des tours jumelles du World Trade Center à New York et le bombardement du Pentagone à Washington et s’il parvenait à se doter de moyens lui permettant de pratiquer le terrorisme nucléaire, il est probable qu’il ne s’en priverait pas. Cependant, les Etats-Unis ne sont pas la seule cible de ses actions comme l’attestent les attentats perpétrés au cours des dernières années en Europe et en Asie et les préoccupations relatives à la prolifération des ADM sont devenues universelles dans un monde placé sous le signe de la globalisation et de l’interdépendance.     Avant d’évoquer les problèmes spécifiques soulevés par la prolifération des ADM et de leurs vecteurs après la fin                                                   3   Voir la déposition du directeur de la CIA, George Tenet, devant le Select Committee on Intelligence du Sénat, le 6 février 2002 cité par Jason D. Ellis : « The best defense : counterproliferation and US national Security » -The Washington Quarterly  , Vol 26, N° 2, printemps 2003

2    

de la guerre froide, il convient de clarifier les concepts, d’établir une typologie des armes en fonction de leur capacité destructrice et de donner un bref aperçu des régimes institués pour en réglementer ou en interdire l’emploi. Aujourd’hui on englobe sous la dénomination d’armes de destruction massive les armes atomiques, biologiques et chimiques ainsi que les armes radiologiques mais il n’en fut pas toujours ainsi. Certes, les armes chimiques et biologiques inspirent depuis longtemps une répugnance particulière en raison de leur assimilation avec le poison mais les gaz asphyxiants et délétères qui furent utilisés massivement sur les champs de bataille de la première guerre mondiale n’eurent que des effets limités et permirent tout au plus d’enregistrer des succès tactiques. 4    En revanche, les armes nucléaires furent perçues dès l’origine comme des armes qui faisaient peser une menace mortelle sur l’espèce humaine et requéraient l’adoption de mesures exceptionnelles en vue de leur élimination. Lors de l’explosion de la première bombe atomique à Alamogordo, le 16 juillet 1945, le directeur scientifique du projet Manhattan, Robert Oppenheimer, se rappela le passage de la Bhagavadgita sur « la lumière de mille soleils qui éclatait dans le ciel » et le vers d’un poème hindou : « Je suis la mort qui ravit tout et qui ébranle les mondes ». Peu après, les bombardements de Hiroshima et de Nagasaki (6 et 9 août 1945) démontrèrent in vivo  les effets dévastateurs de l’arme nouvelle et provoquèrent un effet de choc qui permit aux Etats-Unis d’atteindre l’objectif stratégique qu’ils s’étaient assignés depuis le début de la guerre du Pacifique : la reddition inconditionnelle du Japon.   Tous les savants qui avaient été associés à la mise au point de l’arme atomique étaient conscients du saut                                                   4  Voir « La grande guerre chimique. 1914-1918 » par Olivier Lepick - Paris, PUF, 1998.