Cet ouvrage fait partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le lire en ligne
En savoir plus

Les villes d Amerique latine

2 pages

Les villes d Amerique latine

Publié par :
Ajouté le : 21 juillet 2011
Lecture(s) : 2 546
Signaler un abus
1
3/10/2006.
Les villes d’Amérique latine
Sous l’effet de l’urbanisation croissante qui caractérise la période contemporaine, le système urbain a
profondément évolué en Amérique latine, modifiant souvent aussi l’armature urbaine. Avec un taux
d’urbanisation de 75% et 350 millions de citadins, l’Amérique latine entretient avec ses villes des liens
originaux, anciens : la conquête du Nouveau Monde les a historiquement initiés ; la force de la croissance
démographique et l’exode rural les a nourris ; leurs poids dans les économies nationales les a confirmés.
Dans la mesure où l’histoire du peuplement en Amérique latine s’inscrit, pour tous les pays, dans des
logiques d’immigration et dans des histoires assez comparables, allant de la colonisation à l’indépendance,
le système urbain de ce continent présente des facteurs d’homogénéité, mais la diversité des histoires
propres à chaque pays conduit nécessairement à poser la question des facteurs de dissemblances entre les
espaces urbains sud-américains. Il faut aussi se demander quelles sont les nouvelles formes urbaines
produites par les mutations structurelles des sociétés sud-américaines. Ensuite, il apparaît nécessaire de
mesurer la place des villes dans l’espace national qu’elles polarisent, leurs liens entre elles, les fonctions qui
les définissent et sous-entend l’organisation du réseau urbain. Enfin, il faut se demander si l’empreinte
urbaine ne renvoie pas à la fragmentation spatiale et économique et aux risques sociaux que connaissent ces
pays.
I-
Une réalité multiforme dans une Américain latine de plus en plus urbaine
A-
L’importance du fait urbain sur tout le continent…
Le taux d’urbanisation en Amérique latine est largement supérieur à la moyenne mondiale (48%) et
s’apparente aux pays du Nord dont le développement n’est pas comparable. Seul quelques pays, de petites
tailles, restent à majorité rurale : Guatemala, Honduras, Antigua et Barbade, Grenade, Haïti, Puerto Rico. En
revanche, dans les grandes entités territoriales, les taux d’urbanisation sont sup. à 80% : Brésil (81%),
Uruguay (93%), Venezuela (87%), Argentine (89%).
B-
… qui s’explique par des facteurs historiques communs…
Apports migratoires venus d’Europe ou d’Afrique : littoralisation et mondialisation précoce des sociétés et
des espaces urbains. Régimes coloniaux : systèmes centralisés(politiquement et économiquement), rôle
décisif des capitales (renforcé par les régimes autoritaires ensuite). Fin de la transition démographique +
pression foncière+insécurité rurale : accélération de l’urbanisation.
C-
… Mais qui ne doit pas masquer l’hétérogénéité de l’urbanisation sud-américaine.
Il faut d’abord constater de profonds déséquilibre dans le semis des villes
millionnaires: leurs positions sont
davantage périphérique et littorale que centrale et intérieure par rapport à leur espace national. Seuls deux
axes intérieurs sont très urbanisés (les Andes –entre Quito et Medellin- et l’axe Santiago/Buenos Aires).
Ensuite, tous les pays ne sont pas urbanisés de la même façon. Et ne présentent pas la même tendance
macrocéphalique (1/3 des Argentins vit à Buenos Aires ; alors qu’en Equateur, deux villes se disputent la
population urbaine : Guayaquil compte 2,3millions d’habitants et Quito 1,5million). Outre la diversité des
armatures urbaines, l’Amérique latine se différencie par des taux d’accroissement démographique divers
selon les agglomérations. Ex : le tx d’accroissement démographique annuel de Mexico est de 1%, alors que
celui du Mexique est de 2%. Certaines villes continuent d’attirer fortement pour des raisons sociales ou
politique. Ex : Santa Cruz en Bolivie ou Brasilia). Les agglomérations à tendance macrocéphalique voient
leur poids démographiques relatifs se réduire. Ex : Montevideo.
II-
Des réseaux urbains hiérarchisés
A-
Le poids des métropoles : la tendance macrocéphale de l’Amérique latine
On peut distinguer plusieurs formes de métropolisation en Amérique latine : avec des Etats à métropole
unique qui concentre le pouvoir politique, le capital, les richesses produites (80% du textile bolivien à La
Paz), mais dont l’attractivité n’est effective que dans l’espace national ; des Etats bicéphales avec séparation
des attributions pol et écos. (Equateur) ; ou tricéphales (Brésil qui partage les fonctions politiques passées –
Rio- et actuelles –Brasilia- avec la fonction commerciale, tertiaire et économique -Sao Paolo) ; des Etats où
dominent une mégalopoles (mexico, Buenos Aires, Sao Paulo), tentaculaire, saturée, à rayonnement
mondial.
B-
Les villes de l’« entre-deux »
Elles servent de relais, avec parfois une dimension internationale et novatrice, jouent parfois le rôle de
capitales administratives (Bucaramanga en Colombie, capitale du département de Santander), de capitales
Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin