Développer l'alternance dans le secteur de la restauration : pour une stratégie nationale

Marcon Régis, Secrétariat D'Etat À L'Emploi; Secrétariat D'Etat Au Commerce, Au Tourisme, À L'Artisanat, Aux Services Et À La Consommation, Ditleblanc Sébastien, Aux Petites Et Moyennes Entreprises

Description

La mission confiée à M. Régis Marcon, restaurateur, s'inscrit dans le prolongement du contrat d'avenir, signé le 28 avril 2009, dont l'un des engagements porte sur l'augmentation du nombre de contrats d'apprentissage et de contrats de professionnalisation (plus 20 000 en 3 ans). Alors que les professionnels du secteur recherchent chaque année près de 60 000 nouveaux collaborateurs, le flux annuel de sortants formés (apprentis, personnes sous statut scolaire, contrats de professionnalisation et stages conventionnées) est d'environ 40 000 personnes. M. Marcon a été chargé de réaliser un état des lieux des différents dispositifs existants en matière d'alternance dans les secteurs de la restauration, des besoins des entreprises, des centres de formation et des jeunes. L'objectif était par ailleurs d'identifier les difficultés ou les blocages rencontrés et qui empêchent le développement de l'apprentissage ou du contrat de professionnalisation et, a contrario, les bonnes pratiques à diffuser.

Sujets

• Restaurant
• Formation professionnelle
• Formation
• Apprenti
• Apprentissage
• Contrat d'apprentissage
• Contrat de professionnalisation
• Centre de formation d'apprentis
• Restauration rapide
• Restauration collective
• Enseignement
• Travail
• Droit du travail

Informations

• Publié par: rapports-enseignement-travail-formation
• Publié le: 01 février 2010
• Nombre de lectures: 86
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

Mission Alternance Restauration                     D EVELOPPER L ’ ALTERNANCE DANS LE SECTEUR DE LA RESTAURATION : POUR UNE STRATEGIE NATIONALE   

          

          

M ISSION PILOTEE PAR R EGIS MARCON      Rapporteur : Sébastien DITLEBLANC Direction Générale de la Compétitivité, de lIndustrie et des Services

- Février 2010 - 

   

 



 

 Cest avec beaucoup dhonneur que jai accepté de conduire, en septembre dernier, la mission confiée par MM. Hervé Novelli et Laurent Wauquiez, visant à développer les formations en alternance dans le secteur de la restauration.  La mission sinscrit dans le prolongement du contrat davenir, signé le 28 avril 2009, dont lun des engagements porte sur laugmentation du nombre de contrats dapprentissage et de contrats de professionnalisation (plus 20.000 en 3 ans).  Elle fait suite également aux accords sociaux intervenus le 15 décembre 2009, qui renforcent lattractivité du secteur : hausse générale des salaires avec une revalorisation moyenne de la grille salariale de 5%, prime « TVA » de 2% du salaire annuel dans un plafond de 500 , deux jours fériés supplémentaires, création dune mutuelle santé.  Dans ce contexte favorable, nous avons essayé didentifier les freins propres à ce secteur dactivité et tenté de formuler les recommandations qui, selon nous, mériteraient dêtre suivies, afin de remplir lengagement pris dans le cadre du contrat davenir.  A cette fin, je me suis rapidement entouré dun groupe de travail, qui a su apporter lexpertise indispensable à ce genre de mission. Jai aussi souhaité entendre lensemble des acteurs, afin de disposer dun retour sur expériences, pour établir le diagnostic le plus exact et complet possible. Tels étaient, en particulier, les objectifs du blog, mis en place dès le début de la mission, et des questionnaires adressés en novembre à lensemble des centres de formation. Le premier a été très consulté et les seconds ont été renseignés par une très grande majorité des organismes de formation. Jai, en outre, eu loccasion de mentretenir avec un très grand nombre dacteurs (centres de formation, entreprises, organisations professionnelles et syndicales, jeunes, autorités compétentes, ).  Enfin, mon propre parcours a aussi été loccasion de tirer des enseignements qui, je le crois, valent pour lensemble de la profession.  Au terme de ces travaux, trois observations simposent :  - dabord, je veux souligner que la très grande majorité des acteurs sur le terrain ont envie « davancer » ; ils font preuve dinventivité dans la construction des parcours, mettent en place des expérimentations de qualité, sont soucieux de rendre la filière plus attractive ; cette énergie est véritablement source doptimisme. Jai voulu que le rapport salue, à sa manière, ces démarches positives,

2









 -

- 

sous la forme dencadrés qui recensent les bonnes pratiques que nous avons pu observer ici ou là ;

en second lieu, et cest logique, le secteur de la restauration néchappe pas aux lourdeurs et aux dysfonctionnements propres à toutes les formations en alternance : ces freins ont pu être identifiés par la mission de M. Proglio, qui a remis son rapport le 10 décembre dernier au Président de la République. La « mission alternance » poursuit ses travaux actuellement sous la forme dateliers. Je massocie aux constats faits par cette mission. Nous avons essayé ici de les compléter en raison de certaines spécificités propres au secteur de la restauration ;

enfin, dernière observation générale : pour une large part, le développement de lalternance dans le secteur de la restauration passe dabord par les acteurs de la profession eux-mêmes. Ce constat est assez rassurant : tout nest pas à attendre dune ou plusieurs dispositions « miracles » que lEtat serait amené à prendre ! En réalité, et cest le message que je souhaiterais faire passer, beaucoup dans le développement de lattractivité de cette filière de formation répondra de la prise en charge de la profession par elle-même : en particulier, létablissement dune stratégie partagée par tous, fixant des objectifs précis pour le moyen terme et sappuyant sur un pilotage davantage structuré, serait de nature à faire évoluer de manière sensiblement positive ces formations, aussi bien en quantité quen qualité.

Cette stratégie devrait se fonder sur la promotion, toujours et partout, de la qualité. Il s’agit de « faire mieux pour faire plus » : mieux orienter les jeunes, pour éviter les choix par défaut ; mieux former en centre pour répondre à l’évolution de la demande ; mieux former dans les entreprises pour rendre l’alternance encore plus attractive ; mieux accompagner le jeune pour faire en sorte que les conditions matérielles ne soient jamais un motif d’abandon ; enfin – et enfin, seulement – mieux communiquer pour ne pas « vendre des illusions » mais appuyer une démarche de qualité construite et partagée.  Telle est lambition de ce rapport que desquisser, autour de six axes dactions et 33 propositions, ce que pourrait être une stratégie de cette nature.  Nous attachons une particulière importance à la mise en uvre rapide des recommandations suivantes : - celle qui plaide pour unmeilleur pilotage des formations en apprentissage en sorte, notamment, que les bonnes pratiques soient mieux connues et plus rapidement généralisées (action n°33) ; - celle qui encouragel’adoption d’un engagement national « qualité »dans le secteur de la restauration, et dont le modèle est fourni en annexe, en sorte que les entreprises qui font le choix de

3



la qualité dans la dispense des formations en alternance soient mieux mises en avant par la profession (action n°4) ; - celle qui porte sur uneobligation de formation pour les maîtres d’apprentissageest vrai quun bon professionnel nest pas,, tant il nécessairement, un bon pédagogue et que, par conséquent, cela aussi doit sapprendre (action n°5) ; - celle qui prône lagénéralisation de la fonction de « développeur » des formations en alternance, dans la mesure où les expérimentations en la matière savèrent très prometteuses (action n°14) ; - celle, enfin, qui impose au formateur en établissement desuivre régulièrement des stages en entreprise mesurer au plus pour près les attentes des entreprises (action n°17).   Jai souhaité prolonger ce travail découte et de réflexion par une démarche dinformation tournée vers le grand public. Tel est lobjet des « Etapes de la restauration », organisées jusquà avril prochain dans plus dune dizaine de capitales régionales. Ces rencontres seront loccasion de faire mieux connaître encore, aux jeunes et aux entreprises, les dispositifs de lalternance et leurs avantages. Ce sera pour moi autant dopportunités pour présenter les préconisations de la mission. Et, je lespère, pour la profession, loccasion dengager une démarche collective de promotion de la formation en alternance, axée sur la qualité, au service des jeunes et du secteur, dans son ensemble et le respect de sa diversité.

4



P LAN       S YNTHESE DES R ECOMMANDATIONS    I NTRODUCTION    I. U N SECTEUR DIVERSIFIE ET EN MUTATION ,  SOULEVE DE QUI NOUVEAUX ENJEUX EN MATIERE DE FORMATION     A. Un secteur majeur de l’économie française, qui se caractérise par sa grande diversité 1. Taille 2. Diversité des secteurs a) restauration commerciale b) restauration collective c) restauration rapide 3. Diversité des entreprises  B. Des emplois aux spécificités nombreuses 1. pénibilité 2. mobilité 3. étsinoanilsa 4. une répartition des métiers « assignée » 5. turn-over élevé 6. prestivespec  C. Une évolution de la consommation marquée 1. lexigence de qualité 2. lexigence de rapidité 3. lexigence de nouveauté  D. Une large gamme de formations en alternance à la lisibilité contestée 1. Formations initiales 2. Formations continues  E. Au total, un secteur à l’image contrastée  F. De nouveaux enjeux en matière de formation 1. Attractivité 2. Réactivité 3. Ouverture  II. U NE STRATEGIE GLOBALE A ECRIRE ET A PARTAGER :   « DE L ’ ORIENTATION A L ’ INTEGRATION »  A. Objectifs stratégiques 1. quantité 2. qualité 

7  9  11   11  11 11 11 12 12 13  14 15 15 16 17 17 17  18 18 18 19  19  19 21  23  24 24 24 25  25   26 26 26 

5

 



B. Axes stratégiques 1. Mieux orienter 2. Mieux former en entreprise 3. Mieux former dans les centres 4. Mieux accompagner a) les apprentis b) les étudiants c) les créateurs et repreneurs d’entreprises d) les saisonniers e) les jeunes sortis du système scolaire sans maîtriser les savoirs de base 5. Mieux communiquer  III. U N PILOTAGE MAL ASSURE QUI APPELLE LA MISE EN PLACE D ’ COMITE DE COORDINATION DEDIE A LA PROMOTION DEUN L ’ APPRENTISSAGE    A. Missions 1. Améliorer la connaissance sur les formations en alternance 2. Etablir un document stratégique national 3. un rapprochement avec les autorités nationalesFavoriser compétentes 4. Informer et communiquer  B. Fonctionnement 1. Structure partenariale 2. Structure à réseau 3. Financement   C ONCLUSION    A NNEXES 

 

27 27 30 34 38 38 45 46 46 47  48  50    51 51 51 52  52  53 53 54 55   56  57

6

S YNTHESE DES R ECOMMANDATIONS    U NE STRATEGIE NATIONALE :   « LA QUALITE , DU CONTACT AU CONTRAT »  M IEUX ORIENTER   Pages Action n°1 : Sinscrire dans le dispositif de « parcours de découverte des métiers et 28 des formations » en mettant en place, dans chaque centre, des formations dédiées aux élèves de 3 ème  Action n°2 : Développer des stages de pré-découverte de lalternance 29 Action n°3 : Expérimenter les stages de découverte de lentreprise sur les vacances 30 scolaires  M IEUX FORMER EN ENTREPRISE    Action n°4 : Adopter un engagement national pour le développement de la qualité 30 des formations en alternance dans le secteur de la restauration Action n°5 : Aller vers une formation obligatoire des maîtres dapprentissage, 31 préalablement à lexercice de leur fonction Action n°6 : Permettre au jeune de suivre sa formation dans différentes entreprises 33 dans le cadre dun même contrat dapprentissage  M IEUX FORMER DANS LES CENTRES    Action n°7 : Développer les tests de positionnement et construire des parcours 34 adaptés aux profils ainsi définis Action n°8 : Généraliser le dispositif de contrôle en cours de formation 35 Action n°9 : Favoriser la mobilité européenne des jeunes 35 Action n°10 : Faire participer les entreprises aux décisions des CFA concernant les 36 rythmes scolaires Action n°11 : Permettre aux formateurs permanents des CFA de faire 37 régulièrement des stages en entreprise Action n°12 : Créer les conditions pour que des professionnels en activité puissent 37 venir enseigner ponctuellement en CFA Action n°13 : Autoriser lallongement de la journée quotidienne dans le centre afin 37 de tirer pleinement parti de lexistence des restaurants dapplication  M IEUX ACCOMPAGNER    Action n°14 : Généraliser la fonction de « développeur de lapprentissage » au sein 38 des centres de formation Action n°15 : Permettre la prise en charge par le centre, tout au long de lannée, 38 des jeunes qui nont pas trouvé dentreprise Action n°16 : Généraliser la pratique du livret dapprentissage électronique 39 Action n°17 : Imposer au formateur en CFA de visiter périodiquement lentreprise 40 qui emploie lapprenti dont il est chargé du suivi de la formation Action n°18 : Lutter contre les ruptures par la mise en place de structures 40 partenariales dédiées Action n°19 : Lutter contre les ruptures en expérimentant un calendrier de 41 formation spécifique aux métiers de la restauration Action n°20 : Revaloriser les salaires de manière régulière en veillant à établir des 42 comparaisons avec les autres principaux secteurs dactivité  Action n°21 : Développer les associations danciens apprentis de la restauration 43



7