Université Paris I Panthéon Sorbonne UFR de Science Politique

Agathe Cage

Description

Niveau: Supérieur, Master

• mémoire

Université Paris I – Panthéon Sorbonne UFR de Science Politique Master 2 recherche Vers une nouvelle figure de l'intellectuel de gauche ? Agathe Cagé Sous la direction de Frédérique Matonti Année universitaire 2007-2008

• réponse nouvelle


• choix de sollicitation politiques ……………………


• porte d'entrée dans l'espace politique


• ………………………………………………………………


• microcosme des intellectuels de gauche contemporains


• nouvelle critique


• nouvelle figure de l'intellectuel

Sujets

• Mémoire
• Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
• Jacques Paugam
• Chauvel
• Philippon
• Savidan
• Gérard Noiriel
• Askenazy

Informations

• Publié par: cidur
• Nombre de lectures: 91
• Langue: Français

Extrait

Université Paris I – Panthéon Sorbonne
UFR de Science Politique
Master 2 recherche










Vers une nouvelle figure de l’intellectuel de gauche ?


Agathe Cagé




Sous la direction de Frédérique Matonti














Année universitaire 2007-2008
































L’Université n’entend donner aucune
approbation ou improbation aux propos
tenus dans le présent mémoire. Ceux-ci
sont propres à leur auteur.













1 Remerciements








Je tiens tout d’abord à remercier Frédérique Matonti, qui a accepté de diriger ce mémoire,
pour ses conseils, ses remarques, son soutien.


Je souhaite également remercier Philippe Askenazy, Sophie Bouchet-Petersen, Michel Broué,
Monique Canto-Sperber, Eve Caroli, Louis Chauvel, Stéphane Chomant, Olivier Ferrand,
Dominique Méda, Gérard Noiriel, Serge Paugam, Thierry Pech, Romain Pigenel, Thomas
Philippon, Patrick Savidan, Alain Touraine et Patrick Weil, d’avoir accepté de me recevoir,
d’échanger avec moi sur ce mémoire ou de faciliter mes démarches.


Et bien sûr Julia, qui encore une fois a bien voulu tout relire, tout corriger, tout annoter.





























2 Table des matières


Introduction ………………………………………………………………………….. p. 6
« Intellectuels de gauche » ?………………………………………………………….. p. 8
Quels engagements pendant la campagne présidentielle de 2007 ?………………….. p. 12
Quels intellectuels de gauche ?……………………………………………………….. p. 15
L’engagement politique des intellectuels : un facteur de tension ?…………………… p. 19
« Qu’est-ce que vous pouvez faire pour moi ? » ……………………………………… p. 22

Première partie : Le microcosme des intellectuels de gauche contemporains …… p. 25

« Visibilité journalistique » et choix de sollicitation politiques …………………… p. 28
Une influence concentrée entre les mains de quelques intellectuels ?………………… p. 29
Le poids des institutions ……………………………………………………………… p. 29
Le pragmatisme des intellectuels …………………………………………………….. p. 31
Les choix de sollicitation des professionnels de la politique………………………….. p. 34
Les « têtes chercheuses » ……………………………………………………………… p. 34
« Aller chercher les mecs de qualité » ………………………………………………… p. 37

Une place particulière réservée aux économistes ………………………………… p. 40
De l’économie mathématisée… ……………………………………………………. p. 41
… à l’intervention publique ……………………………………………………. p. 43

Une domination masculine ………………………………………………………….. p. 46
La moindre visibilité des femmes ……………………………………………………… p. 47
Le « temps des femmes »……………………………………………………………….. p. 50

Deuxième partie : Un microcosme tourné vers les acteurs institués ……………… p. 54

Quelles résonances dans le débat public ? ………………………………………….. p. 54
Publier à La République des Idées : une porte d’entrée dans l’espace politique …….. p. 55
La montée en puissance progressive d’une collection à succès ……………………….. p. 56
Les nouveaux livres de chevet des (assistants) parlementaires ………………………… p. 59

3 La « nouvelle critique sociale » : un répertoire d’action inédit ? ………………… p. 61
« Ces nouveaux intellos qui veulent changer la gauche » ……………………………… p. 62
La République des Idées, une « réponse nouvelle à un déficit de compréhension » ? … p. 65
De la fondation Saint-Simon à La République des Idées ……………………………… p. 65
« Rendre à la société la force et la capacité de se changer » ………………………….. p. 67
Des outils élaborés pour les acteurs institués ………………………………………… p. 69
La République des Idées vs Raisons d’agir ? ………………………………………… p. 69
Quel « destinataire » de la « nouvelle critique sociale » ? …………………………… p. 72
La spécificité des intellectuels de gauche contemporains ? ………………………… p. 75

Troisième partie : Les intellectuels de gauche contemporains : une figure en
construction …………………………………………………………………………… p. 78

De la « nouvelle question sociale » à la « nouvelle critique sociale » ……………… p. 79
Un changement de perspective ……………………………………………………………… p. 79
« Construire une vision d’ensemble » ……………………………………………………… p. 81

Du « comment ça marche ? » au « qu’est-ce qu’on fait » ? ………………………… p. 83
« Moi mon rôle, ce n’est pas ça » …………………………………………………………….. p. 84
Une nouvelle conception de la participation au débat public …………………………….. p. 88

Les conditions de l’hétéronomie des intellectuels …………………………………… p. 91
La « propension à tenir le rôle public de l’intellectuel »…………………………………… p. 92
« Accepter les impératifs de l’univers politique » …………………………………………… p. 94
Un positionnement coûteux dans l’espace intellectuel ………………………………….. p. 94
Un coût pour quel bénéfice ? ……………………………………………………………. p. 97

Conclusion : Le baptême d’une nouvelle figure de l’intellectuel de gauche ? .. p. 99

Bibliographie ………………………………………………………………………… p. 103





4








« Je ne trouve pas que les intellectuels parlent trop, puisqu’ils
n’existent pas pour moi. Mais je trouve qu’est bien envahissant le
discours sur les intellectuels, et pas très rassurant »
Michel Foucault, « Le philosophe masqué » (1980)
in Dits et écrits IV, p. 105































5 Introduction


« Tous les hommes de génie auxquels on donnera des places dans les gouvernements,
perdront en réalité comme en considération ; car, pour remplir les devoirs de leur place, ils
négligeront des travaux plus importants pour l’humanité ; ou, s’ils ne peuvent résister à
1l’impulsion du génie, ils négligeront souvent les devoirs de leur place. » . Hommes de génie
d’une part, places dans les gouvernements d’autre part, sans doute s’agit-il là d’une forme
quelque peu caricaturale des rapports entre intellectuels et monde politique. Il n’en reste pas
moins que saisir l’engagement politique des intellectuels de gauche aujourd'hui sous ces
différents aspects revient d’une certaine manière à tenter de comprendre les termes actuels du
dilemme saint-simonien.
Intellectuels, gauche, engagement politique. Si chacune de ces trois notions appelle une
2définition précise, leur rapprochement n’est pas non plus sans susciter des interrogations .
Nous tenterons de préciser ici ce que nous entendons par chacune d’entre elles. Certes nous ne
pourrons donner des intellectuels de gauche contemporains qu’un aperçu limité, tant la
diversité semble caractériser ceux qui peuvent être réunis sous ce vocable unique, et c’est de
plus sous l’angle de leur rapport à l’espace politique que nous tenterons de saisir leurs
caractéristiques. Mais certaines spécificités sont souvent plus révélatrices que quelques grands
traits applicables à l’ensemble d’une catégorie.
eLe XX siècle a pu être désigné comme le « siècle des intellectuels », au cours duquel
Michel Winock distingue, tour à tour sur le devant de la scène, trois figures tutélaires,
3Maurice Barrès, André Gide et Jean-Paul Sartre . Siècle de ces intellectuels apparus, « comme
4 5groupe et comme notion » , au siècle précédent avec l’affaire Dreyfus , il a été également

1
Saint-Simon, Lettres d’un habitant de Genève, cité in Louis Bodin, Les intellectuels, Paris, PUF, 1964, p. 79.
2 Même s’il convient de noter que « le sens commun (…) voit volontiers les intellectuels et les artistes comme