Le programme de travail pour les chercheurs expriments (Advanced Investigator Grants) est en cours
Description
L’APPEL ERC « ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS » (CHERCHEURS CONFIRMES) Documents disponibles Le Conseil scientifique de l’ERC a publié une version provisoire mais qui ne devrait pas beaucoup changer du programme de travail ainsi qu’une fiche de présentation. Le PCN ERC est en train de préparer une foire aux questions dédiée à l’appel « Advanced Investigator Grants » qui sera disponible en ligne à la rubrique « Documents » sur le site du PCN ERC. A venir Le programme de travail et l’appel à propositions seront publiés le 30 novembre 2007 sur CORDIS. Il est prévu que le Guide du candidat sorte en même temps. Trois dates de clôture sont prévues : • Sciences physiques et ingénierie : 28 février 2008 • Sciences humaines et sociales : 18 mars 2008 • Sciences de la vie : 22 avril 2008 La soumission se fera en une étape, l’évaluation en deux étapes et il n’est pas prévu d’auditionner les candidats. 1 Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC L’APPEL ERC « ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS » (CHERCHEURS CONFIRMES) SOMMAIRE I. SUBVENTIONS ERC « CHERCHEURS CONFIRMES » II. PROFIL DU CHERCHEUR CONFIRME III. CRITERE D’ELIGIBILITE IV. DOSSIER DE SOUMISSION a) Composition du dossier b) Soumission de la proposition V. PROCESSUS D’EVALUATION a) Les panels b) Les étapes de l’évaluation c) Critères d’évaluation VI. INSTITUTION D’ACCUEIL a) L’organisation ...
Informations
| Publié par | Irkoi |
| Nombre de lectures | 33 |
| Langue | Français |
Extrait
’ L APPEL ERC ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS » « (CHERCHEURS CONFIRMES)
Documents disponibles Le Conseil scientifique de l’ERC a publié une version p ’ rovisoire mais qui ne devrait pas beaucoup changer du programme de travail ainsi qu une fiche de présentation . Le PCN ERC est en train de préparer une foire aux questions dédiée à l’appel « Advanced Investigator Grants » qui sera disponible en ligne à la rubrique « Documents » sur le site du PCN ERC. A venir Le programme de travail et l appel à propositions seront publiés le 30 novembre ’ 2007 sur CORDIS . Il est prévu que le Guide du candidat sorte en même temps. Trois dates de clôture sont prévues : • Sciences physiques et ingénierie : 28 février 2008 • Sciences humaines et sociales : 18 mars 2008 • Sciences de la vie : 22 avril 2008 ’ ’ La soum’ission se fera en une étape, lévaluation en deux étapes et il nest pas prévu d auditionner les candidats.
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
1
’ L APPEL ERC « ADVANCED INVESTIGATOR GRANTS » (CHERCHEURS CONFIRMES)
SOMMAIRE
I. SUBVENTIONS ERC « CHERCHEURS CONFIRMES » II. PROFIL DU CHERCHEUR CONFIRME III. CRITERE D’ELIGIBILITE IV. DOSSIER DE SOUMISSION a) Composition du dossier b) Soumission de la proposition V. PROCESSUS D’EVALUATION a) Les panels ’ b) Les étape’s de lévaluation c) Critères d évaluation VI. I ’ NSTITUTION D’ ’ ACCUEIL a) L organisation d accueil b) La portabilité VII. CANDIDATURES MULTIPLES VIII. ANNEXE composition des panels
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
2
I. SUBVENTIONS ERC « CHERCHEURS CONFIRMES » ’ Le Conseil européen de la recherche financera par le biais de l appel « Advanced Investigator Grants » les meilleurs chercheurs confirmés qui mènent des activités de recherche exploratoire. Un budget de 517 M € est attribué à cet appel et il est envisagé d’accorder environ 350 subventions. Selon les projets, les subventions peuvent aller jusqu’à 2 500 000 euros pour une période de 5 ans . Dans des cas exceptionnels , cette subvention pourra atteindre 3 500 000 euros, notamment lorsqu’il s’agit de projets interdisciplinaires qui nécessitent la présence d’un co-investigator, lorsque le projet implique l’acquisition d’un grand équipement, ou lorsqu’il s’agit d’un porteur de projet venant des pays tiers. Le budget sera alloué selon 3 grands domaines comme plus 1 : - Sciences physiques et ingénierie : 39% - Sciences de la vie : 34% - Sciences humaines et sociales : 14% - Projets interdisciplinaires à la frontière de la connaissance : 13% La subvention couvrira 100% des dépenses éligibles et 20% des coûts indirects (hors sous-traitance). Les panels de sélection détermineront le montant des subventions, sur la base des besoins des projets et en prenant en compte des budgets prévisionnels fournis par les porteurs de projet. Rappel La subvention finance un projet porté par un chercheur (« Principal investigator » ) et réalisé dans le cadre d’une équipe individuelle. L’équipe individuelle est composée du Principal investigator et de membres dont la participation est indispensable à la réalisation du projet. En aucun cas, la subvention ne financera un réseau ou un consortium. La nouveauté est l’introduction du concept de « co-investigator » . Cela concerne les projets interdisciplinaires. Il s’agit d’un membre de l’équipe travaillant dans l’autre domaine impliqué. Toutefois, le « co-investigator » se place sous le leadership » du « PI.
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
3
II. PROFIL DU CHERCHEUR CONFIRME L’appel ERC « Advanced Investigator Grants » est destiné à tous les ’ chercheurs confirmés ’ reconnus su’r le plan international en tant que leaders dexception, grâce à l originalité et l importance de leur activité de recherche . Les candidats doivent fournir une liste des résultats importants et spécifiques à leur domaine obtenus durant les 10 dernières années qui précèdent la date de clôture de l’appel. Il s’agit par exemple des 10 publications en tant qu’auteur senior, monographies, brevets obtenus, interventions lors de conférences internationales de prestige, expéditions ou campagnes menées, conférences internationales organisées et prix internationaux reçus . En outre les candidats doivent montrer: • leur capacité d’aller au delà de l’état d’art • l’impact de leurs travaux de recherche dans leurs domaines scientifiques ou dans les domaines scientifique avoisinants • la reconnaissance sur le plan international et la diffusion de leurs travaux • la capacité d’encadrer de jeunes chercheurs et de les conduire vers une recherche de haute qualité • la capacité de développer une recherche trans-disciplinaire et des approches nouvelles ou non conventionnelles. III. CRITERE D’ELIGIBILITE Pas de critère de nationalité pour le porteur de projet qui n’est pas tenu de résider dans l’Union européenne ou dans un pays candidat ou associé au moment où il dépose son projet. ’ Pas de critère d âge. ’ Le porteur de projet doit être accueilli dans une institution d accueil localisée dans l'un des Etats membres de l'Union européenne ou l'un des pays associés au PCRD (voir rubrique VI). L’appel est ouvert à tous les domaines scientifiques à condition qu’il s’agisse de recherche exploratoire, à la frontière de la connaissance.
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
4
IV. DOSSIER DE SOUMISSION a) Composition du dossier Le dossier de soumission est composé de trois sections. Section 1 - Profil de leader scientifi ’ que : 2 pages + un résumé - CV (incluant une fiche d identité de financement): 2 pages - « Track-record » détaillé : 2 pages + un résumé - Résumé détaillé du projet scientifique ( « extended synopsis » ) en mettant en évidence son caractère novateur : 5 pages La fiche du profil scientifique qui doit contenir : • une « autoévaluation » : description des accomplissements scientifiques du chercheur, prouvant sa capacité d’aller au-delà de l’état de l’art ; • la contribution du chercheur aux avancées scientifiques dans son domaine ou dans les domaines scientifiques avoisinants ; • la diffusion et l’appréciation au niveau international des résultats scientifiques obtenus par le porteur de projet (publications, citations, financements obtenus, prix internationaux, etc.) ; • la capacité du chercheur d’orienter et de diriger de jeunes chercheurs vers une recherche de haute qualité (mettre en évidence les activités de recherche conduites sous sa tutelle par des étudiants doctorants et post-doctorants, ainsi que leur carrière) ; • mise en évidence de sa capacité d’alterner les champs thématiques de façon productive et / ou d’établir de nouvelles approches multidisciplinaires. Le CV qui doit aussi inclure une fiche d’identité de financement précisant tous les financements dont bénéficie le chercheur à présent, ainsi que d’autres candidatures en cours. Les candidats à l’appel « Advanced Investigator Grants » devront faire la preuve d’un excellent track-record ( t ’ itres et travaux - résultats obtenus durant les 10 dernières années qui précèdent l appel et spécifiques à leur domaine ) qui devra être détaillé dans le projet soumis : • En règle générale, avoir publié au moins 10 articles en tant qu auteur senior ’ dans des publications scientifiques généralistes reconnues comme des références par les pairs, ou dans des publications spécialisées les plus reconnues dans leur domaine scientifique. • En règle générale, dans les domaines scientifiques (par exemple les sciences humaines et sociales) où les monographies constituent la référence, le porteur de projet doit fournir la preuve d’avoir publié au moins 3 monographies, dont au moins une traduite dans une autre langue . 5 Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
Des indicateurs alternatifs pourront être considérés : • En règle générale, avoir déposé au moins 5 brevets d invention . ’ • En règle générale, avoir reçu au moins 10 invitations à intervenir soit lors de conférences internationales de prestige, soit dans le cadre de grandes écoles internationales. • En règle générale, avoir conduit au moins 3 expéditions ou campagnes de recherche . En règle générale, avoir organisé (en tant que membre du comité directeur/ • comité organisationnel) au moins 3 conférences internationales dans son domaine scientifique. • En outre, il est attendu que les candidats soient des lauréa’ts de prix scientifiques reconnus sur le plan international ou membres d Académies de prestige . ♦ Lorsque le projet implique la présence d’un (ou plusieurs) « co-investigator(s) » (chercheur(s) senior(s), celui-ci devra fournir également son CV, son track-record des 10 dernières années ainsi que la fiche du profil scientifique . La section 1 comporte donc 11 pages plus les 2 résumés. Section 2 -Proposition scientifique complète - description des aspects techniques et scientifiques du projet, en mettant en évidence son caractère innovateur, son impact potentiel et la méthodologie de recherche 15 pages. Section 3 -Environnement de la recherche - description de l’environnement scientifique 2 pages. Le projet ne doit pas dépasser le nombre de pages imposé . Les propositions qui dépassent le nombre de pages imposé, risquent de ne pas être évaluées dans leur globalité ! b) Soumission de la proposition La soumission se fait seulement par voie électronique, via EPSS . Soumission du dossier en 1 seule étape et évaluation en 2 étapes. Le pré-enregistrement est fortement recommandé le plus tôt possible après l’ouverture de l’appel! Il n’y a pas d’audition prévue dans le cadre de cet appel.
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
6
V. PROCESSUS D’EVALUATION ’ L évaluation se fera par les pairs en deux étapes et sans audition. a) Les panels L’évaluation sera faite par 25 panels (voir composition en annexe) et chaque panel sera composé de 10 à 15 membres choisis parmi des scientifiques de haut niveau : • Sciences physiques et ingénierie : 10 panels • Sciences de la vie : 9 panels • Sciences humaines et sociales : 6 panels b) Les étapes de l évaluation ’ 1 ère étape : évaluation de la section 1 du dossier Lors de la première étape, les documents qui composent la section 1 seront examinés à savoir le profil de leader scientifique, le CV, le « track record » et « l’extended synopsis » . En cas de très grand nombre de candidatures, une présélection sera effectuée sur la base du ré’sumé du « track-record », du « résumé du profil de « leader » scientifique et de l « extended synopsis . » Les propositions qui ne passent pas le seuil de qualité, ne seront pas évaluées. 2 nde étape : évaluation de la proposition complète a) examen des projets et classification par panels (pour les trois premiers domaines) b) examen des projets interdisciplinaires par les présidents des panels et classification. Les projets interdisciplinaires seront évalués par un seul panel. C’est le panel choisi qui décide s’il s’agit d’un projet interdisciplinaire et s’il y a lieu d’inviter un ou plusieurs membres d’un deuxième panel pour participer à l’évaluation de la proposition. Les projets classés dans un rang leur permettant d’être financés dans le cadre du budget attribué au panel sont retenus définitivement dans la liste du panel. Les projets classés au dessus du seuil mais dont le classement les positionne dans la liste de réserve hors budget du panel auront une deuxième chance d’être sélectionnés et financés par le budget réservé aux projets interdisciplinaires. ’ c) Critères d évaluation Le seul critère d’évaluation est le critère d’excellence. Il se décline comme suit : 1. Potentiel du candidat (noté de 1 à 4) 2. Qualité du p’rojet (noté de 1 à 4) 3. Qualité de l environnement de recherche (validé/refusé)
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
7
Les propositions seront notées de manière numérique 1 à 4 soit: 4 : exceptionnel 3 : excellent 2 : très bien 1 : non retenus (sous le seuil de qualité ou non éligible) 1 Porteur du projet : potentiel pour réaliser une recherche de classe mondiale Qualité de la production scientifique/ du track-record − La capacité du chercheur à diriger un projet de recherche (les évaluateurs vont juger la qualité du travail du porteur de projet sur la base d’articles publiés dans des journaux internationaux les plus prestigieux, ainsi que les autres éléments contenus dans son CV). − Jusqu’à quel point ces publications sont novatrices et montrent l’indépendance du chercheur, ainsi que sa capacité à avancer au-delà de l’état de l’art ? − Dans quelle mesure la qualité et la quantité des financements obtenus par le porteur de projet durant les 10 dernières années ont fait la preuve de sa capacité à mener des projets de recherche novateurs? Capacité intellectuelle et créativité − Jusqu’à quel point les travaux de recherche du porteur de projet, ses collaborations, sa conception du projet, l’encadrement d’étudiants et ses publications montrent qu’il/elle est capable d’affronter les challenges majeurs dans son domaine et d’initialiser de nouvelles lignes de pensée productives ? (Afin de pouvoir répondre à cette question, les évaluateurs vont examiner, lors de la première étape d’évaluation, le résumé détaillé du projet scientifique ainsi que la capacité du chercheur à mener à bien le projet). 2 Projet : qualité du projet de recherche proposé Caractère novateur du projet − Est-ce que la recherche proposée concerne des challenges importants dans le domaine ? − Est-ce qu’il présente des objectifs suffisamment ambitieux, allant substantiellement au-delà de l’état de l’art (par exemple contenant des développements trans-disciplinaires et des approches nouvelles ou non conventionnelles) ? − Le projet proposé est-il bien conçu et organisé? Impact potentiel − Est-ce que le projet de recherche ouvre des horizons scientifiques, technologiques ou d’enseignements nouveaux et importants ? − Est-ce que le projet va mettre en valeur de façon significative l’environnement de la recherche (y compris l’institution d’accueil) et les possibilités de la recherche à risque en Europe?
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
8
Méthodologie − Est-ce que l’approche scientifique est réaliste ? − La méthodologie de recherche est-elle compréhensible et appropriée pour le projet ? Est-ce qu’elle permettra d’atteindre les objectifs arrêtés dans le calendrier fixé et sur la base des ressources disponibles, ainsi qu’avec le niveau de risque associé à un challenge ? Rapport risque résultats − Est-ce le projet de recherche implique des méthodologies nouvelles et originales, dont l’utilisation est justifiée par la possibilité d’une percée significative, avec un impact important pour les autres disciplines / domaines scientifiques ? 3 - Environnement de la recherche ’ Contribution de l environnement de la recherche à la réussite du projet − L’organisation hôte a-t-elle l’infrastructure nécessaire pour mener à bien le projet ? − Est-elle en mesure de fournir l’environnement intellectuel et l’infrastructure appropriés, ainsi que le soutien logistique nécessaire pour le porteur de projet ? Participation d autres entités légales ’ − S’il est proposé que d’autres entités légales participent au projet en plus de l’entité légale candidate, est-ce que cette participation est justifiée en termes de valeur ajoutée scientifique ? VI. INSTITUTION D’ACCUEIL ’ ’ a) L organisation d accueil ’ ’ Le projet sera soumis par le porteur de projet au nom de l institution d accueil qui sera considérée comme la « legal applicant entity » ou « Beneficiary ». Les entreprises peuvent accueillir les porteurs de projet. L institution d accueil doit être située dans l’un des Etats membres de l’Union ’ ’ européenne ou dans l’un des pays associés au PCRD. Elle peut être une organisation internationale d’intérêt européen (ex CERN, EMBL
) ou le Centre commun de recherche de la Commission européenne. L’institution d’accueil doit signer une lettre d engagement qui doit impérativement ’ accompagner le dossier du candidat. L’organisme d’accueil s’engage ainsi à garantir l’indépendance du porteur de projet. Cette lettre doit contenir les obligations que l’institution d’accueil s’engage à respecter (telles qu’illustrées dans le modèle de convention de subvention ERC du 16/04/2007, à l’article II.2). Le modèle de convention de subvention ERC est disponible à l’adresse: http://erc.europa.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=23
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
9
b) La portabilité Le principe « money follows researchers » s’applique également pour les subventions destinées aux chercheurs confirmés. Les mêmes conditions de portabilité s’appliquent que pour 1 er appel ERC Jeunes chercheurs 1 . VII. CANDIDATURES MULTIPLES Le porteur de projet ne peut déposer qu'un seul projet par appel et les membres de son équipe ne peuvent être associés qu’à un seul projet à la fois. Attention! Une seule candidature par porteur de projet sera acceptée pour la période 2008-2009 ! Un porteur de projet ne peut répondre que soit à l'appel 2008 (publié le 30 novembre 2007) soit à l'appel 2009 (publié fin 2008). Même si le projet a obtenu en 2008 une note dépassant le seuil minimal de qualité, il ne pourra pas répondre qu'à l'appel 2010. Un porteur de projet ne pourra bénéficier que d’une seule subvention à la fois. Néanmoins, il sera possible pour les porteurs de projet ayant obtenu une subvention « Starting Grants » de postuler pour une subvention « Advanced Investigator Grants » durant la dernière année de leur financement.
1 Ces conditions sont décrites dans le modèle de convention de subvention disponible à l’adresse : http://erc.europa.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=23 Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
10
VIII. ANNEXE - Structure et Composition des Panels Sciences physiques et ingénierie PE1 Mathematical foundations: all areas of mathematics, pure and applied, plus mathematical foundations of computer science, mathematical physics and statistics PE2 Fundamental constituents of matter: particle, nuclear, plasma, atomic, molecular, gas, and optical physics PE3 Condensed matter physics: structure, electronic properties, fluids, nanosciences PE4 Physical and analytical chemical sciences: analytical chemistry, chemical theory, physical chemistry/chemical physics PE5 Materials and synthesis: materials synthesis, structure-properties relations, functional and advanced materials, molecular architecture, organic chemistry PE6 Computer science and informatics: informatics and information systems, computer science, scientific computing, intelligent systems PE7 Systems and communication engineering: electronic, communication, optical and system engineering PE8 Products and processes engineering: product design, process design and control, construction methods, civil engineering, energy systems, material engineering PE9 Universe science: astrophysics/ chemistry/ biology: solar system; stellar, galactic and extragalactic astronomy, planetary systems, cosmology, space science, instrumentation PE10 Earth system science: physical geography, geology, geophysics, meteorology, oceanography, climatology, ecology, global environmental change, biochemical cycles, natural resources management. Sciences de la vie LS1 Molecular and Structural Biology and Biochemistry: molecular biology, biochemistry, biophysics, structural biology, biochemistry of signal transduction LS2 Genetics, Genomics, Bioinformatics and System Biology: genetics, population genetics, molecular genetics, genomics, transcriptomics, proteomics, metabolomics, bioinformatics, computational biology, biostatistics, biological modelling and simulation, systems biology, genetic epidemiology
Publié le 28 novembre 2007 Document élaboré par le PCN ERC
11
© 2010-2024 YouScribe