Prix de la meilleure thèse

Lisa

Description

Prix des meilleures thèses en Automatique Règlement 2003 Article 1 La section Automatique du club EEA organise, avec la participation du Groupement de Recherche (GdR-CNRS) en Automatique, le Prix des meilleures thèses en Automatique. Article 2 Cette opération a pour objectif de distinguer les meilleurs travaux de recherche effectués dans le cadre d’un Doctorat dans les domaines de l’Automatique et du Génie Informatique, activités définies au sens ede la 61 section du CNU (cf. annexe 1 : liste des mots-clés). Cette opération permettra de signaler à l’ensemble de la communauté relevant de ces disciplines des travaux de recherche de niveau excellent ou exceptionnel, sur le fond et la forme, menés par des chercheurs ayant récemment soutenu leur Doctorat. Ces thèses auront contribué à une avancée significative de la recherche, que ce soit en recherche fondamentale ou en recherche plus appliquée. Article 3 Ce Prix des meilleures thèses s’adresse aux docteurs ayant soutenu leur thèse entre le 01 Janvier 2001 et le 31 Décembre 2002. Ces thèses doivent avoir été soutenues dans un Etablissement français. Article 4 La distinction de ces thèses interviendra sous la forme de la nomination de 3 à 6 thèses dans des domaines particuliers de l’Automatique et du Génie Informatique. Ces nominations seront établies par un jury à partir de classements préliminaires réalisés dans divers champs thématiques caractéristiques de ces disciplines. ...

Informations

• Publié par: Inke
• Nombre de lectures: 49
• Langue: Français

Extrait

Prix des meilleures thèses

en Automatique

Règlement 2003

Article 1

La section Automatique du club EEA organise, avec la participation du Groupement de Recherche

(GdR-CNRS) en Automatique, le

Prix des meilleures thèses en Automatique.

Article 2

Cette opération a pour objectif de distinguer les meilleurs travaux de recherche effectués dans le cadre

d’un Doctorat dans les domaines de l’Automatique et du Génie Informatique, activités définies au sens

de la 61

e

section du CNU (cf. annexe 1 : liste des mots-clés).

Cette opération permettra de signaler à l’ensemble de la communauté relevant de ces disciplines des

travaux de recherche de niveau excellent ou exceptionnel, sur le fond et la forme, menés par des

chercheurs ayant récemment soutenu leur Doctorat.

Ces thèses auront contribué à une avancée significative de la recherche, que ce soit en recherche

fondamentale ou en recherche plus appliquée.

Article 3

Ce

Prix des meilleures thèses

s’adresse aux docteurs ayant soutenu leur thèse entre le 01 Janvier 2001

et le 31 Décembre 2002. Ces thèses doivent avoir été soutenues dans un Etablissement français.

Article 4

La distinction de ces thèses interviendra sous la forme de la

nomination

de 3 à 6 thèses dans des

domaines particuliers de l’Automatique et du Génie Informatique. Ces nominations seront établies par

un

jury

à partir de classements préliminaires réalisés dans divers champs thématiques caractéristiques

de ces disciplines.

Article 5

Les classements préliminaires, établis à titre indicatif pour préparer les travaux du

jury

, sont de la

responsabilité d’animateurs de thématiques qui peuvent faire appel à toutes compétences ou expertises

qui leur semblent nécessaires.

Article 6

Pour

nominer

les meilleures thèses, le

jury

sera composé :

du Président de la section Automatique du Club EEA;

du Directeur du GdR Automatique;

d’un représentant du Ministère Jeunesse Education Recherche ;

des animateurs des thématiques ;

des membres de la section Automatique du Club EEA faisant partie du CA du Club EEA.

Sous la responsabilité du Président de la section Automatique du Club EEA, le

jury

se dotera d’un

Président en nommant, pour assurer cette fonction, une personnalité scientifique reconnue.

Article 7

Les

nominations

seront annoncées :

lors de la réunion de la Section Automatique lors du Congrès du Club EEA qui se tiendra cette

année à :

Besancon du 14 au 16 Mai 2003 ;

lors des Journées Doctorales d’Automatique qui se tiendront cette année à :

Valenciennes du 25 au 27 juin 2003.

Les candidats

nominés

bénéficieront d’une inscription gratuite pour chacune de ces manifestations.

Les

nominations

seront valorisées par des annonces officielles :

dans le Journal Européen des Systèmes Automatisés ;

sur le site du Club EEA ;

sur le site du GdR Automatique ;

sur le site du GRP.

Article 8

Le règlement et le dossier de candidature, accessibles sur le web à l’adresse :

http://www.clubeea.org/disciplines/auto.html

seront transmis aux Directeurs des Laboratoires et aux Directeurs des Ecoles Doctorales relevant des

disciplines concernées.

Article 9

La sélection des candidats à présenter au

Prix des meilleures thèses

est de la responsabilité des

laboratoires. Ces derniers sont invités à présenter les thèses qui leur paraissent les meilleures dans les

thèmes concernés. Les soumissions sont constituées d’un dossier, à fournir en 2 exemplaires, qui

comprend :

la fiche de dossier de candidature (cf. annexe 3) ;

le mémoire de thèse ;

les rapports de pré-soutenance de thèse ;

le rapport de soutenance ;

la liste des publications relatives au travail décrit dans la thèse ;

un résumé de 1 à 2 pages mettant en exergue l’innovation et l’intérêt scientifique,

technologique ou économique de la recherche et 5 à 7 mots-clés.

Les dossiers complétés doivent être visés par le Directeur du laboratoire dans lequel la thèse a été

préparée.

Nous insistons sur le fait que les laboratoires sont invités à ne soumettre que les thèses qui leur

paraissent présenter un caractère exceptionnel. Ainsi, lorsque la qualité le justifie et selon la taille du

laboratoire, de 1 à 3 dossiers pourront être envoyés.

Article 10

Ils sont à expédier par

voie postale

à

Frédéric Rotella,

Ecole Nationale d’Ingénieurs de Tarbes,

67, avenue d’Azereix, 65016 Tarbes CEDEX,

France

avant le

10 Février 2003

Article 11

Ce concours est organisé tous les deux ans.

Annexe 1

:

Mots-clés de l’activité en

Automatique

et

Génie Informatique

pour la 61

ème

section du CNU

Robotique, productique, procédé, instrumentation, observation, classification, reconnaissance, fusion

de données, diagnostic, reconstruction, commande, identification, modélisation expérimentale,

supervision, systèmes hommes-machines, évaluation de performances, systèmes à évènements

discrets, temps réel, adéquation algorithme architecture, télécommunications, réseaux, codage, tests,

sûreté de fonctionnement, intelligence artificielle.

Annexe 2 :

Les animateurs de thématiques

J.P. Barbot, ENSEA, Cergy ;

J. Bernussou, LAAS, Toulouse ;

E. Dombre, LIRMM, Montpellier ;

J.P. Elloy, IRCyN, Nantes ;

J.J. Lesage, LURPA, Cachan ;

A. Richard, CRAN, Nancy ;

J. Zaytoon, LAM, Reims ;

Annexe 3

: Dossier de candidature joint

Annexe 4

: Formulaire d’évaluation

Ce formulaire est donné ici à titre indicatif pour illustrer les points sur lesquels portera l’évaluation des

thèses. S’ils le pensent nécéssaire, et afin d’éclairer le jury, les rapporteurs peuvent se réserver le droit

d’amender ce formulaire.

Prix de la meilleure thèse en Automatique

Fiche de dossier de candidature

IMPORTANT : à retourner par

voie postale avant le 10 Février 2003

à Frédéric Rotella, Ecole Nationale d’Ingénieurs de Tarbes

67, avenue d’Azereix, 65016 Tarbes CEDEX, France

E-mail : [e-mail]

DOCTEUR

N

o

m

P

r

é

n

o

m

Adresse permanente

T

é

l

e

-

m

a

i

l

LABORATOIRE

dans lequel la thèse a été préparée

Libellé

Nom du Responsable

e-mail

Adresse du laboratoire

T

é

l

F

a

x

W

e

b

Nom du Directeur de thèse

Tél

e-mail

TITRE DE LA THESE :

Rapporteurs

(nom, fonction, établissement de rattachement)

Date début de thèse

Date soutenance

Type de financement

Pièces

(en 2 exemplaires)

à joindre à cette fiche

mémoire de thèse

rapports de pré-soutenance

rapport de soutenance

liste des travaux et publications liés à la thèse

curriculum vitae résumé

résumé de 1 à 2 pages ainsi que 5 à 7 mots-clés

Visa du Responsable du Laboratoire :

Fait le

à

Signature

Prix de la meilleure thèse en Automatique

Grille d’évaluation

(Donnée à titre indicatif dont les éléments d’appéciations peuvent être amendés par les rapporteurs)

DOCTEUR

N

o

m

P

r

é

n

o

m

TITRE DE LA THESE :

Date soutenance

Rapporteur de l’évaluation

:

A - Apport scientifique :

1. Quel a été le problème traité dans cette thèse :

2. Si vous deviez qualifier l’apport de cette thèse dans son domaine de recherche, il serait :

Important ;

Très important ;

Fondamental ;

Exceptionnel ;

3. Originalité

Donner ici une appréciation sur le caractère novateur des résultats :

Un verrou scientifique ou technologique a-t-il sauté ?

B - Diffusion et valorisation des résultats

1. Appréciation de la qualité des publications relativement aux résultats obtenus.

Les supports de publications (congrès ou revues) sont :

De haut niveau :

Prestigieux :

La qualité et la densité des résultats sont-elles en bonne relation avec le nombre de

publications ?

Les résultats ont-ils donné lieu à des conférences invitées ?

Quel est le nombre moyen d’auteurs par publication significative ?

2.

Valorisation de la recherche :

Les travaux présentés ont-ils eu des conséquences technologiques ou économiques ?

Ont-ils conduit à la réalisation de prototypes ou de logiciels ?

Ont-ils conduit à un ou plusieurs dépôts de brevets ?

C - Qualité du mémoire :

1.

La qualité rédactionnelle est :

Bonne ?

Elevée ?

Excellente ?

2.

Le document peut-il servir de référence pour un enseignement dans le domaine concerné :

Au niveau de l’état de l’art dans le domaine concerné ?

Au nveau des résultats nouveaux présentés ?

D - Autres informations à porter à la connaissance du jury et remarques :

Appéciation générale :

A proposer à la nomination ;

A proposer éventuellement ;

Ne pas proposer