L'École Centrale de Nantes L'Ecole Nationale Supérieure des Techniques Industrielles et des Mines

Marjorie Musy

Description

Niveau: Supérieur, Master

• mémoire

L'École Centrale de Nantes, L'Ecole Nationale Supérieure des Techniques Industrielles et des Mines de Nantes, L'Ecole Supérieure d'Architecture de Nantes, L'Université de Nantes Présentée et soutenue par : De Quelen Claire le 30/09/2010 à l'Ecole Centrale de Nantes Master Sciences et Techniques des Environnements Urbains - - - Spécialité : Ambiance et Formes Urbaines Jury - Année 2009/2010 Président : Marjorie Musy Examinateurs : Bernard Bourges Françoise Chaillou Chercheur au CERMA Professeur à l'Ecole des Mines de Nantes Ingénieur de recherche au CERMA Directeur de mémoire : Laboratoire/Institution : Co-encadrant : Mokrane Chébli Qualiconsult, service Qualité Environnementale du Bâtiment Marjorie Musy ETUDE DE L'EVOLUTION DES DEMARCHES D'AMENAGEMENT DURABLE EN ILE-DE-FRANCE, ET PISTES D'AMELIORATION. du m as -0 05 65 04 1, v er sio n 1 - 1 0 Fe b 20 11

• chercheur au cerma professeur


• supérieure des techniques industrielles et des mines


• acteurs de l'aménagement durable


• mémoire de recherche


• techniques de l'environnement urbain


• nantes ingénieur de recherche au cerma


• localisation des écoquartiers d'ile

Sujets

• Mémoire
• Recherche (homonymie)
• Europe
• Bourges
• École des Mines
• Île-de-France
• École centrale de Nantes

Informations

• Publié par: dumas_ccsd
• Publié le: 01 septembre 2010
• Nombre de lectures: 113
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

L’École Centrale de Nantes, L’Ecole Nationale Supérieure des Techniques Industrielles et des Mines
de Nantes, L’Ecole Supérieure d’Architecture de Nantes, L’Université de Nantes
Présentée et soutenue par : le 30/09/2010
De Quelen Claire à l’Ecole Centrale de Nantes





Master Sciences et Techniques des Environnements Urbains
- - -
Spécialité : Ambiance et Formes Urbaines






ETUDE DE L’EVOLUTI ON DES DEMARCHES

D’AMENAGEMENT DURABLE EN ILE-DE-FRANCE,
ET PISTES D’AMELIORATION.






Jury - Année 2009/2010

Président : Marjorie Musy Chercheur au CERMA
Examinateurs : Bernard Bourges Professeur à l’Ecole des Mines de Nantes
Françoise Chaillou Ingénieur de recherche au CERMA
Directeur de mémoire : Mokrane Chébli
Laboratoire/Institution : Qualiconsult, service Qualité Environnementale du Bâtiment
Co-encadrant : Marjorie Musy




dumas-00565041, version 1 - 10 Feb 2011

Résumé en français

Ce mémoire présente les démarches d’aménagement urbain durable en Île-de-France. Depuis une dizaine
d’année, les acteurs franciliens s’engagent en faveur de la ville durable. Cette étude basée sur un
échantillon de 79 projets répartis sur tout le territoire régional tente de discerner les phénomènes qui
émergent.

C’est un fait, les écoquartiers font parler d’eux. Mais parmi la profusion d’informations, il n’est pas si simple
de discerner le vrai du faux. En répondant à 49 hypothèses organisées selon 12 thèmes, ce travail est
destiné à faciliter la compréhension des enjeux qui entoure la création de ces fameux quartiers durables.
Les suppositions formulées tentent de retranscrire les présupposés de tout un chacun. Si les opérations et
le jeu des acteurs sont complexes, les graphiques et tableaux réalisés apportent néanmoins des réponses
chiffrées aux lecteurs. Les informations déduites des expériences ont également permis de dégager des
pistes d’amélioration pour les futures démarches.


® ®Mots-clés : Aménagements durables, écoquartiers, ville durable, HQE²R , AEU , @d Aménagements
®Durables , renouvellement urbain, densité, mixité sociale, Agenda 21, assistance à maîtrise d’ouvrage
développement durable.


Discipline : Urbanisme durable




Titre et résumé en anglais

Study of the evolution of approaches to sustainable city planning in Ile-de-France, and suggestions of
improvement.

This paper presents the different steps of sustainable urban city planning in Ile-de-France. Over the past ten
years, the actors of Ile-de-France undertake for the sustainable city. This study based on a sample of 79
projects throughout the regional territory attempts to discern phenomena that emerge.

It is a fact, the eco-neighborhoods are a burning issue. But among the wealth of information, it is not so
easy to discern correct and false informations. In responding to 49 hypotheses organized into 12 topics, this
work is intended to facilitate understanding of the issues surrounding the creation of the well-known
sustainable neighborhoods. Hypotheses in this document try to reflect common assumptions. If the field is
complicated, charts and produced figures provide answers to readers. The information derived from the
experiments also allowed the identification of areas for improvement for future efforts in the sustainable
urban developement.


Mots-clés : sustainable urban planning, HQE²R, urban renewal, density, social diversity, sustainable
consulting.










2 Mémoire de recherche – Master Sciences et Techniques de l’Environnement urbain – 2009/2010
dumas-00565041, version 1 - 10 Feb 2011

Sommaire







Partie 1 :


1.1. Qu’est-ce qu’un projet d’aménagement durable ? ................................... 9
1.1.1. Les étapes clés du projet ................................................................................................ 9
1.1.2. Les enjeux de l’aménagement durable ........................................................................ 10
1.2. Le contexte européen ............................................................................. 14
1.2.1. Historique des démarches européennes ..................................................................... 14
1.2.2. Les acteurs de l’aménagement durable en Europe ..................................................... 16
1.2.3. Référentiels et méthodes européennes : la HQE²R ..................................................... 17
1.2.4. Les fonds européens .................................................................................................... 18
1.2.5. Les premiers éco quartiers européens ......................................................................... 19
1.3. Le contexte français ............................................................................... 23
1.3.1. Historique des démarches françaises .......................................................................... 23
1.3.2. L’évolution de la législation française .......................................................................... 24
1.3.2. Les acteurs de l’aménagement durable en France ...................................................... 25
1.3.3. Les référentiels et méthodes françaises ...................................................................... 27
1.3.4. Les outils de planification français ............................................................................... 29
1.3.5. Les premiers éco quartiers français ............................................................................. 30
1.4. Le contexte d’Ile-de-France .................................................................... 33
1.4.1. Historique des démarches franciliennes ...................................................................... 33
1.4.2. Les acteurs de l’Aménagement durable en Ile-de-France ........................................... 35
1.4.3. Les référentiels et méthodes d’Ile-de-France .............................................................. 37
1.3.4. Les outils de planification en Ile-de-France ................................................................. 37
1.4.5. Les contraintes urbaines d’Ile-de-France ..................................................................... 38








Mémoire de recherche – Master Sciences et Techniques de l’Environnement urbain – 2009/2010 3
dumas-00565041, version 1 - 10 Feb 2011
Partie 2 :

2.1. Cadre de la recherche ............................................................................. 41
2.1.1. L’entreprise .................................................................................................................. 41
2.1.2. Compétences personnelles .......................................................................................... 41
2.2. Les limites de la problématique .............................................................. 42
2.2.1. L’échelle temporelle ..................................................................................................... 42
2.2.3. L’échantillonnage ......................................................................................................... 42
2.2.2. L’échelle régionale ....................................................................................................... 42
2.2.3. L’Ile-de-France .............................................................................................................. 43
2.2.4. Qualité environnementale des bâtiments ................................................................... 43
2.2.5. Vocabulaire : Qu’est-ce qu’un écoquartier ? ............................................................... 43
2.3. Les hypothèses ....................................................................................... 44
2.3.1. Evolution du nombre de projets .................................................................................. 44
2.3.2. Evolution de la taille des projets .................................................................................. 45
2.3.3. Localisation des écoquartiers d’Ile-de-France ............................................................. 46
2.3.4. Les prix et financements .............................................................................................. 46
2.3.5. L’enjeu de mixité sociale .............................................................................................. 47