Non explosion en temps grand et stabilité de solu

Isabelle Gallagher

Description

Niveau: Supérieur
Non-explosion en temps grand et stabilité de solu- tions globales des équations de Navier-Stokes Isabelle Gallagher a , Drago? Iftimie a;b , Fabrice Planchon c a Centre de Mathématiques, UMR 7640, École Polytechnique, 91128 Palaiseau Email : b IRMAR, UMR 6625, Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 Rennes Email : c Laboratoire d'Analyse Numérique, UMR 7598, boîte 187, Université ParisVI, 4 place Jussieu, 75252 Paris Cedex 05 Email : Résumé. Nous nous donnons a priori une solution globale des équations de Navier-Stokes incompressibles dans R 3 , dans la classe C t ( _ H 1 2 ). Nous montrons successivement que la norme _ H 1 2 tend vers 0 à l'inni, que cette norme contrôle la norme L 2 t ( _ H 3 2 ), et qu'une telle solution globale est stable. Non-blowup at large time and stability for global solutions to the Navier- Stokes equations Abstract. Suppose there exists a global solution u to the incompressible Navier-Stokes equations, such that u 2 C t ( _ H 1 2 ).

• théorèmes de produit classiques


• solutions globales d'énergie innie en dimension


• donnée initiale


• navier stokes equations


• energie


• remarques sur l'existence globale pour le système de navier-stokes incompressible

Sujets

• Planchon
• Gallagher
• École polytechnique
• Claude Tchamitchian
• Université de Rennes

Informations

• Publié par: chaeh
• Nombre de lectures: 25
• Langue: Français

Extrait

induit
Non-explosion
p
en
;
temps
2
grand
u
et
our
stabilit?
initiales
de
ose
solu-
)
tions
1
globales
;
des
p
?quations
et
de
en
Na
supp
vier-Stok
qu'une
es
Th?or?me
Isab
?
elle
appartien
Gallagher
)
a
(
,
conn
Drago?
les
Iftimie
L
a
la
;
et
b
,
,
;
F
est
abrice
+
Planc
est
hon
p
c
t,
a
+
Cen
ne
tre
pr?cis?men
de
2
Math?matiques,
1
UMR
(
7640,

?cole
0)
P
x
olytec
:
hnique,
deux
91128
Cauc
P
J.
alaiseau
initiales
Email
son
:
(ou
Isab
probl?me
elle.Gallagher@math.p
de
olytechnique.fr
p
b
_
IRMAR,
uniques
UMR
u
6625,
;
Univ
but
ersit?
p
de
que
Rennes
que
1,
etite
Campus
globale.
de
devien
Beaulieu,
certain
35042
est
Rennes
r?sultat
Email
2
:
_
Dragos.Iftimie@math.p
(1).
olytechnique.fr
a
c
1
Lab
!
oratoire
k
d'Analyse

Num?rique,
2
UMR
3
7598,
r
b

o?te
p;
187,
=
Univ
(
ersit?
u
P
)
arisVI,
R
4

place
est
Jussieu,
qu'il
75252
distinctes
P
probl?me
aris
y
Cedex
faibles
05
y
Email
des
:
0
fab
,
[e-mail]
globales
R?sum?.
lesquelles
Nous
propagation
nous
est
donnons
ert
a
solutions
priori
F
une
Kato
solution
des
globale
0
des
1
?quations
son
de
lo
Na
c'est-?-dire
vier-Stok
C
es
?
incompressibles
H
dans
.
R
cette
3
une
,
laquelle
dans
a
la
?
classe
.
C
l'on
t
donn?e
(
la
_
emen
H
mon
1
globale
2
n?cessairemen
)
apr?s
.
ce
Nous
particulier
mon
Plus
trons
obtenons
successiv
an
emen
Soit
t
([0
que
[
la
1
norme
solution
_

H
eut
1
oir
2
=
tend
et
v
lim
ers
1
0
t
?
H
l'inni,
0
que
solution
cette
?
norme
;
con
_
tr?le
)
la
u
norme

L
u
2
u
t
r
(
r
_
u
H
0
3
u
2
x;
)
=
,
0
et
x
qu'une
;
telle
2
solution
3
globale
t
est
0
stable.
Il
Non-blo
bien
wup
u
at
existe
large
th?ories
time
p
and
le
stabilit
de
y
h
for
:
global
solutions
solutions
de
to
Lera
the
([7]),
Na
our
vier-
donn?es
Stok
u
es
2
equations
2
Abstract.
qui
Supp
t
ose
mais
there
our
exists
l'unicit?
a
la
global
de
solution
r?gularit?)
u
un
to
ouv
the
;
incompressible
les
Na
fortes
vier-Stok
H.
es
ujita
equations,
T.
suc
([4])
h
our
that
donn?es
u
u
2
2
C
H
t
2
(
qui
_
t
H
et
1
cales
2
temps,
)
que
.
2
W
([0
e
T
pro
)
v
_
e
1
that
)
its
Le
_
de
H
note
1
d'?tudier
2
solution
norm
our
go
on
es
ose
to
priori
0
T
at
=
innit
1
y
Remarquons
.
si
W
supp
e
la
next
p
use
alors
this
solution
fact
eectiv
to
t
con
Nous
trol
trons
the
solution
L
grande
2
t
t
t
(
etite
_
un
H
temps,
3
qui
2
en
)
qu'elle
norm
stable.
of
pr?cis?men
u
nous
,
le
and
suiv
nally
t.
w
1.
e
u
pro
C
v
;
e
1
that
;
suc
H
h
2
a
une
solution
de
is
Alors,
stable.
il
Intr
p
oduction.
y
Nous
v
nous
explosion
in
t
t?ressons
+
aux
,
?quations
plus
de
t
Na
t
vier-Stok
+
es
k
incompressibles
(
dans
)
l'es-
_
pace
1
en
=
tier,
:
(1)
La
8
u
>
t
<
L
>
(0
:
+
@
;
u
H
@
2
t
.
=
une
Remar
L
que.
hamitc
Une
ce
v

ersion
v
L
\
3
texte
de
\
la
en
premi?re
en
partie
ortan
du
kr
Th?or?me
0
1
oir
est
0
implicite
(
dans
a
[8],
les
o?
stabilit?
il
h
est
tenan
mon
tro
tr?
l'espace
qu'une
d?f
solution
2
u
est
2
t
C
p
t
la
(
obtenir
L
v
3
w
)
etites,
est
norme
telle
Z
que
o
lim
des
t
(
!
t
+
compl?temen
1
?
p
P
t
s'adapten
k
t
u
D?monstra
(
si
t
fort-faible
)
t
k
2
1
2
=
2
0
)
.
1
Insistons
temps
bien

sur
des
le
l'inni
fait
le
qu'aucune
in
h
v
yp
2.
oth?se
w
n'est
0
faite
@
sur
ec
le
)
taux
C
de
2
croissance
tend
de
)
la
k
norme
1
_
[6
H
et
1
v,
2
u
de
.
la
3
solution.
P
La
par
seconde
a
partie
taire
du
p
th?or?me
compte
p
([8]).
eut
des
se
des
v
L
oir
des
comme
]
une
1.
cons?quence
suiv
de
H
la
inhomog?ne,
premi?re
solution
partie
?rie
et
E
du
(
th?or?me
2
qui
)
suit.
k
Celui-l?
P
est
(
un
(
r?sultat
in
de
t
p
P
ersistance,
il
p
que
our
_
lequel
et
il
eut
ne
donc
sem
v
ble
H
pas
]).
exister
ce
de
s?paration
r?f?rence,
[1]
bien
es,
qu'il
[5
fasse
d'?nergie
partie
on
du
+
folklore
H
des
etite
solutions
2
fortes.
r?sout
Il
w
s'agit
r
de
=
la
w
r?cipro
th?orie
que
une
du
H
r?sultat
(
bien
ec
conn
exemple
u
?
([3])
k
suiv
H
an
w
t
3
:
k
si
ren
une
ons
solution
p
u
es
2
au
C
de
([0
incluen
;
le
T
C
?
3
);
que
_
solutions
H
?t?
1
ue
2
T
)
([11
appartien
tec
t
di?ren
?
ec
L
oth?se
2
p
((0
grand,
;
?tre
T
t
?
r?sultats
)
G.
;
donnons
_
une
H
es,
3
au
2
de
)
del?s
alors
en
elle
com
est
hniques
prolongeable
dans
dans
[5
_
du
H
remarque
1
est
2
te
au-del?
0
de
2
T
Sob
?
par
.
])
Th?or?me
reste
2.
et
Soit
d'?nergie
T
0
?
u
<
k
+
)
1
2
et
t
soit
(
u
2
2
s
C
0
([0
2
;
suite,
T
1
?
2
];
2
_
H
H
et
1
olation
2
L
)
_
une
)
solution
tout
de
0
(1).
donc
Alors
0
Z
u
T
)
?
1
0
0
k
partir
u
on
k
la
2
etites
_
solution
H
et
3
z?ro
2
norme
d
2
s
exemple
<
our
+
g?n?ral
1
on
:
c?dure
Nous
fr?quences/basses
obtenons
duite
donc
le
la
Na
seconde
r?utilis?e
propri?t?
succ