Projet de fin d'étude Hervé YAMKOUDOUGOU

Hervé Yamkoudougou

Description

Niveau: Supérieures
Projet de fin d'étude-Hervé YAMKOUDOUGOU AUTEUR : Hervé YAMKOUDOUGOU INSA-Strasbourg, Spécialité Génie-civil, 5ième année Tuteur Entreprise : Davide PACINI Ingénieur Structure, MH-Ingénierie Tuteur INSA : Georg KOVAL Maître de conférences, INSA-Strasbourg Projet de Fin d'Études Génie parasismique L'Eurocode 8 appliquée à un établissement d'enseignement à Strasbourg (Comparaison des grands principes avec le PS92) Projet support : construction d'une école d'ingénieur ECAM, Strasbourg-EUROPE à Schiltigheim

• calcul sismique


• eurocode


• comparaison du calcul des poteaux-eurocode


• application de la norme antisismique européenne


• accélération sismique de calcul


• action sismique


• efforts internes dans la structure


• poteaux


• ecam

Sujets

• Strasbourg
• Pacini
• Schiltigheim
• Hubert
• Eurocode

Informations

• Publié par: profil-fouv-2012
• Nombre de lectures: 145
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 2 Mo

Extrait

Projet de Fin d’Études
Génie parasismique

L’Eurocode 8 appliquée à un établissement d’enseignement à Strasbourg
(Comparaison des grands principes avec le PS92)

Projet support : construction d’une école d’ingénieur ECAM, Strasbourg-EUROPE à
Schiltigheim








AUTEUR : Hervé YAMKOUDOUGOU
ième INSA-Strasbourg, Spécialité Génie-civil, 5 année

Tuteur Entreprise : Davide PACINI
Ingénieur Structure, MH-Ingénierie

Tuteur INSA : Georg KOVAL
Maître de conférences, INSA-Strasbourg





Projet de fin d’étude-Hervé YAMKOUDOUGOU
RESUME

Ce projet a pour objectif la construction d’un établissement d’enseignement ECAM (École
Catholique des Arts et Métiers) à Schiltigheim, à Strasbourg. Le projet de fin d’études se
porte sur l’application de la norme antisismique européenne dite Eurocode 8 à la
superstructure d’une partie unitaire et indépendante de l’établissement : la zone
d’Enseignement. La superstructure d’un bâtiment regroupe l’ensemble des organes situés au
dessus de la terre et composant l’ouvrage. Lors de cette application de la norme Eurocode 8, il
est effectué des comparaisons avec la précédente norme française PS92 sur les grands
principes.

Sur la base d’une modélisation déjà faite sur un logiciel de calcul aux éléments finis, des
modifications ont été faites sur cette dernière afin de mieux approcher le comportement de la
structure.

Dans un premier temps, il s’agira de déterminer les efforts internes dans la structure
engendrés par l’action sismique.
La seconde partie est réservée au dimensionnement des différents éléments structuraux de la
superstructure tels que les murs ou voiles, les poteaux, les poutres et les dalles. Il s’agira de
respecter les exigences prescrites par la norme concernant le ferraillage et les dispositifs
constructifs.





ABSTRACT

The aim of this project is to build an educational building (ECAM) in Schiltigheim,
Strasbourg. This final year project focused on the application of the European seismic
Standard called Eurocode 8 to the superstructure of this building. The superstructure is the
part of the building situated above the foundations. Throughout this application, a comparison
between the major principles of Eurocode 8 and the previous French standard PS92 is made.

Based on an existing finite element model, modifications have been made to better
approximate the behavior of the structure.

Initially, will be determined the internal forces in the structure caused by seismic action.
The second part is the design of the various superstructure structural elements such as
reinforced concrete walls, columns, beams and slabs. This design will meet the requirements
prescribed by the standard about the reinforcement and constructive details.

Projet de fin d’étude-Hervé YAMKOUDOUGOU
REMERCIEMENTS

Je tiens à remercier M. Georg KOVAL, mon tuteur de projet de fin d’études à l’INSA, qui
m’a suivi tout au long de cette période.

Je remercie M. Marc HUBERT, gérant de la société MH-Ingénierie pour l’accueil et pour ces
conseils tout au long de ce projet.

Je remercie fortement M. Davide PACINI, mon maître de stage et Ingénieur structures au
sein de la société MH-Ingénierie.Il n’a eu de cesse de me partager son expérience du métier
tout au long de ces vingt semaines.

Enfin, je tiens a remercier tout le personnel de la société MH-Ingénierie pour son accueil et le
temps qu’ils ont partagé avec moi.

Projet de fin d’étude-Hervé YAMKOUDOUGOU
Sommaire

1 Présentation du projet ................................................................................................... 10
1.1 Vue générale sur le bâtiment de l’ECAM ................................................................. 10
1.1.1 Présentation du bâtiment à construire ................................................................ 10
1.1.2 Implantation du site ............................................................................................ 11
1.2 L’objectif du projet .................................................................................................... 12
1.2.1 Le bâtiment : « zone d’enseignement » ............................................................. 12
1.2.2 La modélisation de la « zone d’enseignement » ................................................ 13
2 Le calcul sismique ........................................................................................................... 14
2.1 Rappel théorique pour le calcul sismique .................................................................. 15
2.1.1 L’accélération sismique de calcul ...................................................................... 15
2.1.2 La réponse du bâtiment à l’action sismique ....................................................... 23
2.1.3 Les différentes méthodes de calcul sismique d’un bâtiment .............................. 29
2.2 Le calcul sismique appliqué à la zone d’enseignement de l’ECAM ......................... 37
2.2.1 La régularité de la structure ................................................................................ 37
2.2.2 Modélisation de la structure ............................................................................... 42
2.2.3 Calcul de l’accélération sismique ....................................................................... 48
2.2.4 Les charges appliquées à la structure ................................................................ 53
2.2.5 Combinaison des charges ................................................................................... 55
2.2.6 L’analyse sismique ............................................................................................. 58
2.3 Les éléments structuraux participant à la résistance au séisme ................................. 59
2.3.1 Définition d’un élément sismique primaire ........................................................ 59
2.3.2 Méthode de répartition des efforts sismiques ..................................................... 60
2.3.3 Les efforts de dimensionnement......................................................................... 61
2.4 La prise en compte des effets du second ordre .......................................................... 63
2.4.1 Rappel théorique ................................................................................................ 63
2.4.2 Application à l’ECAM : ..................................................................................... 63
2.5 Limitation des dommages .......................................................................................... 64
2.5.1 Rappel théorique ................................................................................................ 64
2.5.2 Application à l’ECAM ....................................................................................... 64
3 Dimensionnements ......................................................................................................... 66
3.1 Principes de dimensionnement sous l’Eurocode 8 .................................................... 66
3.1.1 Les exigences à respecter ................................................................................... 66
3.1.2 Le coefficient de comportement ......................................................................... 67
3.1.3 La classe de ductilité .......................................................................................... 73
3.2 Hypothèses des matériaux utilisés ............................................................................. 74

Hervé YAMKOUDOUGOU Mémoire de Fin d’Études
INSA de Strasbourg
3.2.1 Béton .................................................................................................................. 74
3.2.2 Acier pour béton armé ........................................................................................ 74
3.2.3 Comparaison sur les hypothèses concernant les matériaux(PS92) .................... 75
3.3 Dimensionnement des murs : conditions de ductilité locale ..................................... 75
3.3.1 Théorie sur le dimensionnement des murs ......................................................... 75
3.3.2 Application à la structure de l’ECAM ................................................................ 78
3.4 Le dimensionnement des poteaux .............................................................................. 96
3.4.1 Théorie sur le calcul des poteaux ....................