La lecture à portée de main
Description
Informations
Publié par | Orange-actu |
Publié le | 23 mars 2017 |
Nombre de lectures | 176 566 |
Langue | Français |
Poids de l'ouvrage | 3 Mo |
Extrait
En partenariat avec :
LEVÉE D’EMBARGO SAMEDI 18 MARS À 4H
PRÉSIDENTIELLE
INTENTIONS DE VOTE VAGUE 13
18 MARS 2017ERINTENTIONS DE VOTE - 1 TOUR
Résultats auprès des personnes certaines d’aller voter et ayant exprimé une intention de vote (base : 935)
N’ont pas exprimé d’intention de vote : 11% (vote blanc ou nul, n’ont pas encore fait de choix…)
% DE L’ELECTORAT POTENTIEL DE
Evolution par rapport au CHAQUE CANDIDAT SÛRS DE
8 - 10 Mars 2017 LEUR CHOIX :
1.0% +0,5Nathalie Arthaud *
**Philippe Poutou0.0% -0,5 *
Jean-Luc Mélenchon 12.0% +0,5 58%
Benoît Hamon 12.5% -1 44%
Emmanuel Macron 25.0% -1 54%
François Fillon 19.5% -0,5 70%
Nicolas Dupont-Aignan 3.0% +1 *
Marine Le Pen 26.0% =
80%
François Asselineau 1.0% -
*
*Efectifs trop limités pour présenter les résultats ** Résultat inférieur à 0,5%
Sondage POP 2017 – Mars 2017, vague 13 2ERINTENTIONS DE VOTE 1 TOUR, EVOLUTION
Résultats auprès des personnes certaines d’aller voter et ayant exprimé une intention de vote (base : 935)
N’ont pas exprimé d’intention de vote : 11% (vote blanc ou nul, n’ont pas encore fait de choix…)
27.5%
26.0% 2266.0% 26.0%
24%25.0%
25%
21%22%
20%
19% 19%20% 20%
17%
17% 16%
14%
13%
11.5% 11.5%
12.0%10.5%11.5%
3%3%2% 2% 2%
0.01 1.0%0.5% 0.5% 0.5% 0.5%2% 0.0%
0.5%
1.0%0.5% 0.5%
- 1 2 févr 17 19 - 20 févr 17 28 févr - 2 mars 17 8 - 10 mars 17 15 – 17 mars 17
Nathalie Arthaud Philippe Poutou Jean-Luc Mélenchon Yannick Jadot Benoît Hamon
Emmanuel Macron François Fillon Nicolas Dupont-Aignan Marine Le Pen François Asselineau
Sondage POP 2017 – Mars 2017, vague 13 3INTENTIONS DE VOTE – 2ND TOUR
Résultats auprès des personnes certaines d’aller voter et ayant exprimé une intention de vote (base : 858)
N’ont pas exprimé d’intention de vote : 19% (vote blanc ou nul, n’ont pas encore fait de choix…)
62
%
38
%
MARINE EMMANUE
LE PENL MACRON
% DE L’ELECTORAT POTENTIEL DE 84 79
CHAQUE CANDIDAT SÛRS DE LEUR
% %CHOIX :
Sondage POP 2017 – Mars 2017, vague 13 4LES SUJETS AYANT LE PLUS IMPACTÉ LES INTENTIONS DE VOTE
Pour faire votre choix de vote, diriez-vous que vous avez tenu compte de chacun des sujets
suivants ?
Aux personnes ayant exprimé une intention de vote, certaines d’aller voter
SUJETS LES PLUS
MENTIONNÉS
OUI sur le web*
1erL’avenir de la sécurité sociale 89%
10èmeLa sécurité 84%
2èmeLa probité des candidats 81%
4ème eaLa menace terroriste 77%
7ème ea77%L’immigration
7ème eaLa crise des migrants 75%
3ème76%La laïcité
Ne se prononce pas Non, pas du tout Non, pas vraiment Oui, un peu Oui, beaucoupLes grèves, manifestations et mouvements
9ème57%
sociaux
43% 6èmeLe Brexit
4ème ea42%Le revenu universel
* Mesures efectuées entre le 10 et le 16 mars / Source : Social Studio -
SalesforceSondage POP 2017 – Mars 2017, vague 13 5LES CRITÈRES DE CHOIX D’UN CANDIDAT
Et toujours en ce qui concerne votre choix de vote, quel est parmi les éléments suivants celui qui
vous incite le plus à faire le choix d’un candidat ?
Aux personnes ayant exprimé une intention de vote, certaines d’aller voter
ERIntentions de vote 1 tour
Jean-Luc Benoît Emmanuel François Marine Le Pen
Mélenchon Hamon Macron Fillon
Ses propositions politiques 49% 60% 55% 34% 54% 54%
C’est plutôt un choix par défaut, vous
25% 18% 27% 33% 20% 19%choisissez le « moins pire de tous »
Sa personnalité 12% 17% 11% 14% 9% 11%
Sa capacité à remporter
9% 1% 2% 12% 12% 11%l’élection présidentielle
La volonté de faire barrage
4% 5% 7% 5% 5%5%à un autre candidat
Sondage POP 2017 – Mars 2017, vague 13 6MÉTHODOLOGIE
RECUEIL
Enquête BVASalesforce pour la Presse Régionale et Orange réalisée par Internet du 15 au 17
mars 2017
ÉCHANTILLON
Échantillon de 1425 personnes inscrites sur les listes électorales, issues d’un échantillon
représentatif de 1501 Français âgés de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été
assurée par la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, profession de la
personne de référence du ménage, région et catégorie d’agglomération.
INTENTIONS DE VOTE
Les intentions de vote qui figurent dans ce rapport reposent sur la base des personnes inscrites sur les listes
électorales, certaines d’aller voter et ayant exprimé une intention de vote, soit 935 individus. Pour cet effectif,
pour un pourcentage obtenu par enquête de 20%, la marge d’erreur est égale à 2,6. Le pourcentage a donc
95% de chance d’être compris entre 17,4% et 22,6%. Les résultats d’intentions de vote ne constituent
pas un élément de prévision du résultat électoral. Ils donnent une indication significative de l’état du
er ndrapport de forces à 5 semaines du 1er tour du scrutin, pour les 1 et 2 tours.
NOTICE
La notice de cette enquête est consultable à la commission des sondages qui la rend publique sur
son service de communication en ligne.
Sondage POP 2017 – Mars 2017, vague 13 7NOTE SUR LES MARGES D’ERREUR
Comme pour toute enquête quantitative, cette étude présente des résultats soumis aux marges d'erreur
inhérentes aux lois statistiques. Le tableau ci-dessous présente les valeurs des marges d’erreur suivant le résultat
obtenu et la taille de l’échantillon considéré.
INTERVALLE DE CONFIANCE À 95% SELON LE SCORE
TAILLE DE
L’ÉCHANTILLON 5 OU 95% 10 OU 90% 20 OU 80% 30 OU 70% 40 OU 60% 50%
4,4 6,0 8,0 9,2 9,8 10,0100
3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1200
2,5 3,5 4,6 5,3 5,7 5,8300
2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0400
1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5500
1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1600
1,6 2,3 3,0 3,5 3,7 3,8700
1,5 2,1 2,8 3,2 3,5 3,5800
1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3900
1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,11 000
1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,22 000
0,7 0,9 1,3 1,5 1,6 1,64 000
0,6 0,8 1,1 1,3 1,4 1,46000
0,4 0,6 0,8 0,9 0,9 1,010 000
erNote de lecture : Dans le cas présent, les intentions de vote de 1 tour sont calculées sur la base des personnes certaines d’aller voter ayant exprimé une
intention de vote, soit 935 individus. Ainsi, pour un pourcentage obtenu par enquête de 20%, la marge d’erreur est égale à 2,6. Le pourcentage a donc 95%
de chance d’être compris entre 17,4% et 22,6%.
Sondage POP 2017 – Mars 2017, vague 13 8