La lecture en ligne est gratuite
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
Télécharger Lire

RAPPORT SUR LA NUMÉRISATION DU PATRIMOINE ÉCRIT

De
64 pages
La mission sur la numérisation des fonds patrimoniaux des bibliothèques s’est réunie, sous la
présidence de Marc Tessier, du 19 octobre 2009 au 7 janvier 2010 (cf. Annexe 1 : Lettre de mission).
Elle a procédé à une trentaine d’auditions, y compris de représentants de grandes bibliothèques
étrangères.
Elle a analysé le cadre technique, économique et juridique dans lequel s’inscrivent les accords et projets
d’accords passés entre la société Google et les bibliothèques. Cette analyse a été conduite dans une
perspective de renforcement de la présence et de l’accessibilité des oeuvres du patrimoine écrit sur
l’internet.
La mission a estimé que cet objectif prioritaire conduisait à s’interroger sur un certain nombre de
points, à commencer par l’examen des plates-formes de diffusion de livres numériques existantes, et
plus particulièrement celle de Gallica, développée par la Bibliothèque nationale de France (BnF). Cette
analyse de l’existant a ensuite permis d’examiner les possibilités d’étendre cette plate-forme et d’en
modifier les modes de gestion et les fonctionnalités, afin que le principal acteur public français en la
matière puisse être en mesure d’engager des discussions avec des partenaires privés sur une base
équilibrée. L’axe européen, enfin, a retenu toute l’attention de la mission, car une alternative crédible à
de grands projets internationaux ne peut pas par définition se construire sur une base exclusivement
nationale.
Voir plus Voir moins
RAPPORT SUR LA UNÉMIRASITNO DU TRPAOIIMNE ÉCRIT
Remis par Marc Tessier au Ministre de la culture et de la communication le 12 janvier 2010
1
SOMMAIRE  INTRODUCTION  .....................                                                                                                                                           ........                ................................................................................................................................ 3 I. ETAT DES LIEUX : DES AVANCÉES HÉTÉROGÈNES DANS UN ENVIRONNEMENT INCERTAIN. .....  .     .4  I.1. OÙ EN SONT LES QUESOTHÈIBLIB SEUQIRÉMUN  . ?                                                                              .................   ........                                ...................................................................................... .4  I.1.1. Une idée relativement ancienne qui a connu un réel essor à partir de 2004 .                                ....... .......................... 4  I.1.2. Une idée qui sest concrétisée par des avancées hétérogènes  .......................................................... .5 I.1.3. Une idée portée par l’évolution des usages                                                                                   .............................................    ......................................... .8  I.2. UN MENTONNEVNRIE ERTAININC.                                                                                                                            ................................................................................................        ................................... .10 I.2.1. Google se trouve dans un contexte juridique complexe                                            .......................................................   ........                 .10  I.2.2. Une coordination insuffisante des autres acteurs  ............................................                                                                         .............................. .12  I.2.3. Une introuvable définition du livre numérique  .............................................................................. .13  II. LES ACCORDS ACTUELS AVEC GOOGLE   EÉTPADANI ESNO UNE RÉP:  .............................................. .15  II.1. UNE RÉPONSE EÉINADAPT AU REGARD DES MISSIONS DES OILBQÈHTSEUBI.                                                                 ................................................ ...        ........................   .15  II.1.1. La mission de conservation  ............................................................................................................. .15  II.1.2. La mission daccessibilité . ................................................................................................................ 1 6  II.2. AU REGARD DE LCUTIARNOITAL ENTRE LOGIQUE PRIVÉE ET LOGIQUE UQEBUILP        ........................................................                                                           .......... 17  II.2.1. Une prise en compte insuffisante des atouts des bibliothèques ...............................................        ...                                          .17 II.2.2. Une négociation délicate du fait du positionnement bien particulier de Google                  .........    .............  .18  III. LES SOLUTIONS POSSIBLES . ............................................................................................................................. .21 III. 1. UN OUTIL PRIVILÉGIÉ QUI RESTE À ERMÉAORLI  : GALLICA. ................................      ......                ......................................................                                                                      23   III. 1. 1. Aspects institutionnels .                                                                                                                ... .............................................................................................................. 23  III. 1. 2. Améliorer la ncserép  e es conte et de slnietnrun sus r etacillaG ed . ................            .......................                            27 III. 1. 3. Améliorer le service rendu par Gallica. ... . . . . . . . . . . . . . ..............                                                                ......................      ................................ .29  III. 2. CNOTIDISON DUN ARPIRTAETAN LIBIÉUQRÉ AVEC DES ACTESRU PRIVÉS  ........................................................................... .30  III. 2. 1. Objectifs et conditions préalables  ................................................................................................ 03   III. 2. 2. «    ervil nu rue polivrUn  » edp raetsotioi nondée sunariat f egnf edl rahcé  hiics eroppre un:  numérisés . .................................................................................................................................................... .31  III. 3. RECRCHERHE UNE UPMIOISLN LEONLEVU AU NIVEAU POEÉNEUR  ......................................                                                                        ................................................              .33  III. 3. 1. Mutualiser les actions des bibliothèques  ................................................................................... .34  III. 3. 2. Faire évoluer Europeana  ............................................................................................................ .35  III. 3. 3. Une charte commune des partenariats publics/privés . ............................................................. .35  SYNTHÈSE DES CONCLUSIONS / RÉSUMÉ EXÉCUTIF .                                                                                     .................................................................................... .38  ANNEXE 1  ION MISS DE TTRE :EL  ........................................................................................................................... .43  ANNEXE 2   :.RSONS PEE DELISTS NEDIAUONTIESNÉ   .......................................................................................   64  ANNEXE 3   LES ENJ:RIMÉTISA LDENUA TATI SFI XUELAUQE MAON D SSE.  ....................................                        .....                 .48  ANNEXE 4  IL : ETSEUQÈHTOILBIB SEDPAS NEENPÉROEUS P OR SUDIAERTRNE ME  GRAM  GOOGLE RECHERCHE DE LIVRES  . . . . . . . .      ................................................ . ..  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..  .. . . . . . . . . . . . . .                                            .64
2
Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin