Colloque Évaluation des pratiques professionnelles - Dossier de presse

Has

Description

Documents Dossier de presse-colloqueEPP.pdf (119,61 Ko) Mis en ligne le 24 sept. 2003 Télécharger le dossier de presse. Mis en ligne le 24 sept. 2003

Sujets

• Dossier
• Conférence

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-presse-communiques-dossiers-conferences
• Publié le: 24 septembre 2003
• Nombre de lectures: 30
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

DOSSIER DE PRESSE
septembre 2003

Colloque
Évaluation d es p
ratiques
professionnelles

Mercredi 24 septembre 2003
de 9h30 à 18h

à l’Auditorium du Stade de France
Sain-tDenis La Plaine (93)

En présenceJ edaen- François Mattei,
ministre de la Santé, de la ellimaF
et des Personnheasndicapé es

Contact ress Anae :

Virginie Lanlo 01.55.93.73.18
Jérôme Lemarié 01.55. 9733.1.2
ContacUtRML:
Dr Pierre Monod 06.85.03.33.95

Sommai re

?d eLs’ EdPéPb eunt s mpérodemceitn tee luirbs érale régie par le décret du 28 :décembrep1 9399


? Quelques expérienà cleas l oupe (hors décret du 2 8.12.99)


1. Les groupes de pairs de la Société française de médecine génépr a5G)FM(Se l
2. Leprojet «iSuttaoisne ttests d’évaluatie noed trep mrofcean ( »epStde)
l’Association nationale de coordination des actions de formapt i5 euet coon innt
d’évaluation en médecine spécialisée (A.FOR.SPE)
3. L’évaluation des pratiques sur i: nlf’oeprxémraietinqcueesnt ud tioPC-uoerahp 5
4. Le bilan professionnel perso nnaliosrém (eBcP)P) de l’Union nationale dpe5 asaiitssc oed no s
formation médicale continue (Unaf
5. La rmecehnEetPrA(c)évn eheexe’l : noitaulaprojet emple du uEruorpoépeena n practicpe 6
assess
6. Quali:tél’expérience du Réseau Delta en Suissep 6
7. Le bilan de compétences de MG Formp 6
8. Kit d’évaluation, groupes de pairs et pan-eAlspeur d’Azôte s-CecnevorP n
lLieb érkait u » xD«émarches qualité et évaluation des pratiquelelse s prdoefse ssmioéndnecinsp 7
La méthode des panelsp 7
Les groupes de pairs dans la régio-Anl pPre-osCvôetnec de’Azur (P aca)p 7

?2èmephase de l’expérimentation de l’EPP dans le cadr:e du décret
l’engagement des URML

L’exemple d’une régi o: nl ep iNloetdraCalsi P-sad--ep 8
De l’observation à l’expér i: ml’ees rénéi-Py Midigno aéredl lp eemxatntniop 8
Améliorer l’appartioopnr ide la démarche par les spécialités
Dermatolo giep 8
Cardiolo giep 8
Des médecins, des outils et des 9ressources p

les outils et les méthodes d’évaluation :des pratiques
?q ? xuejnPruéels ees rneinp 1 0


Fiches techniques

«L’EPP dans le cadre du décret du 2»8.12.99
 L’EPP en prati quep 1 1
 Les référentiels d’auto éva luationp 1 3
 L’EPP en quelques dates et en quelqu e s chiffresp 1 5


 L’évaluation des pratiques en Europep 17

Anaes Conférence nationale des présidents des URML / Dossier de presse colloque Évaluation des pratiques professionnelles

2

ix mois après le coup d’envoit,o berne ocdeciméibérns lrfnaua x )iaaçsie qui ns rreatqu snoigé
200,2 de l’évaluation des pratiquesd bservatrices » :A uqtiiaen ,aLgndouec-o « seti
professionnelles (EPP) régie par le décret duR o2u8s plA-nôhR tesionlliM ,P-idnéry seées.
décembre 19u9n9 ,eénna entteEce danil bermirep juin 2002, l’Anaes a mis à la disposition des
d’expérimentation a été dressé à l’occasiUoRn MLd ul es 99 premiers médecins habilités à évalue
salon du Medec en mars 2003. L’EPP, menlées confrèuratnemélp ne seriui ps,reup s34s par iejanv
les Unions régionale s mdéedsecins libéraux 2003, s ouitn total de 133 répartis dans les quatre
(URML) avec le soutien méthodologique de lr’éAgniaoens, se . expérimental
a rencontré un écho très positif auprès des
médecins libéraux, généralistes et spécialistes,
exerçant en cabinet ou en établissement de santé,Les outils utilisés
qui se sont prêtés au jeu de l’aount. o évaluati
L’expérimentation doit maintenant se poursVuiinvg-rtdee eutx référentiels*, élaborés par les
passer à la vitesse supérieure. L’obj e: ctif, à ptreorfemsesionnels à travers des sociétés savantes de
généraliser cette démarche à toute la Francemeétdàe cine générale et de spécialités, ont été mis
tous les professionnels de.sAa-dunteléud stnaritarneic don pespoistisiald s’agit l ià,ère remite p cet
de promouvoir toute démarche qui popuhrarsaiet d’expérimentation. Ils concernaient la
concourir adué démndi’cuenéegn te ppéenmvelo eedtlru euc raleet cinq spécia:lités
l’évaluati ocnhez les professionnels de santé.gynécologie, dermatologie, neurologie,
cardiologie et O RL.


Quels enseignements tirer de cette premièr*e pVohiarslea sietl s la danhe t fic Lhnecueiqse n°2 «
d’expériment ?a tCionmment aller plus loin et avréefcé valud’auto é »pitne sleran 1° 3tioneg
quels out?ilsQuels sont les enjeux liés à la
généralisa tidoen l’EP ?P Comment tirer profit de s
autres méthodes et outils d’évaluation mis en placeLes médecins habilités *
en France et à l’ét r? aAnugtearnt de questions à
l’ordre du jourcodlluo desque É«valuationns ldecis mét de etmu esy-xanêamua xbirénos eC
pratiques professionn»e, lleosnaiustéounreg aluat-évasi éép rlraae unu slI .noiçer tno
l’Agence nationale d’aéfdocrcn ioatrmavé’d te noitti’eAnn aes. luation pscéfiqieup ral
santé et la Conférence nationale des Unions
régionales des médecins libéraux, ce 24 sep*tVeomirblraef 1 p 1ue »atiqn pr nue «°1’E L ePPehcicet qinh
2003 au Stade de F¦rance.


Pourquoi une phase d’exptéartiiom n?e n

L’EPP en médecine libérale dans le
Car le dispositif d’évaluation des pratiques
cadre du décret du 28 décembprroef é a li’ut ,sq lennoiellessécee,u ts enniféd étler pai reéc d9 e 199
199 :9 des débuts promet teurs1-31°n992 8 0udmbreddramé ehcigoralin se,s anqéiuaveltnd na sle monde
Cette première phase a permis de tester le
Suite à lap arution du décre-t1 1n3°09 9du 28 caractère aptdéa à la réali té du terrain des outils
décembre 1999, qui confiait aux URML
l’organisation et la mise en œuvre d’un dfiésolrpaobmsoairtfien no, mmta sétnéifaah silibA nmaédees cientsi opnar dle’serdel sem tdé oéh’eadv usl
original d’évaluation des pratiques des médecins
libéraux, avec le soutien méthodologiquédege alvdeaelmi deenrt lepse romuitsil s dpeé dtaegstoegri qlu’eesn guotiuliesmése. ntE lled eas
l’Anaes, une phase d’expérimetén tamtiisoen ean é’
place entre 2000 et 2002. L’Anaes a défimnié dleesc ins libéraurx uottecéd ecramauthe do p
méthodes et les modalités de la démarche, éévlaalbuoartéi on.
et testé les premiers outils nécessaires, séle oitc é,nn
formé et habilité 133 médecins à évaluer leursQuel bila?n
confrères. En accord avec les URMdL,e sd ont l’ un
rôles est de mettre en œuvre l’EPP sur le tLseaur rrr atéirpno,io sn speo ientsst umn a:aj leneiu mrbsie.l an est p !o Esitt icfe,
quatre régions françaises pilotes ont: été retenues
la rriaen ,el aoLeidnamroN-essaBncra-Fdee-Ill’,
et le No-rPdas-de-Calai s(soit près d’un tiers des

Anaes Conférence nationale des présidents des URML / Dossier de presse colloque Évaluation des pratiques professionnelles

3

qL’adhésion des professionnelsc’est pourquoi certaines URML, comme celle du
aP-droNlaC-ed-svéla t’lno auit priais,gienvilé
«Les médecins libéraux ont bien accepctéo llleac tive.
démarc h» eeJC-lsouligne le Dr anude Farasse,? Le nombre de référentiels, destinés tant aux
rhumatologue et président de l’U-RPMasL- du Normdédecins généraux que spécialistes, est insuffisan
dore-gCaanliasisa,t euvrosir. e -Àd aeclueà jodues espérlalinecr esd e dpersaL mteiecsti tesrnoes c àié ltaé sd isspaovsaintitoens ddeeo ilvemeuornbsti lcisrèreonfs ous leitel ropru
r, un mi
libéraux, généralistes et spécialistes, se sonnt épcoerstséasi r es.
volontaires pour être évalués et 103 ont ter?m fiEnnt’e ln,msaisuohatsnoc ed uô cétét ,attn desruel