Évaluation des médicaments antihypertenseurs et place dans la stratégie thérapeutique - Note de cadrage

Has

Description

Mis en ligne le 22 juil. 2010 La note de cadrage a pour objectif de préciser la problématique et les objectifs de l’évaluation et de présenter la méthode qui sera mise en œuvre ainsi qu’un calendrier prévisionnel.L’objectif de ce travail est d’évaluer les différentes classes d’antihypertenseurs dans la prise en charge de l’HTA essentielle. La méthode proposée est celle d’une évaluation des technologies de santé avec analyse médico-économique. Elle comporte la rédaction d’un argumentaire en collaboration avec un groupe de travail multidisciplinaire, soumis à la consultation d’un groupe de lecture. L’argumentaire repose sur : l’analyse exhaustive de la littérature clinique (efficacité, tolérance, persistence) et économique ; l’interrogation des bases de données de prescription disponibles ; la réalisation d’un modèle médico-économique. L’avis médico-économique est rédigé par le SEM et le SEESP, revu par la CEESP et par la CT, puis validé par le Collège. Mis en ligne le 22 juil. 2010

Sujets

• Économie de la santé
• Hypertension artérielle
• Médecine

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-maladies-vasculaires
• Publié le: 01 octobre 2009
• Nombre de lectures: 86
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

N

TE DE

ADRA

E  

  Evaluation des médicaments antihypertenseurs et place dans la stratégie thérapeutique  

Direction de l’Evaluation Médicale economique et de santé Publique

  Service Evaluation du Médicament - Emmanuelle COHN-ZANCHETTA Service de l’Evaluation Economique et de la Santé publique - Fabienne MIDY    

         

 

 

                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Note de cadrage

  Haute Autorité de santé Service communication 2 avenue du Stade de France - F 93218 Saint-Denis L a Plaine CEDEX Tél. :[phone] - Fax :[phone]  

Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé en octobre 2009.

© Haute Autorité de santé – 2010

Haute Autorité de Santé

2  

Sommaire

 

Note de cadrage

A BREVIATIONS ..............................................................................................................................4.   1   Saisine 5   2   Définition 5   3   Le poids de l’HTA en France 6   3.1   Sur le plan épidémiologique 6   3.1.1    7Prévalence / Incidence   3.1.2    9Patients traités vs non traités pour leur hypertension artérielle   3.1.3    9Contrôle de l’hypertension artérielle traitée   3.2    10Sur le plan économique   4   en charge thérapeutique de l’HTA en FranceModalités de prise  10   4.1   Selon les recommandations HAS 2005 10   4.1.1    11Objectifs tensionnels   4.1.2    11Choix des antihypertenseurs en première intention   4.1.3    12Stratégie d’adaptation du traitement   4.2   Selon les données de prescription 13   4.3    13Selon les études réalisées auprès des prescripteurs   5   Quoi de neuf depuis les recommandations HAS 2005 ? 15   5.1   Nouvelles recommandations internationales sur la prise en charge des patients hypertendus 5   1 5.1.1   HTA non compliquée 15   5.1.2    16HTA compliquée   5.2   Nouvelles données 17   5.2.1   Publication de nouvelles données cliniques 17   5.2.2    18les classes au regard de critères autres que l’efficacitéNécessité de comparer   5.3   Nouveaux traitements médicamenteux 19   5.3.1    19Inhibiteur de la rénine   5.3.2    19Les associations fixes d’antihypertenseurs   6   Plan de réalisation 20   6.1    20Objectifs du travail et format du rapport   6.2    21Méthode de travail   6.2.1   La méthode générale est celle de l’évaluation des technologies de santé. 21   6.2.2   Population et sous-population étudiées 21   6.2.3   Proposition de plan d’action – volet clinique 21   6.2.4    23Proposition de plan d’action – volet économique   6.3   Calendrier prévisionnel de réalisation 26   Annexe 1 : Médicaments disponibles sur le marché 27   Annexe 2 : Base documentaire 34   Annexe 3 : Méthode d’analyse sur la base de données EGB 35  

Haute Autorité de Santé

3