Gastrectomie partielle supérieure avec rétablissement, par cœlioscopie. - Rapport - Gastrectomie partielle supérieure par cœlioscopie

Has

Description

Mis en ligne le 09 févr. 2010 La gastrectomie partielle supérieure est indiquée dans le traitement chirurgical de certaines lésions bénignes ou malignes de l’estomac proximal. L’objectif de ce rapport est d’évaluer sa réalisation par cœlioscopie, alternative au traitement de référence effectué par chirurgie ouverte. Mis en ligne le 09 févr. 2010

Sujets

• Médecine

Informations

• Publié par: haute-autorite-sante-procedures-chirurgicales
• Publié le: 01 novembre 2009
• Nombre de lectures: 22
• Licence : En savoir +
  Paternité, pas d'utilisation commerciale, partage des conditions initiales à l'identique
• Langue: Français

Extrait

 

G ASTRECTOMIE PARTIELLE SUPÉRIEURE ( POLAIRE SUPÉRIEURE ) AVEC RÉTABLISSEMENT DE LA CONTINUITÉ , PAR   CŒLIOSCOPIE

 

RAPPORT D’ÉVALUATION TECHNOLOGIQUE

 

Novembre   2009

Service évaluation des actes professionnels

2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : [phone] – Fax : [phone] –ah.was-s:pttww//he.ntfr  N°SIRET : 180 092 041 00011 – Code APE : 751 C

 

 

Gastrectomie partielle supérieure par cœlioscopie – Rapport d’évaluation

  Ce rapport est téléchargeable sur www.has-sante.fr        Haute Autorité de Santé Service communication 2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX Tél. : [phone] – Fax : [phone]  

Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de Santé ennovembre 2009.    © Haute Autorité de Santé –2009   

Haute Autorité de Santé / Service évaluation des actes professionnels / novembre 2009 - 2 -   

É QUIPE  

 

Gastrectomie partielle supérieure par cœlioscopie – Rapport d’évaluation

Ce dossier a été réalisé par Mme le Dr Nathalie BATAILLE, chirurgien, chef de projet au Service évaluation des actes professionnels.   La recherche et la gestion documentaire ont été eff ectuées par M. Aurélien DANCOISNE, documentaliste et Mme Laurence FRIGÈRE, assistante documentaliste, sous la direction de Mme Frédérique PAGES, responsable du Service documentation information des publics.   

L’organisation de la réunion et le travail de secré tariat ont été réalisés par Mme Louise Antoinette TUIL.   --------------------------------------------------------------------------    Pour tout contact au sujet ce dossier : Tél. : [phone] Fax : [phone] E-mail : [e-mail]                                                  

 

Service évaluation des actes professionnels : Chef de service, Dr Sun Hae LEE ROBIN Adjoint au chef de service, Dr Denis Jean DAVID, docteur ès sciences

Service documentation et information des publics : Chef de service, Mme le Dr Frédérique PAGÈS, docteur ès sciences Adjointe au chef de service, Mme Christine DEVAUD

Haute Autorité de Santé / Service évaluation des actes professionnels / novembre 2009 - 3 -

Gastrectomie partielle supérieure par cœlioscopie – Rapport d’évaluation

T ABLE DES MATIÈRES  

ÉQUIPE......................................................................................................................................3  

TABLE DES MATIÈRES............................................................................................................4  

TEXTE COURT..........................................................................................................................6  

LISTE DES ABRÉVIATIONS......................................................................................................9  

INTRODUCTION......................................................................................................................10   CONTEXTE..............................................................................................................................11  

I.   PATHOLOGIES CONCERNÉES ET INDICATIONS DES GPS.......................................11   I.1   L ÉSIONS BÉNIGNES ........1.1..................................................................................................   I.1.1   Maladie ulcéreuse compliquée ou résistante au traitement médical........................11   I.1.2   Teuum brs.12................................................................................s.neigén................   I.1.3   ..........21........................................................................................................éRusém   I.2   T UMEURS MALIGNES .......................................................................21...................................   I.2.1   fiDés.ontini................................................................12..............................................   I.2.2   ................................................eigo....................1.2....................................loimédipÉ   I.2.3   Prtic.onos................................................................31................................................   I.2.4   oisndntarpsid  e chae enchirrge elacigru.................................................13moamRce   I.3   I NDICATIONS DES GASTRECTOMIES POLAIRES SUPÉRIEURES ................................................15   II.   ........................................15................DESCRIPNHQIEU..ITNOT CE................................   II.1   T ECHNIQUE À ÉVALUER .............................................................................51........................   II.1.1   ....51..................................imotp sesag certueiqes dHiorst................scopie..ar cœlio   II.1.2   désavantages théoriques des gastrectomies par cœlioscopie...........16Avantages et   II.1.3   Instrumentation spécifique pour les gastrectomies par cœlioscopie........................16   II.1.4   Description technique : gastrectomie polaire supérieure par cœlioscopie ...............16   II.1.5   Dans quels centres et pour combien de patients cet acte est-il pratiqué ? ..............17   II.2   T ECHNIQUES ALTERNATIVES ............................................................................................12..   II.2.1   ........ec......................................................hceTenéréf rdee quni........................12....   II.2.2   1.2..........................................................................................Ault aestrevitanre.......s   III.    ..............................21DE LA PRISE EN CHARGE EN FRANCECONDITION ACTUELLE   III.1   I NSCRIPTION À LA ....................................12.......................M........CAC................................   III.2   É VALUATION DU NOMBRE DE GASTRECTOMIES ..............................12......................................   IV.   IDENTIFICATION DANS LES NOMENCLATURES ÉTRANGÈRES...............................22   ÉVALUATION..........................................................................................................................23  

I.  

ANALYSE CRITIQUE DES DONNÉES DE LA LITTÉRATURE ......................................23  

Haute Autorité de Santé / Service évaluation des actes professionnels / novembre 2009 - 4 -