Intervention - article ; n°3 ; vol.45, pg 237-238

Pierre Royer

Description

Enfance - Année 1992 - Volume 45 - Numéro 3 - Pages 237-238
Depuis longtemps nous savons, Michel Broyer et moi-même concernés par les transplantations de rein, que pour obtenir un consentement libre, éclairé et exprès il fallait s'adresser non seulement aux parents mais aussi aux enfants dès que leur parole et la compréhension de notre propos le permettaient.
Mais si trois ensembles de dispositions — délibérations des instances éthiques nationales et internationales, loi Huriet (décembre 1988) et Convention des Droits de l'Enfant (1990) — font état du droit de l'enfant à s'exprimer vis-à-vis de tout acte avec ou sans visée thérapeutique pratiqué sur sa personne, il reste à se demander ce que c'est que la « maturité » pour un enfant malade et « le droit à la parole » et l'éventuelle contradiction entre le choix de l'enfant et celui des parents.
As concerned with renal transplantations, we know long ago how to obtain a free, clear and formal consent : we have to ask not only to the parents but also to the children, as soon as they are able to understand and express.
Three sets of dispositions assert the children 's right to express themselves concerning any intervention on the individual, either therapeuthic or not. These three sets are the debates in the ethic instances, both national and international, the law Huriet (1988), and the Convention of Children's rights (1990). It remains to ask what is maturity for an ill child, what means right to take the floor, and what happens when the child's choice doesn't meet the parents' choice.
2 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Sujets

• Médecine

Informations

• Publié par: ENFANCE0
• Publié le: 01 janvier 1992
• Nombre de lectures: 87
• Langue: Français

Extrait

Pierre Royer

Intervention

In: Enfance. Tome 45 n°3, 1992. pp. 237-238.

Résumé

Depuis longtemps nous savons, Michel Broyer et moi-même concernés par les transplantations de rein, que pour obtenir un

consentement libre, éclairé et exprès il fallait s'adresser non seulement aux parents mais aussi aux enfants dès que leur parole

et la compréhension de notre propos le permettaient.

Mais si trois ensembles de dispositions — délibérations des instances éthiques nationales et internationales, loi Huriet (décembre

1988) et Convention des Droits de l'Enfant (1990) — font état du droit de l'enfant à s'exprimer vis-à-vis de tout acte avec ou sans

visée thérapeutique pratiqué sur sa personne, il reste à se demander ce que c'est que la « maturité » pour un enfant malade et «

le droit à la parole » et l'éventuelle contradiction entre le choix de l'enfant et celui des parents.

Abstract

As concerned with renal transplantations, we know long ago how to obtain a free, clear and formal consent : we have to ask not

only to the parents but also to the children, as soon as they are able to understand and express.

Three sets of dispositions assert the children 's right to express themselves concerning any intervention on the individual, either

therapeuthic or not. These three sets are the debates in the ethic instances, both national and international, the law Huriet (1988),

and the Convention of Children's rights (1990). It remains to ask what is maturity for an ill child, what means right to take the floor,

and what happens when the child's choice doesn't meet the parents' choice.

Citer ce document / Cite this document :

Royer Pierre. Intervention. In: Enfance. Tome 45 n°3, 1992. pp. 237-238.

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/enfan_0013-7545_1992_num_45_3_2018