ANNEXE I: QUELQUES STATISTIQUES SUR LA PRESSE ET LE NUMERIQUE EN ...
32 pages
Français

ANNEXE I: QUELQUES STATISTIQUES SUR LA PRESSE ET LE NUMERIQUE EN ...

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
32 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

1 annexe i: quelques statistiques sur la presse et le numerique en france et dans le monde 1 i. diffusion et audience de la presse ... http://youscribe.com

Informations

Publié par
Nombre de lectures 356
Langue Français

Extrait

ANNEXE I: QUELQUES STATISTIQUES SUR LAPRESSE ET LE NUMERIQUE EN FRANCE ET DANS LEMONDE1I.DIFFUSION ET AUDIENCE DE LA PRESSE.........................................................................2A.LA PRESSE PAYANTE FRANÇAISE CONNAÎT UNE ÉROSION CONTINUE DE SA DIFFUSION DEPUISLES ANNÉES 1960, CONTREBALANCÉE PAR LA MONTÉE EN PUISSANCE RÉCENTE DES JOURNAUXGRATUITS.............................................................................................................................................2B.LES TITRES DE LA PRESSE QUOTIDIENNE TENTENT DE FIDÉLISER LEUR LECTORAT ENAUGMENTANT LEURS VENTES PAR ABONNEMENT...............................................................................3C.LA PQR EST LE TYPE DE PRESSE AYANT LA PLUS FORTE AUDIENCE, MALGRÉ LA FORTEPROGRESSION DE LA PRESSE QUOTIDIENNE GRATUITE........................................................................4D.LA DIFFUSION ET L’AUDIENCE DE LA PRESSE SONT TRADITIONNELLEMENT MOINSIMPORTANTES EN FRANCE QUE D’AUTRES GRANDS PAYS DE L’OCDE..............................................6E.LA BAISSE DE LA DIFFUSION DES QUOTIDIENS N’EST PAS PROPRE À LA FRANCE MAIS TOUCHEAUSSI LES AUTRES GRANDS PAYS DE L’OCDE.................................................................................11II.LE MARCHE PUBLICITAIRE : UNE RECOMPOSITION EN FAVEURD’INTERNET .?..................................................................................................................................13A.LA PART DE LA PUBLICITÉ DANS LES REVENUS DES QUOTIDIENS EST PLUS FAIBLE EN FRANCEQUE DANS LES AUTRES GRANDS PAYS DE L’OCDE..........................................................................13B.LE MARCHÉ PUBLICITAIRE MONDIAL EST EN EXPANSION ET PROFITE À TOUS LES MÉDIAS ETSUPPORTS DE PUBLICITÉ (PRESSE, TÉLÉVISION, RADIO, PUBLICITÉ EXTÉRIEURE, INTERNET)..........14C.INTERNET TEND À S’IMPOSER AU NIVEAU MONDIAL COMME NOUVEAU SUPPORTPUBLICITAIRE, AU DÉTRIMENT DE LA PRESSE ET DE LA TÉLÉVISION, QUI CONSERVENT NÉANMOINSUN POIDS PRÉPONDÉRANT.................................................................................................................16D.CETTE MUTATION DU MARCHÉ PUBLICITAIRE SE RETROUVE EN FRANCE OÙ LA POSITION DELA PRESSE FRANÇAISE SEMBLE PLUS MENACÉE................................................................................19III.L’AUDIENCE DES SITES D’INFORMATIO..N................................................................23A.EN FRANCE, LES SITES DE PRESSE SONT PLUS CONSULTÉS QUE LES SITES D’AUTRES MEDIASTRADITIONNELS, MAIS SUBISSENT LA CONCURRENCE DES AGRÉGATEURS D’INFORMATION...........23B.CEPENDANT, L’AUDIENCE DES SITES DE PRESSE EST TRÈS INFÉRIEURE AUX AUTRES TYPESDE SITE CONSULTÉS PAR LES FRANÇAIS............................................................................................24C.A LA DIFFÉRENCE DES ETATS-UNIS ET DU ROYAUME-UNI, LES SITES DE PRESSE FRANÇAISONT UNE POSITION FAVORABLE SUR LE MARCHÉ DES SITES D’INFORMATION..................................27                                                     1 Cette annexe a été réalisée par M. Vivien DUTHOIT dans le cadre du stage qu’ila effectué à l’inspection générale desfinances de septembre 2006 à janvier 2007.1
I. DIFFUSION ET AUDIENCE DE LA PRESSEA. La presse payante française connaît une érosion continue de sa diffusiondepuis les années 1960, contrebalancée par la montée en puissance récentedes journaux gratuits.1. Le tirage de la presse quotidienne française subit une lente érosion depuis lesannées 1960. L’érosion du tirage des quotidiens français ,régionaux ou nationaux, est une tendanceprofonde, amorcée dès les années 1960, malgré des améliorations passagères. L’ampleur de la baisseest cependant plus forte pour la Presse Quotidienne Nationale (PQN) que pour la Presse QuotidienneRégionale (PQR), en particulier depuis les années 1990. La presse quotidienne gratuite, apparue en2002, a connu une augmentation rapide, atteignant en juin 2004 un tirage moyen journalier de 1,34millions d’exemplaires, contre 2,012 millions pour l aPQN. Le tirage moyen de la PQR était de 6,4millions d’exemplaires à cette même date.10 0009 0008 0007 0006 0005 0004 0003 0002 0001 0000Tirage des quotidiens entre 1946 et 2004Source : DDM, 2005194619511956196119661971197619821987199219962001Quotidiens nationauxQuotidiens locauxQuotidiens gratuits2
2. La diffusion de la presse reste globalement stable depuis 1990 grâce à la pressegratuite d’information et d’annonces.La diffusion globale de la presse française2 est restée globalement stable entre 1990(6,929 milliards d’exemplaires annuels) et 2004 (6,967 milliards d’exemplaires annuels). Cette légèreaugmentation est due uniquement à l’augmentation d ela presse gratuite d’annonces et d’information,qui contrebalance la baisse de la diffusion de tous les autres types de presse. La diffusion de la pressepayante a ainsi baissé de 5,269 milliards d’exempalires en 1990 à 4, 818 milliards exemplaires annuelsen 2004.Au sein de la presse payante, si la diffusion des magazines a pu se maintenir, grâcenotamment à l’augmentation considérable du nombre de titre3s, la presse d’information générale etpolitique4 connaît une baisse marquée, même si les « newsmagazines » se maintiennent autour de 90millions d’exemplaires annuels. La presse quotidienne d’information politique et générale,nationale comme régionale, est ainsi la principale concernée par la baisse de la diffusion de lapresse. Diffusion de la presse quotidienne d'information générale et politique700 000600 000500 000400 000300 000200 000100 0000Source : DDM, 2005.Diffusion de la presse quotidienne locale d'information générale et politique2 200 0002 150 0002 100 0002 050 0002 000 0001 950 0001 900 000B. Les titres de la presse quotidienne tentent de fidéliser leur lectorat enaugmentant leurs ventes par abonnement. Alors que les abonnements ne représentaient, en 1985, que 13,3% des ventes de la PQNet 21,5% des ventes de la PQR, ils constituaient, en 2004, 24,7% des ventes pour la PQN et 32,8%pour la PQR, soit une augmentation de 10 points dans les deux cas.                                                      2 La différence entre le tirage et la diffusion est constituée par les invendus. La diffusion correspond donc aux exemplaireseffectivement lus (ventes et services gratuits). 3 La catégorie « presse spécialisée grand public », dans le graphique ci-dessus, regroupe la plus grande partie de la pressemagazine, mais intègre aussi des quotidiens sportifs comme L’Equip eou Paris Turf. Cette catégorie ne donne qu’uneapproximation de la diffusion des magazines. 4 Cette catégorie regroupe les quotidiens d’information générlae et politique (donc hors quotidiens sportifs) et les« newsmagazines », comme L’Express, Le Point, Le nouvel Observateur ou Marianne. 3
3,4%24,8%13,3%58,6%19853,3%11,3%21,5%63,9%Structure du tirage de la PQN3,5%2,8%3,0%3,1%3,0%2,8%3,3%27,7%26,1%27,5%26,6%26,0%26,1%26,3%14,6%16,6%21,8%22,9%23,2%23,8%23,8%54,2%54,5%47,7%47,4%47,8%47,2%46,7%1990199519992000200120022003Vente au numéroVente par abonnement InvendusServices gratuitsStructure du tirage de la PQR3,4%3,0%2,8%2,8%2,7%2,8%2,7%10,5%10,8%11,1%11,3%11,6%11,7%11,8%22,2%26,6%29,9%29,8%30,6%32,0%30,8%63,8%59,5%55,9%55,9%55,0%53,5%54,7%3,1%26,6%24,7%45,6%20042,7%11,2%32,8%53,3%200419851990199519992000200120022003Vente au numéroVente par abonnement InvendusServices gratuitsSource : DDM, 2005.C. La PQR est le type de presse ayant la plus forte audience, malgré la forteprogression de la presse quotidienne gratuite. L’audience d’un journal, c’est à dire son nombre de lecteurs réels, réguliers ouoccasionnels, est plus large que sa simple diffusion. En France, l’audience des titres de presse estestimée par l’enquête EPIQ, réalisée depuis 2005 par l’institut TNS Sofres. L’audience de la presse quotidienne est contrastée selon les types de presse. La presse laplus lue, en France, est la PQR, avec 36,5% de lecteurs un jour moyen de semaine, soit près de 18millions d’individus. Le nombre de lecteurs régulier5s est très proche, avec un taux de lecteurs de36,3%. La presse nationale a une audience deux fois moins importante : 16,3% de lecteurs un jourmoyen de semaine et 14,6% de lecteurs réguliers.                                                      5 Lecture au moins trois fois par semaine.4
La presse gratuite, dont l’audience est encore faible par rapport à la presse quotidiennepayante (5,9% de lecteurs, soit 2,9 millions d’nidividus) est cependant en forte progression. Ainsi,entre l’enquête EPIQ réalisée en 2005 et celle réalisée entre juillet 2005 et juillet 2006, l’audience dela presse quotidienne gratuite a augmenté de 9,8%, alors que celle de la PQN baissait de 1,1% et cellede la PQR de 0,3%.16,3036,50Audience de la presse (enquête EPIQ ; Juillet 2005/Juillet 2006) 36,305,9014,609,806,3010,20-1,10-0,30-0,90-0,90Taux de lecteurs (un jourDifférence avec 2005Taux de lecteurs réguliers (auDifférence avec 2005moyen de semaine)moins trois fois par semaine)Presse quotidienne nationalePresse quotidienne régionalePresse quotidienne urbaine et gratuiteAudience de la presse quotidienne en FranceEnquête EPIQ réalisée par l'institut TNS Sofres, Juillet 2005-Juillet 2006 NombreTaux deDifférenceNombre deTaux deDifférence5
de lecteurslecteurs unavec 2005,lecteurslecteursavec 2005,jouren %réguliers (auréguliers, enen %moyen demois trois fois%semaine,par semaine)en %Pressequotidienne8 032 00016,30-1,107 189 00014,60-0,90nationalePressequotidienne17 988 00036,50-0,3017 928 00036,30-0,90régionalePresseuqruboatiidniee entne2 929 0005,909,803 125 0006,3010,20gratuiteD. La diffusion et l’audience de la presse sont traditionnellement moinsimportantes en France que d’autres grands pays de l’OCDE. 1. Le volume de diffusion de la presse quotidienne payante française est inférieur àcelui de l’Allemagne et du Royaume-Uni, mais supérieur à celui de l’Italie. Diffusion de la presse en 2005 dans l'UE à 15 et aux Etats-Unis. 53 345Total UE 15Etats-UnisAllemagne21 543Royaume-Uni16 494France7 807Italie5 739Espagne4 196Pays-Bas3 912Suède3 603Finlande2 240Autriche2 153Belgique1 466Danemark1 290Irlande758Grèce593Portugal570Luxembourg115en milliers d'exemplairesSource : Asociacion de Editores de Espana (AEDE), World Association of Newspapers (WAN). 672 479
2. La diffusion des quotidiens nationaux français est très inférieure par rapport àcelle des grands titres asiatiques, américains, mais aussi européens. L’audience de la presse quotidienne française est historiquement moins importante quecelle d’autres pays, notamment le Japon, les Etats-Unis, l’Allemagne ou le Royaume-Uni. Ainsi, ladiffusion des grands titres français est incomparable avec celle des autres grands titres mondiaux, ycompris européens. Ouest France, 76ème diffusion mondiale, et seul titre français dans les 100 premiers quotidiens payants mondiaux Source : World Association of Newspapers, 2005Yomuri Shimbun13 982n°1Mainichi Shimbun5 556Nihon Keizai Shimbun4 653Chunichi Shimbun4 467BILD3 829The Sun3 263Cankao Xiaoxi2 869Sankei Shimbun2 808n°10Tokyo Sports2 501The Times of India2 439The Daily Mail2 374The Chosun Ilbo2 358USA Today2 223Dainik Jagran2 161Joong Ang Ilbo2 084The Wall Street Journal2 084Dong-A Ilbo2 072People's Daily2 000Nikkan Sports1 978n°20Ouest France781n°7602 0004 00D0iffusi6o n0 0(e0n mi8ll i0er0s0 d'e1x0e m00pl0aire1s2) 00014 00016 0007
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents