Article 5
6 pages
Français

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris

Découvre YouScribe en t'inscrivant gratuitement

Je m'inscris
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus
6 pages
Français
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le consulter en ligne
En savoir plus

Description

Article 5

Informations

Publié par
Nombre de lectures 226
Langue Français
Poids de l'ouvrage 1 Mo

Extrait

Article 5
26
R
ENFORCER
LA
CHAÎNE QUALITÉ
DU CONTRÔLE FISCAL
LES PLANS INTERRÉGIONAUX
DE CONTRÔLE FISCAL
2006-2008
Dans le contrat de performance, la
mission de contrôle fiscal a pour
objectif de renforcer la “chaîne qualité”,
tout en s’orientant de façon prioritaire
vers la lutte contre les fraudes les
plus graves.
L’action de contrôle s’effectue sur la
base des orientations nationales et
dans le cadre des plans interrégionaux
de contrôle fiscal, qui associent la
direction de contrôle fiscal (dircofi)
compétente pour les entreprises
moyennes d’une interrégion et les
directions des services fiscaux corres-
pondantes. Compte tenu des spécificités
locales, ces plans déclinent pour les
contrôles du bureau et sur place, les
axes stratégiques nationaux, fixent les
orientations et actions à mettre en
œuvre, et mobilisent les compétences
nécessaires.
Ces évolutions ont permis à la DGI de
stabiliser la présence du contrôle, tout
en accentuant l’attention portée aux
affaires les plus frauduleuses.
LE PROFESSIONNALISME
DANS LES CONTRÔLES
DU BUREAU
Les contrôles du bureau se fondent
sur une politique de sélectivité accrue
des dossiers à contrôler.
La constitution de 183 pôles de
contrôle et d’expertise en 2006 répond
à cet objectif de professionnalisation,
pour améliorer le pilotage de la mis-
sion, la mutualisation des compéten-
ces et la qualité des contrôles.
L’impôt sur le revenu
Les résultats de l’année 2006 se
caractérisent par un recul du nombre
d’articles rectifiés (-11,3 %) et des
droits rappelés (- 9 %). Mais cette évo-
lution s’explique par la mise en œuvre
de la déclaration préremplie qui a per-
mis de limiter certaines erreurs
déclaratives. De même, la relance
amiable plus tardive en 2006, a eu
pour effet de reporter les impositions
supplémentaires sur l’année 2007.
Contrôle des dossiers à forts enjeux :
l’objectif de contrôler en 3 ans la tota-
lité des dossiers de contribuables pré-
sentant les enjeux les plus importants
est reconduit. Ce contrôle est fondé
sur une approche corrélée des reve-
nus et du patrimoine systématique.
L’objectif pour l'année 2006 de
contrôle du tiers de ces dossiers n’a
pas été atteint par toutes les direc-
tions (taux moyen national de 29 %).
Contrôle de la prime pour l’emploi
(PPE) :
afin de sécuriser l’attribution
de la PPE, les contrôles ont été orientés
vers les principales catégories d'erreurs
ou de fraudes qui ont pu être décelées.
Les comportements frauduleux sont
distingués des simples erreurs, qui sont
d’ailleurs moins nombreuses grâce à la
déclaration préremplie.
L’impôt sur les sociétés
Le contrôle de l’impôt sur les sociétés
est caractérisé en 2006 par une
hausse du montant des droits rappelés
(+65,8 %) et du montant des pénalités
(+ 24,1 %). Cette hausse est toutefois
essentiellement due aux régularisations
automatiques de liquidation de l’impôt,
à la suite du transfert du recouvrement
de l’IS à la DGI.
L
UTTER CONTRE LA FRAUDE FISCALE ET RECOUVRER LES IMPÔTS ÉLUDÉS DE FAÇON OFFENSIVE
29
% des dossiers
à fort enjeu
ont été contrôlés
(objectif de 33 %)
2000
1500
1000
500
0
1 463
2004
1 596
2005
1 453
2006
Droits rappelés en impôt sur le revenu
(en millions d’euros)
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents