Enigmes nicaraguayennes - article ; n°2 ; vol.52, pg 451-460

Philippe Burindesroziers

Description

Politique étrangère - Année 1987 - Volume 52 - Numéro 2 - Pages 451-460
Le Nicaragua passionne. Cela tient probablement à ce que, malgré les éclaircissements apportés au cours des ans, la révolution sandiniste demeure une sorte d'énigme. Par delà les légitimes divergences d'opinion, il existe une sorte d'incapacité à se mettre d'accord sur les faits. Alors qu'en est-il réellement d'une idéologie sandiniste qui continue de se réclamer du pluralisme politique alors que les signes de son attachement au marxisme-léninisme sont nombreux ? La contre-révolution est-elle un rassemblement de somozistes, l'expression d'une guerre civile qui déchire le pays ou bien un instrument de la politique américaine ? Qui croire à propos des droits de l'homme lorsque dans les jugements le souci de vérité s'efface derrière des préoccupations politiques ? Peut-on évaluer la baisse des soutiens publiquement reconnue par le régime sandiniste ? Quels secteurs de la population ont cessé et pour quelle raison de le soutenir ? Enfin, si ces soutiens sont faibles, comment expliquer que le gouvernement sandiniste se maintienne au pouvoir ?
Sandinista Enigmas, by Philippe Burin des Roziers
Nicaragua is fascinating ; probably because the Sandinista revolution remains a kind of enigma, despite light brought to the issue throu-ghout the years. Above the legitimate divergences of opinion, there exists a sort of incapacity to agrée over facts. How can the Sandinista ideology be defined today as it continues to daim its allegiance to political pluralism while the signs of its ties to Marxism-Leninism are numerous ? Is counter-revolution a gathering of Somozists, the expression of a civil war-torned country, or an instrument of American policy ? When the concern for truth is shaded by political concerns, who should we believe about human rights ? Is it possible to evaluate the decrease of support publicly recognized by the Sandinista regime ? Which sections of the population have ceased to support it, and for what reasons ? Finally, if this support is weak, why is the Sandinista government still in power ?
10 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: POLITIQUE_ETRANGERE
• Publié le: 01 janvier 1987
• Nombre de lectures: 21
• Langue: Français

Extrait

Philippe Burin des Roziers

Enigmes nicaraguayennes

In: Politique étrangère N°2 - 1987 - 52e année pp. 451-460.

Abstract

Sandinista Enigmas, by Philippe Burin des Roziers

Nicaragua is fascinating ; probably because the Sandinista revolution remains a kind of enigma, despite light brought to the issue

throu-ghout the years. Above the legitimate divergences of opinion, there exists a sort of incapacity to agrée over facts. How can

the Sandinista ideology be defined today as it continues to daim its allegiance to political pluralism while the signs of its ties to

Marxism-Leninism are numerous ? Is counter-revolution a gathering of Somozists, the expression of a civil war-torned country, or

an instrument of American policy ? When the concern for truth is shaded by political concerns, who should we believe about

human rights ? Is it possible to evaluate the decrease of support publicly recognized by the Sandinista regime ? Which sections

o

f

t

h

e

p

o

p

u

l

a

t

i

o

n

h

a

v

e

c

e

a

s

e

d

t

o

s

u

p

p

o

r

t

i

t

,

a

n

d

f

o

r

w

h

a

t

r

e

a

s

o

n

s

?

F

i

n

a

l

l

y

,

i

f

t

h

i

s

s

u

p

p

o

r

t

i

s

w

e

a

k

,

w

h

y

i

s

t

h

e

S

a

n

d

i

n

i

s

t

a

g

o

v

e

r

n

m

e

n

t

s

t

i

l

l

i

n

p

o

w

e

r

?

Résumé

Le Nicaragua passionne. Cela tient probablement à ce que, malgré les éclaircissements apportés au cours des ans, la révolution

sandiniste demeure une sorte d'énigme. Par delà les légitimes divergences d'opinion, il existe une sorte d'incapacité à se mettre

d'accord sur les faits. Alors qu'en est-il réellement d'une idéologie sandiniste qui continue de se réclamer du pluralisme politique

a

l

o

r

s

q

u

e

l

e

s

s

i

g

n

e

s

d

e

s

o

n

a

t

t

a

c

h

e

m

e

n

t

a

u

m

a

r

x

i

s

m

e

-

l

é

n

i

n

i

s

m

e

s

o

n

t

n

o

m

b

r

e

u

x

?

L

a

c

o

n

t

r

e

-

r

é

v

o

l

u

t

i

o

n

e

s

t

-

e

l

l

e

u

n

r

a

s

s

e

m

b

l

e

m

e

n

t

d

e

s

o

m

o

z

i

s

t

e

s

,

l

'

e

x

p

r

e

s

s

i

o

n

d

'

u

n

e

g

u

e

r

r

e

c

i

v

i

l

e

q

u

i

d

é

c

h

i

r

e

l

e

p

a

y

s

o

u

b

i

e

n

u

n

i

n

s

t

r

u

m

e

n

t

d

e

l

a

p

o

l

i

t

i

q

u

e

américaine ? Qui croire à propos des droits de l'homme lorsque dans les jugements le souci de vérité s'efface derrière des

préoccupations politiques ? Peut-on évaluer la baisse des soutiens publiquement reconnue par le régime sandiniste ? Quels

secteurs de la population ont cessé et pour quelle raison de le soutenir ? Enfin, si ces soutiens sont faibles, comment expliquer

que le gouvernement sandiniste se maintienne au pouvoir ?

Citer ce document / Cite this document :

Burin des Roziers Philippe. Enigmes nicaraguayennes. In: Politique étrangère N°2 - 1987 - 52e année pp. 451-460.

doi : 10.3406/polit.1987.3679

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342X_1987_num_52_2_3679