Lettre d'info n°44

Utilisateur

Description

lettre d’infon°44DESTRUCTION DES ACQUIS SOCIAUX DES TRAVAILLEURS EUROPÉENSLa crise grecque est une crise du système capitaliste et n’ont pas d’autre choix que d’accepter la dictature du FMI une crise de l’Union européenne, aujourd’hui menacée de et des gouvernements de l’UE. Comme ceux-ci acceptent la dislocation. Le plan d’austérité imposé à la population par dictature des marchés fi nanciers qu’ils ont pourtant sauvés une sainte alliance du FMI, des gouvernements de l’UE et l’an passé de l’effondrement en s’endettant pour pouvoir du gouvernement socialiste grec n’est d’ailleurs pas seule- les renfl ouer. Il fallait entendre un François Fillon nous ment une punition infl igée aux travailleurs et aux retraités expliquer que les agences de notation ne sanctionnaient grecs mais l’annonce de plans d’austérité généralisés en pas la France. Des agences de notation que l’on connaît Europe. Les 100 milliards d’euros du plan de rigueur français comme intrinsèquement liées aux Bourses et aux intérêts de François Fillon le prouvent ! Ces éléments dramatiques des marchés. Dès lors, la dette grecque est l’occasion de dans leur application, parce qu’ils impliquent des coupes justifi er un plan d’austérité déjà dans les tuyaux, tant il claires dans les dépenses publiques, la protection sociale et est vrai qu’en France aussi, ce même gouvernement qui les revenus de la population, rappellent les fondamentaux a multiplié les cadeaux aux plus favorisés veut désormais de l’Union ...

Informations

• Publié par: idru
• Nombre de lectures: 88
• Langue: Français

Extrait

lettre d’info

nos vies valent plus que leurs profits

n°44

D

ESTRUCTION

DES

ACQUIS

SOCIAUX

DES

TRAVAILLEURS

EUROPÉENS

La crise grecque est une crise du système capitaliste et

une crise de l’Union européenne, aujourd’hui menacée de

dislocation. Le plan d’austérité imposé à la population par

une sainte alliance du FMI, des gouvernements de l’UE et

du gouvernement socialiste grec n’est d’ailleurs pas seule-

ment une punition infl igée aux travailleurs et aux retraités

grecs mais l’annonce de plans d’austérité généralisés en

Europe. Les 100 milliards d’euros du plan de rigueur français

de François Fillon le prouvent ! Ces éléments dramatiques

dans leur application, parce qu’ils impliquent des coupes

claires dans les dépenses publiques, la protection sociale et

les revenus de la population, rappellent les fondamentaux

de l’Union européenne que nous dénonçons depuis le traité

de Maastricht de 1992. L’Europe des 27 est aux ordres des

marchés. Elle organise la concurrence, la compétition entre

les peuples, les travailleurs, les systèmes fi scaux et sociaux

d’Europe au plus grand profi t des capitaux et des marchés.

Avec une logique terrible de nivellement vers le bas.

Pour être plus compétitif que le voisin : diminuer les dépen-

ses publiques et les impôts pour les plus riches, baisser

constamment les « charges » pèsant sur les entreprises,

le « fardeau » qui nuit à l’investissement des fortunes,

fi scaliser le moins possible les bénéfi ces des entreprises.

Désormais, les gouvernements européens sont passés à une

autre étape. Inquiets d’un monde capitaliste qui change

d’axe et se réoriente vers l’Asie et les puissances émer-

gentes, les capitalistes européens tremblent de perdre ici

même la compétition mondiale. Dès lors les acquis sociaux

accumulés par des décennies de luttes en Europe apparais-

sent comme des boulets dans la nouvelle donne mondiale

du capitalisme. Un boulet dont il faut se débarrasser à

coups de plans d’austérité, de remise en cause du droit à la

retraite ou de baisses de salaire, pour mettre les travailleurs

européens aux normes du strandard mondial. La violence

d’un tel plan implique aussi des regressions en termes de

démocratie. Le FMI qui sévissait dans le tiers-monde frappe

à la porte de l’Europe. Tout un symbole. L’Union européenne

organisée par les traités successifs n’est pas un espace

solidaire, mais une machine à détruire les acquis sociaux du

mouvement ouvrier européen. Cette Europe a été conjoin-

tement construite par les conservateurs libéraux et par la

social-démocratie européenne. Celle-ci nous promettait

l’Europe sociale au bout du chemin des déréglementations

libérales. La crise grecque est l’heure de vérité. L’Europe du

capital se construit contre l’Europe des peuples. Les Grecs

n’ont pas d’autre choix que d’accepter la dictature du FMI

et des gouvernements de l’UE. Comme ceux-ci acceptent la

dictature des marchés fi nanciers qu’ils ont pourtant sauvés

l’an passé de l’effondrement en s’endettant pour pouvoir

les renfl ouer. Il fallait entendre un François Fillon nous

expliquer que les agences de notation ne sanctionnaient

pas la France. Des agences de notation que l’on connaît

comme intrinsèquement liées aux Bourses et aux intérêts

des marchés. Dès lors, la dette grecque est l’occasion de

justifi er un plan d’austérité déjà dans les tuyaux, tant il

est vrai qu’en France aussi, ce même gouvernement qui

a multiplié les cadeaux aux plus favorisés veut désormais

faire payer la facture de la crise à la population.

Jamais l’exigence d’une coordination des résistances, des

mobilisations et des alternatives à l’échelle européenne n’a

été aussi impérative. C’est la solidarité et le refus de payer

la note qui doit s’exprimer partout en Europe. Le PS en

votant le plan imposé à la Grèce, son volant français et son

taux d’intérêt à 5 % vient d’adopter une position honteuse

et révoltante. Du directeur du FMI, le socialiste français

Dominique Strauss Kahn, au gouvernement socialiste grec

de Papandréou jusqu’à ce vote parlementaire français ;

la ligne de partage qui traverse la gauche entre le « oui »

au capitalisme dans toute sa brutalité et le « non », entre

adaptation et résistance, se réactualise. En Grèce comme

en Europe, il s’agit de regrouper celles et ceux qui refusent

les plans d’austérité, refusent de rembourser une dette qui

n’est pas la leur mais le produit de 25 années de

défi scalisation libérale des plus riches et des entreprises.

Qui veulent une autre Europe : celle des peuples, de la soli-

darité et des coopérations, des services publics, des droits

sociaux et démocratiques unifi és par le haut, d’une écologie

sociale antiproductiviste… Bref ni l’acceptation docile des

diktats de l’Europe des marchés ni le repli nationaliste

mortifère de l’extrême droite.

Dès lors, une gauche anticapitaliste européenne pourrait

défendre l’annulation des dettes, la nationalisation des

banques européennes et la mise en place d’un service

public bancaire européen qui aurait le monopole du

crédit. Qui permettrait de prendre le contrôle de l’euro, de

l’économie, d’imposer une autre répartition des richesses

et de l’emploi, de développer des plans de reconstruction

économique et sociale dans une logique de développement

durable. Un changement de cap complet. Conditionné à

l’engagement dans la mobilisation de millions d’hommes et

de femmes révoltés. Là aussi les Grecs montrent la voie.

Imprimé par nos soins, ne pas jeter sur la voie publique

100%

Un peu de théorie…

Travailleur ? Un travailleur n’a principalement pour vivre

que les revenus de son travail passé, présent ou futur.

C’est le travail humain, et lui seul, qui produit directement

ou indirectement les richesses que s’approprient les

capitalistes pour leurs extravagances destructrices et pour

faire joujou En échange de son travail, le travailleur reçoit

de quoi survivre, entretenir sa force de travail, élever les

futurs travailleurs, végéter comme retraité et consommer

ce que les capitalistes choisissent de lui faire consommer.

Mais le plus fort, c’est que les capitalistes ont mis au

point une foule de mécanismes plus ou moins compliqués

pour récupérer une bonne partie du revenu de survie

concédé aux travailleurs (impôts, taxes diverses, crédits, «

rentabilisation » des services publics par la privatisation…).

Pourtant, les capitalistes ne sont que des

grains de poussière qu’il serait facile de

balayer pour que les travailleurs aient une vie

qui vaille le coup..

À suivre...

À VOTRE SANTÉ !

Avec la santé publique, le ministère de la Santé s’est

spécialisé dans l’amputation ! Avec la fermeture des blocs

opératoires pratiquant moins de 1 500 actes annuels et

susceptibles de ne pas garantir les normes de sécurité, il

accentue la guerre contre les hôpitaux publics de proximité.

La loi Bachelot généralise les pratiques antérieures, les

rendant plus opérationnelles par la mise en place des

Agences régionales de santé. Depuis, 113 blocs sont

concernés dont certains sont déjà fermés et 182 autres sont

menacés. Des centaines de structures hospitalières sont

démantelées et fragilisées, ce qui ne veut pas dire que

l’offre n’existe plus, mais qu’elle est désormais assurée par

le privé (quand il ne veut pas s’installer matériellement au

sein de l’établissement public comme à Brive, en Corrèze).

À cela s’ajoute la suppression de services spécialisés

comme celui de la radiothérapie (Guéret, dans la Creuse),

avec toujours des arguments de « sécurité » alors que le

matériel est moderne mais que le nombre de patients

n’est pas jugé « suffi sant ». Entre la proximité nécessaire

pour des patients dont le cancer est déjà un combat et le

calcul comptable, le choix a été tranché. C’est pourtant

Roselyne Bachelot qui, pour justifi er la gabegie fi nancière

de la grippe A, assène que quand il est question de santé

publique, on ne regarde pas à la dépense…

Par cette désertifi cation sanitaire, on laisse de côté les

personnes les plus isolées et démunies qui ne consultent

presque plus, soit entre 15 et 20 % des Français. Les

fi les d’attente s’allongent, les personnels de moins en

moins nombreux sont sous pression et condamnés à faire

plus vite et forcément moins bien l’accueil et les soins

nécessaires.

Au problème de l’hôpital public, doit s’ajouter celui

de l’accès à la santé en milieu rural. Que ce soit pour

les spécialistes (ophtalmologistes, dentistes...) ou les

NPA

RGUMENTS

:

SERVICES

PUBLICS

ET

RURALITÉ

-

DEUXIÈME

PARTIE

généralistes qui partent à la retraite sans possibilitéde

reprise de l’activité, les zones rurales sont moins

attractives que le sud de la France, en raison d’un secteur

géographique de soins étendu et du peu de rotations

possibles pour assurer les nuits et week-ends de garde.

LA POSTE ET SES « TONTONS FLINGUEURS »

Recrutements sur des postes précaires, concession au privé

de pans d’activité, changement de statut ouvrant la porte à

une privatisation, voilà la réalité postale. En milieu rural, la

situation comporte des particularités qui ne sont que plus

aggravantes.

En premier lieu, le constat est dramatique en termes

d’aménagement du territoire. Dans de nombreuses

communes rurales, la poste reste un des derniers services

publics de proximité, le facteur étant parfois le seul contact

humain pour une population isolée et vieillissante.

La politique de la direction de La Poste consiste à « inciter »

les communes dont la quantité d’opérations n’est pas

« suffi sante », à transformer leur structure postale en

Agence postale communale dans la mairie ou en Point

Poste chez un commerçant. Dans les deux cas et malgré

les « aides »

1

, il s’agit bien d’une fermeture du bureau

de poste et d’une diminution de l’offre de service (plus

importante dans le cas du Point Poste). Le transfert vers

la mairie ou le commerce est précédé d’une diminution

des horaires d’ouverture. Une faible quantité d’opérations

entraîne également cette diminution qui, à son tour, réduit

le nombre d’opérations, etc. C’est le serpent qui se mord la

queue.

Depuis la manifestation de mars 2005 à Guéret, le

gouvernement a modifi é sur la forme ces procédés, avec la

Charte des services publics signée par Raffarin et incitant

l’État et les opérateurs de service public à une consultation

préalable des élus. Cela se matérialise par la technique

« des tontons fl ingueurs » ! La direction départementale

de la Poste et un « expert » font le tour des municipalités

ciblées par une fermeture et expliquent que le choix

revient in fi ne à la municipalité. Voulez-vous gardez une

présence postale par le biais d’une délégation municipale

ou chez un commerçant ou ne voulez-vous plus rien ? Face

à ce choix, les maires plient souvent l’échine et avalisent

donc le choix de La Poste. Mais la résistance existe, et cette

déstructuration ne passe pas comme une lettre à la poste.

les « aides »

1

: Prise en charge d’une partie du fi nancement

du personnel, pour une période d’un à neuf ans. Mais que

se passera-t-il à la fi n de cette période et comment se

fera la comptabilité lors de l’ouverture totale du marché

postal au niveau européen avec une gestion municipale

considérée comme une subvention dans un marché « libre

et non faussé » ?

la suite, semaine prochaine !

site local

: www.npa18.org

contact local

: [e-mail]

Didier : 06 83 85 32 83