Présidentielle 2017 : les intentions de vote à deux mois du scrutin

Description

Marine Le Pen et Emmanuel Macron s’ancrent en tête des intentions de vote de premier tour, devant François Fillon.

Informations

• Publié par: Fil_actu
• Publié le: 02 mars 2017
• Nombre de lectures: 10
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Présidentielle 2017 :
Les intentions de vote à 2 mois du scrutin
Sondage ELABE pour LES ECHOS et RADIO CLASSIQUE
2 mars 2017Fiche technique
Etude Elabe réalisée pour Les Echos et Radio Classique.
Echantillon
Echantillon de 1 591 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Au sein de cet
échantillon, a été extrait un sous-échantillon de 1 507 personnes inscrites sur les listes électorales pour l’établissement
des intentions de vote.
Méthodologie
La représentativité de l’échantillon national a été assurée selon la méthode des quotas appliquée aux variables suivantes :
sexe, âge et profession du répondant après stratification par la région de résidence et la catégorie d’agglomération.
Mode de recueil et dates de terrain
Interrogation par questionnaire auto administré sur Internet du 28 février au 2 mars 2017.
ELABE rappelle que les résultats de ce sondage doivent être interprétés comme une indication significative de l’état du rapport de force
politique actuel en France métropolitaine dans la perspective de l’élection présidentielle de 2017.
Ils ne constituent en aucun cas un élément prédictif des résultats le jour du vote.
La notice de ce sondage peut être consultée sur le site internet de la Commission des sondages : www.commission-des-sondages.fr
Intentions de vote présidentielles à 2 mois du scrutin 2
2 mars 2017Note sur les marges d’erreur
Principes généraux
Comme toute enquête statistique, un sondage présente une incertitude appelée « marge d’erreur » ou « marge d’incertitude ». La marge
d’erreur ou d’incertitude d’un sondage dépend de la taille de l’échantillon interrogé et du résultat observé. Pour un échantillon de 1 500
personnes interrogées, les marges d’erreur sont les suivantes avec un niveau de confiance de 95% :
Pour La marge d’erreur Le résultat réel se situe dans
un pourcentage de : est de : une fourchette entre :
10% +/- 1.5 8.5 et 11.5
20% +/- 2 18 et 22
30% +/- 2.3 27.7 et 32.3
40% +/- 2.5 37.5 et 42.5
50% +/- 2.5 47.5 et 52.5
60% +/- 2.5 57.5 et 62.5
70% +/- 2.3 67.7 et 72.3
Exemple de lecture :80% +/- 2 78 et 82
Pour un résultat observé de 20 %, il y a 95% de90% +/- 1.5 89.5 et 91.5
chances pour que le résultat réel soit compris
entre 18 % et 22 %.
Intentions de vote présidentielles à 2 mois du scrutin 3
2 mars 2017Note sur les marges d’erreur
A propos des intentions de vote
Les rapports de forces électoraux présentés dans ce document sont calculés sur la base des personnes ayant exprimé une intention de vote
et se disant certaines ou quasiment certaines d’aller voter, soit environ 1 000 personnes.
Pour La marge d’erreur Le résultat réel se situe dans
un pourcentage de : est de : une fourchette entre :
10% +/- 1.9 8.1 et 11.9
20% +/- 2.5 17.5 et 22.5
30% +/- 2.8 27.2 et 32.8
40% +/- 3 37 et 43
50% +/- 3.1 46.9 et 53.1
60% +/- 3 57 et 63
70% +/- 2.8 67.2 et 72.8
Exemple de lecture :80% +/- 2.5 77.5 et 82.5
Pour un résultat observé de 20 %, il y a 95% de90% +/- 1.9 88.1 et 91.9
chances pour que le résultat réel soit compris
entre 17,5 % et 22,5 %.
Intentions de vote présidentielles à 2 mois du scrutin 4
2 mars 2017LES PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS
Intentions de vote présidentielles à 2 mois du scrutin 5
2 mars 2017Les principaux enseignements
Marine Le Pen et Emmanuel Macron s’ancrent en tête des intentions de vote de premier tour, devant
François Fillon.
Créditée de 27%, Marine Le Pen arrive en tête des intentions de vote exprimées par les personnes interrogées. Son score s’avère
stable par rapport à notre précédente enquête Elabe pour Les Echos et Radio Classique réalisée les 30 et 31 janvier, au lendemain de
la victoire de Benoît Hamon à la primaire du Parti socialiste et quelques jours après les premiers articles du Canard Enchaîné sur les
emplois de l’épouse de François Fillon.
Dans le même temps, Emmanuel Macron conforte son socle électoral. Le fondateur d’En marche ! est désormais crédité de 24% des
intentions de vote, en hausse d’un point sur un mois. Après un « trou d’air » ponctuel enregistré mi-février après ses déclarations sur
la décolonisation et le mariage pour tous (enquête Elabe pour BFMTV et L’Express réalisée du 18 au 20 février), l’ancien ministre de
l’Economie creuse l’écart avec François Fillon. Ce dernier, avec 19% d’intentions de vote, passe sous la barre symbolique des 20% et
perd 1 point sur un mois. Il est devancé de 5 points par Emmanuel Macron, et de 8 points par Marine Le Pen. Précisons au passage
que notre terrain d’enquête a été réalisé pour deux tiers avant la conférence de presse de François Fillon et pour un tiers après, sans
que l’on observe d’évolution significative du rapport de forces politiques entre ces deux périodes.
Benoît Hamon fait désormais jeu égal avec Jean-Luc Mélenchon. Alors qu’il était crédité de 17% des intentions de vote au sortir de la
primaire du Parti socialiste, il émarge désormais à 12,5%, en baisse de 4,5 points sur un mois. Il est désormais rattrapé par Jean-Luc
Mélenchon, qui gagne quant à lui 2,5 points en un mois.
Le faible score du candidat socialiste, auquel s’est pourtant rallié le candidat écologiste Yannick Jadot, s’explique notamment par ses
difficultés à entraîner dans son sillage les anciens électeurs de François Hollande au premier tour de la présidentielle de 2012. Plus
précisément, seuls 32% d’entre eux se porterait aujourd’hui sur la candidature de Benoît Hamon, lorsque 43% choisiraient de voter
pour Emmanuel Macron, et 12% pour Jean-Luc Mélenchon. A ce propos, le caractère « attrape-tout » de la candidature d’Emmanuel
Macron et sa capacité à transcender les clivages politiques traditionnels se confirment puisqu’il attire aussi sur son nom une
proportion non négligeable d’électeurs du centre et de la droite : 50% des anciens électeurs de François Bayrou se porteraient sur son
nom (22% lui préférant François Fillon), de même que 20% des anciens électeurs de Nicolas Sarkozy. Une situation dont pâtit François
Fillon, qui doit aussi faire face à la défection de 15% d’anciens électeurs de Nicolas Sarkozy qui lui préfèrent Marine Le Pen.
Au second tour, Marine Le Pen serait devancée par Emmanuel Macron et François Fillon.
En tête des intentions de vote de premier tour, Marine Le Pen est créditée respectivement de 38% à 42% des voix dans l’hypothèse
d’un second tour l’opposant à Emmanuel Macron (62%) ou François Fillon (58%). Notons toutefois que ces deux hypothèses de second
tour enregistrent à ce stade des taux élevés de « ne se prononcent pas » (18% dans l’hypothèse Le Pen / Macron et jusqu’à 33% dans
l’hypothèse Le Pen / Fillon), qui doivent inviter à la prudence dans l’interprétation des résultats.
Intentions de vote présidentielles à 2 mois du scrutin 6
2 mars 2017POTENTIEL DE PARTICIPATION AU PREMIER TOUR
Intentions de vote présidentielles à 2 mois du scrutin 7
2 mars 2017Potentiel de participation au premier tour
Question : Sur une échelle allant de « 0 » à « 10 », quelle est la probabilité que vous alliez voter au PREMIER tour de l’élection
présidentielle qui aura lieu en avril 2017, sachant que « 0 » signifie que vous êtes tout à fait certain de ne pas aller voter, « 10 »
signifie que vous êtes tout à fait certain d’aller voter, les notes intermédiaires permettent de nuancer votre réponse.
Inscrits sur les listes électorales - En %
SEXESEXE
Un homme 59
Une femme 59
AGEE
18-24 ans 54
25-34 ans 5359%
35-49 ans 62
50-64 ans 60
des inscrits interrogés se disent 65 ans et plus 62
« Tout à fait certain d’aller voter » (note 10) PROFESSIONPROFESION
Cadre et prof. sup. 62au premier tour de l’élection présidentielle.
Profession intermédiaire 59
Employé 60
Ouvrier 57
Retraité 61
Autres inactifs64 5361 5957
VOTE PRESIDENTIELLE 2012VOTE PRESIDENTIELLE 2012 (T1)
Jean-Luc MELENCHON 59
François HOLLANDE 58
François BAYROU 68
Nicolas SARKOZY 63
30-31/01 7-8/02 18-20/02 30/02-2/03
Marine LE PEN 78
* Evolution par rapport au