TITRE DE L’ETUDE

Nathalie Tison

Description

La situation pré-électorale dans125 circonscriptions sensiblesà un mois des élections législativesEtude Ipsos / Le Point15 mai 2002Ipsos OpinionAdresse postale :Siège social : 99, rue de l’Abbé Groult62-62bis avenue Henri Ginoux 75739 Paris cedex 1592120 Montrouge Tel : + 33 1 53 68 28 28S.A. au capital de 161 700 Euros Fax : + 33 1 53 68 01 91R.C.S. Nanterre B 317 839 959 http ://www.ipsos.fr1Ce document comporte deux parties :• Une analyse des résultats du second tour des élections législatives de1997 et du premier tour de l’élection présidentielle de 2002. Celle-ci apermis d’identifier un ensemble de 125 circonscriptions particulièrementsensibles, c’est-à-dire susceptibles d’être les premières à basculer en casd’évolution du rapport de force politique entre 1997 et 2002• Une enquête d’intentions de vote législatives dans cet ensemble de 125circonscriptions (sur les 577 de l’Assemblée Nationale) auprès d’unéchantillon représentatif de la population inscrite sur les listes électoralesde ces circonscriptions.La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Point15 mai 20022PREMIERE PARTIE : LES 125 CIRCONSCRIPTIONS SENSIBLESLe contexte politique lors des élections législatives de 1997Les élections législatives de 1997 ont vu la victoire de la gauche, celle-ci enlevant 320 sièges, contre 257à la droite.A bien des égards, la présence du Front national au second tour dans ...

Informations

• Publié par: Shewyer
• Nombre de lectures: 90
• Langue: Français

Extrait

La situation pré-électorale dans 125 circonscriptions sensibles à un mois des élections législatives

Etude Ipsos / Le Point 15 mai 2002

Siège social : 62-62bis avenue Henri Ginoux 92120 Montrouge S.A. au capital de 161 700 Euros R.C.S. Nanterre B 317 839 959

Ipsos Opinion Adresse postale : 99, rue de l’Abbé Groult 75739 Paris cedex 15 Tel : + 33 1 53 68 28 28 Fax [phone] : + http ://www.ipsos.fr

Ce document comporte deux parties :

• Une analyse des résultats du second tour des élections législatives de 1997 et du premier tour de l’élection présidentielle de 2002. Celle-ci a permis d’identifier un ensemble de 125 circonscriptions particulièrement sensibles, c’est-à-dire susceptibles d’être les premières à basculer en cas d’évolution du rapport de force politique entre 1997 et 2002

• Une enquête d’intentions de vote législatives dans cet ensemble de 125 circonscriptions (sur les 577 de l’Assemblée Nationale) auprès d’un échantillon représentatif de la population inscrite sur les listes électorales de ces circonscriptions.

1

La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Poitn 15 mai 2002

PREMIERE PARTIE : LES 125 CIRCONSCRIPTIONS SENSIBLES

Le contexte politique lors des élections législatives de 1997

2

Les élections législatives de 1997 ont vu la victoire de la gauche, celle-ci enlevant 320 sièges, contre 257 à la droite. A bien des égards, la présence du Front national au second tour dans de très nombreuses circonscriptions a joué un rôle décisif dans l’issue de ce scrutin. En effet, avec 15,2% des suffrages exprimés au premier tour, le Front national était présent dans 131 circonscriptions au second tour avec les configurations de candidatures suivantes : -   tous remportés par l'UDF ou le RPR31 duels contre la droite, -   25 duels contre la gauche, dont un remporté par Jean-Marie Le Chevallier à Toulon (mais gagné par la gauche lors de l’élection partielle de septembre 1998) -   75 triangulaires dont 46 remportées par la gauche et 29 par la droite

La méthode d'analyse d'IPSOS

Ipsos a examiné les conséquences que pourrait avoir en 2002 l’évolution du rapport de forces observé entre 1997 et aujourd’hui en confrontant les résultats et les configurations de second tour du scrutin de er 1997 aux scores obtenus par les principales forces politiques au 1 tour de l’élection présidentielle de 2002.

Pour cela, on a regroupé les résultats des 16 candidats à l’élection présidentielle en trois sous-totaux distincts :

• Gluckstein, R. Hue, L. Jospin, C. Taubira, A. Laguiller, O. Besancenot, D.  :Total gauche N.Mamère •   Total droite : C. Lepage, F. Bayrou, A. Madelin, J. Chirac, C. Boutin •   Total extrême droite: JM. Le Pen et B. Mégret

Enfin, deux tiers des voix de JP Chevènement ont été attribués à la gauche et le tiers restant à la droite. A l’inverse, deux tiers des voix obtenues par J. Saint-Josse ont été attribuées à la droite et un tiers à la gauche.

La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Poitn 15 mai 2002

3

Cette analyse n'est en aucun cas une simulation en sièges des prochaines élections législatives :

- Aucune donnée d'intentions de vote issue de sondages pré-électoraux n'est prise en compte - Aucun nouveau paramètre lié à la future offre électorale n'a été intégré à ce modèle. On ne peut par exemple mesurer aujourd'hui les effets induits de la présence de candidats de l’UMP bénéficiant de l’investiture présidentielle ou de la gauche unie.

Ainsi, en prenant en compte les résultats du second tour de 1997 et le poids des trois grandes forces (gauche, droite, extrême droite) au premier tour de l’élection présidentielle, Ipsos a identifié 125 circonscriptions sensibles à un mois des échéances électorales (71 de gauche et 54 de droite). Quel que soit le résultat des prochaines élections législatives, c’est très certainement dans ces circonscriptions que repose la clé du scrutin.

Ces 125 circonscriptions se décomposent en sept catégories, prenant en compte les résultats de 1997 (victoire de la gauche ou de la droite), la configuration du second tour de 1997 (duels gauche-droite, droite-FN, gauche-FN ou triangulaires gauche-droite-FN) ainsi que le poids des trois forces observé au 1 er tour de l’élection présidentielle de 2002.

Le choix de ces 125 circonscriptions est particulièrement sélectif. Il ne concerne que des circonscriptions où l’issue du scrutin en 1997 s’est jouée de façon très serrée. Le changement de couleur politique est bien entendu également envisageable parmi les 452 autres circonscriptions, notamment dans l’hypothèse d’une évolution électorale importante entre 1997 et 2002. Mais toute évolution électorale aura d’abord des conséquences dans ces 125 circonscriptions.

Quatre catégories de circonscriptions sensibles détenues par la gauche

Catégorie 1 (36 circonscriptions) : duels gauche-droite gagnés de peu par la gauche en 1997 et faible implantation du Front national en 2002

Dans ces circonscriptions les candidats de gauche ont gagné de peu en 1997 (avec un écart de moins de quatre points). Une progression de la droite lors du scrutin de juin prochain par rapport à 1997 menacerait directement la gauche dans ces circonscriptions.

La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Point 15 mai 2002

4

Catégorie 2 (10 circonscriptions) : duels gauche-droite gagnés de peu par la gauche en 1997 mais avec la possibilité pour le Front national d’être présent au 2nd tour en juin 2002

Ces circonscriptions, gagnées de peu par la gauche en 1997 (avec moins de quatre points d’avance), semblent également menacées. Toutefois, une progression du score des candidats du Front national en 2002 par rapport à 1997 pourrait leur permettre d’être présent, cette fois-ci, au second tour. Dans ce cas là, ces circonscriptions (menacées dans le cas d’un duel gauche-droite) présenteraient moins de risque pour la gauche, celle-ci pouvant a priori tirer profit d’une triangulaire.

Catégorie 3 (21 circonscriptions) : triangulaires gagnées de peu par la gauche en 1997

Ce sont ces triangulaires qui ont le plus contribué à la victoire de la gauche en 1997. Toutefois, le candidat de gauche a, à chaque fois, battu de peu le candidat de droite (moins de quatre points). Une poussée de la droite en juin 2002 dans ces circonscriptions pourrait réduire l’effet de nuisance de ces triangulaires.

Catégorie 4 (4 circonscriptions) : duels gauche-FN gagnés par la gauche en 1997 où une progression de la droite au 1 er tour pourrait lui permettre de se maintenir au 2 nd tour et de menacer la gauche en juin 2002

Dans ces circonscriptions, traditionnellement très à droite, l’élimination des candidats de droite au 1 er tour en 1997 a permis la victoire de la gauche. Si la droite est en état de se maintenir au 2 nd tour en juin 2002 (dans le cadre de triangulaires ou de duels gauche-droite), les candidats de gauche risquent de se trouver dans une situation plus délicate qu’il y a cinq ans.

La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Poitn 15 mai 2002

Trois catégories de circonscriptions sensibles détenues par la droite

5

Catégorie 5 (34 circonscriptions) : duels gauche-droite gagnés de peu par la droite en 1997, et faible implantation du Front national

Dans ces circonscriptions, les candidats de droite ont distancé de peu ceux de gauche (moins de quatre points). Elles pourraient être menacées en cas de progression du score de la gauche en juin 2002 par rapport à 1997.

Catégorie 6 (7 circonscriptions) : duels gauche-droite gagnés de peu par la droite en 1997, avec possibilité de présence du FN au 2 nd tour en juin 2002

Ces circonscriptions, là encore gagnées de peu par la droite dans des duels l’opposant à la gauche (moins de quatre points), pourraient se révéler difficiles à conserver si le FN enregistre une progression par rapport à 1997 et peut ainsi se maintenir au second tour, provoquant des triangulaires périlleuses.

Catégorie 7 (13 circonscriptions) : triangulaires gagnées de peu par la droite en 1997 et menacées par une progression du FN en juin 2002

Dans ces circonscriptions, une progression du score du FN pourrait remettre en cause l’avantage électoral de la droite acquis lors du second tour de l’élection de 1997.

La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Poitn 15 mai 2002

Catégorie 1 (36 circonscriptions) : duels gauche-droite gagnés de peu par la gauche en 1997 et faible implantation du Front national en 2002

Département Circonscription Al è p m e e (Manosque)  eaHtu-erPvoneecd s 2 Hautes Alpes 1ére (Gap) Ardèche 2 ème (Tournon) Calvados e 5 èm (Bayeux) Calvados 6 ème (Vire) Corrèze 2 ème (Brive) Dordogne 2 ème )car (Berge Doubs 2 ème (Besançon) Drôme 3 ème (Nyons) Eure-et-Loir 1ére (Chartres) Finistère ème 3 (Brest rural)

LEGISLATIVES 97 Résultats Second Tour Honde PRG 50,4% Delmar RPR 49,6% Chevallier PS 51,4% Martinez RPR 48,6% Dondoux PRG 51,7% Arnaud RPR 48,3% Dumont PS 51,1% D’Harcourt UDF 48,9% Tourret PRG 50,5% Garrec UDF 49,5% Nauche PS 51,9% Murat RPR 48,1% Suchod MDC 50,7% Garrigue RPR 49,3% Guinchard- Kuntzler PS 51,8% Jacquemin UDF 48,2% Grégoire PS 50,9% Mariton UDF 49,1% Lemoine DVG 50,8% Cornu RPR 49,2% Cuillandre PS 50,3% Lamour RPR 49,7%

6

Rapport de force Gauche/Droite/Extrême Droite PRESIDENTIELLE 2002 1er Tour Gauche : 43,5% Droite : 37,3% Extrême Droite : 19,2% Gauche : 43,4% Droite : 39,1% Extrême Droite : 17,5% Gauche : 39,8% Droite 40% : Extrême Droite : 20,2% Gauche : 43,1% Droite : 40,9% Extrême Droite : 16% Gauche : 43% Droite : 39,9% Extrême Droite : 17,1% Gauche : 42 ,1% Droite : 45% Extrême Droite : 12,9% Gauche : 44,1% Droite : 38% Extrême Droite : 17,9% Gauche 42,7% : Droite : 39,8% Extrême Droite : 17,5% Gauche : 43,2% Droite : 35,8% Extrême Droite : 21% Gauche : 40,6% Droite : 40,5% Extrême Droite : 18,9% Gauche : 45,4% Droite : 41,8% Extrême Droite : 12,8%

La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Poitn 15 mai 2002

7 Rapport de force Département LEGISLATIVES 97 Gauche/Droite/Extrême Droite Circonscription Résultats Second Tour PRESIDENTIELLE 2002 1er Tour Finistère Gauc D % orti e eh: 649, rdPSLaza 4 % 1: % 50 , , 7 1 7 ème D(uo en)zraen 49,9%  Ext ême Droite : 11,4% Guellec UDF r Haute Garonne  49,4’%  50,4%Benayoun PS  : Gauche 4 ème (Tsu)euool  34,8% Droite : Diebold UDF 49,6%    15,8%Extrême Droite : Gers  45,6% : Gauche  50,3%Monrtané PS èm 2 e (Condom) 7%6,:1e itro etqsMnoUDF4uiou9,7%  etiorD% E ,737:   Dmerêxt Gironde aG 9%PS51lugaDe % : e1,24 % D ,6 itro heuc41 : , 8 ème (Arcachon)Cazalet UDF  Extrême  48,1%  16,3% Droite : Gauche : 44,1% I 4 n èm d e ioerr-eteL- nonihC( ) ite Dro,4%: 39 9%2ov % N ,850 F4UDliel SPeguaD 5%6,êrtxD emtior1: e , E Brottes PS 51,7% I 5 s è è m r e llvera)d e (A  êxt % E ,234: e it %6,81: etiorD em8,3%RPR4lard - Vil D % or 742,eh: aGcu Langenieux r Loire-AtlantiqueRimbe t PS 50,5%  Gauche : 45,3% r Droite : 43,1% 1ére (Nantes-Orvault) 49,5%Papon UDF  11,6% Droite : Extrême At L 2 o è i m r e ( aNtnse) e-ueiqntla PRtr,94R aG %2 ehcu46 :% D ,8 itro: e 5,24% CelrgeauPS50,8% Hube Extrême Droite : 10,7% Loire-Atlantique et: rDio%64 ,3 LerouxP%2,05S chauG8%2,:4e  7 ème (La Baule)Priou RPR  Droite : 13,6%  49,8%  Extrême Lot-et-Garonne  : 42%  50,7%  Gauche Cahuzac PS 3 ème t)e-sur-LoellivuenV(  te :Droiême Extr%028, %,349DF %2,73 : etiorD oSlugaUe Gauche : 43,6% 1 roite : 42,9% 1 L é o r z e è   r ( e Mende) xtE %3 D ,7% 5 D % elmasUDF48, D orêre C m1 a : h , a 3 z t P i l   5 e S Maine-et-Loire   d anch36s rtVeraM 8ite  % Dro 36,8cuaG: eh RPR34,3% ,6% Pohu  4 ème (Saumur) 2%5,:1ti eD orêremE % tx : 4 2   %1,9        DF U            oRibenua Denis PS 50,2%  Gauche : 44,5% 1 M é e r u e r   t ( h N e a - n e c t- y) Moselle D emtior1: e%8,5 otinssRo8%9,F4UD Dor: 39ite  xtrê ,7% E La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Point 15 mai 2002

Département Circonscription Meurthe-et-Moselle 2ème (Nancy) Nord 3 ème (Lille-3) Nord 14 ème (Bergues) Pyrénées-Atlantiques 5 ème (Bayonne) Bas-Rhin 1ére (Strasbourg) Saône-et-Loire me 2 è (Charolles) Paris 10ème circonscription Paris 18ème circonscription Yvelines 11 ème ra(T )espp Tarn 4 ème (Mazamet-Lavaur) Vienne 2 ème sreidus-) (Poit Val-d’Oise 2 ème (Cergy)

LEGISLATIVES 97 Résultats Second Tour Mangin PS 51,2% Léonard RPR 48,8% Cacheux PS 50,4% Dhinnin RPR 49,6% Denise PS 50,5% Decool RPR 49,5% Péry PS 50,7% Lamassoure UDF 49,3% Trautmann PS 50,2% Lapp UDF 49,8% Rebillard PRG 51,7% Nesme UDF 48,3% Blisko PS 51,5% Toubon RPR 48,5% Caresche PS 51,6% Stefanini RPR 48,4% Tasca PS 50,8% Fourgous RPR 49,2% Collange PS 51,3% Carayon RPR 48,7% Decaudin PS 51,5% Chamard RPR 48,5% Gillot PS 51,8% Humbert UDF 48,2%

8

Rapport de force Gauche/Droite/Extrême Droite PRESIDENTIELLE 2002 1er Tour Gauche : 43,3% Droite : 38,5% Extrême Droite : 18,2% Gauche : 44,1% Droite : 40% Extrême Droite : 15,9% Gauche : 41,5% Droite 37,5% : Extrême Droite : 21% Gauche : 46,9% Droite : 41,4% Extrême Droite : 11,7% Gauche : 41,5% Droite : 43,1% Extrême Droite : 15,4% Gauche : 40,8% Droite : 40,3% Extrême Droite : 18,9% Gauche : 49,5% Droite : 41,1% Extrême Droite : 9,4% Gauche : 54,1% Droite : 34,6% Extrême Droite : 11,3% Gauche : 47,4% Droite : 37,2% Extrême Droite : 15,4% Gauche : 43,9% Droite : 35,2% Extrême Droite : 20,9% Gauche : 49,4% Droite : 40,5% Extrême Droite : 10,1% Gauche : 45,7% Droite : 36,1% Extrême Droite : 18,2%

La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Point 15 mai 2002

9 Catégorie 2 (10 circonscriptions) : duels gauche-droite gagnés de peu par la gauche en 1997 mais avec la possibilité pour le Front national d’être présent au 2nd tour en juin 2002 Rapport de force Département LEGISLATIVES 97 Gauche/Droite/Extrême Droite Circonscription Résultats Second Tour PRESIDENTIELLE 2002 1er Tour AinGinod05SP%3, Gauc37,0he : ti eD % or9,% :93 1ére (Bourg-en-Bresse)Boyon RPR 4 9,7% Extrême Droite :23,1% 1 D é r r ô e m  ( e V %,150PS. ppAisaviR 38ite  % Dro 40,4eh: aGcu 9%9PR4R 26%orD  etitxE % emêr alence)Labaune ,  :  : 1, Gauche : 38,5% 2 D è r m ô e em  am)rM(noétil D : etior 9,F4UDet9% 2:,7ti e%2 % Ext 34,3  Drorême % Cornill onPS50,1eBss Haute-Marne 6 i , na % D   VD :8 l 3 e, t 1 i 5   G e aGcueh: 839,% 8% 1ére (Chaumont) txêrE2,5%e :2roitme D Dor ChatelUDF48,2% MoselleMaurer PS  32,6% : Gauche  50,3% 5 ème raS( )esinemgureoRhtVD4D9,7% 73 : E %3,orD eti itro:3e rêxt Dme 0,1% NordDouay PS 51,7%  Gauche : 42,8% e 18 èm (Cambrai)lailV8,D4DVin%3 Droite : 34,8% ExtêremD orti e2:,24% Seine-et-MarneassuCar50,5sMDC% Gua0,:4e ch teoiDr 8% %2,73 :  3 ème )eM( -nuldron  22% Droite : Extrême Jégo RPR 49,5%   Gauche : 42% Ta è rn-teG-ranoen ,8%4DU4F 34,5e : roitD N % iznu15SP%6, 2 me (Castelsarrazin)  etiorD emêrtxE B 5% t 3 a , i : r 2 Vosges  38,7% : Gauche  50,5%Franqueville DVG 4 ème (Neufchâteau) tiorD em%9,22: e 38: e it rêxt % E ,4 4FDU%5,9hTsamo roD Territoire de Belfort G Fnior51PS%,5 3 ,5%7 auche :37% Droite 1ére (Belfort)essoRtol84RP%5, %3,72: etio R rD :  xErtmê e La situation pré-électorale dans 125 circonscription sensibles un mois avant les élections législatives – Etude Ipsos / Le Poitn 15 mai 2002