Notes bibliographiques ; n°116 ; vol.29, pg 328-369

Non Renseigné

Description

Revue d'histoire de l'Église de France - Année 1943 - Volume 29 - Numéro 116 - Pages 328-369
42 pages

Sujets

• Philosophie et théologie

Informations

• Publié par: REVUE_D-HISTOIRE_DE_L-EGLISE_DE_FRANCE
• Publié le: 01 janvier 1943
• Nombre de lectures: 14
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 3 Mo

Extrait

Notes bibliographiques
In: Revue d'histoire de l'Église de France. Tome 29. N°116, 1943. pp. 328-369.
Citer ce document / Cite this document :
Notes bibliographiques. In: Revue d'histoire de l'Église de France. Tome 29. N°116, 1943. pp. 328-369.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rhef_0300-9505_1943_num_29_116_2969BIBLIOGRAPHIQUES NOTES
MÉTHODOLOGIE
Jean Bodin. La Méthode de * l'histoire, traduite* pour 'la première*
fois et présentée par. Pierre Mesnard. — Paris, les Belles Let
tres, 1941. In-8°'de xliv-412* pages.
Un* nouveau livre .vient de paraître. Jean Bodin, un Français,
un savant du xvi~ siècle, d'une * prodigieuse - science pour * son
temps — et même encore pour aujourd'hui, — auteur d'un livre
intitulé : Méthode pour faciliter la connaissance de* l'histoire (on.
pourrait dire, mieux encore : Philosophie de' l'histoire), a étudié,
expliqué, critiqué, rapproché, loué tous les «peuples, les plus an
ciens, .et, pour lui, les plus modernes. Les savants ne l'ont certes
pas ignoré. Mais eux seuls l'ont compris. Et sans doute ilsd'ont
de moins. en moins étudié. Aujourd'hui, pour la .première fois,
l'œuvre de Jean 4 Bodin est «traduite, et présentée, par M. Pierre
Mesnard. Le livre de celui-ci date de 1941; #les circonstances en
ont sans doute retardé le succès. ..
« Entrepris en juin ^1939," il a été réalisé» presque entièrement
pendant la * dernière ^ guerre, alors * que, mobilisé en . Algérie, je
cumulais, les ^fonctions peu connexes en apparence de professeur^
de philosophie et de: capitaine, à l'état-major, des "Forces aérien
nes. .Quelles qu'aient, été alors % mes fatigues et, mes angoisses, il (
n'est guère de jour qui ne m'avait vu, pendant cette longue crise, ^
traduire mes deux ou trois pages de Bodin. Il ne me déplaisait pas,
au retour de longues, et passionnées randonnées dans ^l'espace,
de retrouver la joie plus calme de ces grandes plongées dans le
temps, et de compenser, l'inquiétude de la lutte quotidienne par
la sérénité de T l'histoire universelle. J'ajoute que la méditation
sur les temps et les gouvernements passés, loin d'engendrer,
comme on le croit "souvent,1 un* scepticisme décevant, peut déga
ger au contraire dans les périodes critiques de grandes leçons de
foi et d'espérance... Faire connaître les idées qui ont présidé à<
la plus glorieuse de ces restaurations nationales, c'est aussi» servir
son pays. » ,
Éd.' Jordan. BIBLIOGRAPHIQUES - l329 NOTES
_A. Perrier. , Initiation aux études d'histoire et de ' géographie
régionales du Limousin et* de la Marches Conseils aux c institua
teurs. — Limoges, A. Bontemps, 1943. In-8° de «61 pages, 12 fr.
Cette brochure, inspirée par les projets de réforme administrat
ive et par l'introduction de l'histoire etlde la géographie régio
nales dans les programmes scolaires, a pour but^de donner aux
.instituteurs des directives pour cette partie nouvelle de leur ensei:
gnement. Elle comporte à la fois des conseils et une bibliographie,
qui' tendent non seulement à guider le maître dans la préparation
de ses, leçons, mais à l'aider, à établir, avec le concours de ses»
élèves, une * monographie^ communale. C'est ainsi qu'on le met
brièvement ' au courant des ressources * qu'il peut trouver dans les
archives communales' et * départementales. .11 eût? été bon aussi
de préciser les questions- qu'il devra traiter etd' « esquisser un
plan ». de travail », comme l'a fait M. Levron^dans sa brochure :
Comment préparer une étude' d'histoire communale1, que. cite
M. Perrier, mais qu'il -aurait pu analyser, pour le plus grand prof
it de ses lecteurs. Quant à la * bibliographie, elle ne saurait," bien v
entendu, » être complète.. Nous » sommes * cependant » tenté de - lui *
reprocher de ne pas être critique. Elle cite, a en effet, sur le même
plan, des ouvrages de valeur bien inégale» et* elle n'indique même-
pas. d'un mot la partialité. d'ouvrages comme l'Histoire de la Mar
che de M. Favone, dont — honneur tout à fait exceptionnel" —
donne pourtant les têtes de chapitres.
R. Limouzin-Lamothe.
BIBLIOGRAPHIE
Jacques Laurent et Ferdinand Claudon. Abbayes et prieurés, de
l'ancienne France. Recueil historique des archevêchés, évêchés,
abbayes et prieurés de France. Tome XII : Province ecclésiasti
que de Lyon. Troisième partie : Diocèses de Langres et de Dijon,
„ — Ligugé (Vienne), abbaye Saint-Martin;» Paris, , Aug. Picard,
1941. In-8°, viii-626 pages. • *■
Ce nouveau volume- des «Archives de la France monastique »»
dû à*la collaboration de deux • archivistes langrois, offre* par rap
port aux volumes > précédents2 quelque disparate ^ comme • étendue
et * comme présentation. Ce, n'est plus ^l'élégant in-octavo d'autref
ois,, au* texte ^harmonieusement, interligné, où chaque métropole,
considérée dans son aire monastique, formait .avec ses sùffragants
un volume unique. La»province ecclésiastique de Lyon a été divi-
1. Cf* Revue d'histoire de l'Église de France, t. XXVII (1941), p. '268.
2. Cf. de de t.. III (1912), p. 340;
t. IV (1913), p. 163 ; t. V>(1914), p. 624 ; t, VIII (1922), p. 74 ; t. XX
(1934); p. 491, «
22 ■
revue d'histoire de l'église de frange 330
sée en trois», parties. t La première .. partie, qui forme le tome X,
concerne le diocèse - métropolitain^ de »Lyon et* celui de Saint-
Claude; nous l'avons- naguère s recensé.1 Et voici, devançant te
seconde partie, actuellement en "> préparation, , celle qui" comprend ■■
les diocèses de Langres et de Dijon.. L'édition de 1726 ^affectait à
ces deux diocèses une trentaine de pages* au total; celle de 1941
leur consacre 600 ï pages et plus,, bourrées ! d'indications inédites,
eb bibliographiques et dont il n'est « pas* exagéré de 'dire qu'elles
pèchent par excès de richesse. Car les notes de deux à trois pages -
n'y sont pas rares. Vous \ en trouverez même,, où les inutilités ne'
manquent -pas,, qui s'étendent sur 16 et' 25 «pages d'affilée. Celle
du * début,* relative à l'évêché ~ de Langres,- qui* n'embrasse^ pas.
moins de 84 pages à raison* de 59 lignes chaque, * semble une ga
geure. Il f nous faut- bien le reconnaître : jamais érudition quanti
tative ne s'est étalée aussi * abusivement au. long de tant* de pages.
J'aurai pourtant 4 des compliments à faire de ce livre. Les Béné
dictins de Ligugé auxquels Dom Besse avait légué le soin d'ache
ver la refonte du « Recueil historique » de Beaunier, ne pouvaient \
faire? un choix' meilleur, qu'en f s'adressant pour * ce * volume à «■■
Laurent' et Ferdinand Claudon, tous deux spécialisés MM. Jacques
dès l'École des chartes dans l'étude de la région lingone : M.r( Lau
rent par sa publication des Cartulaires de Molesme, l'une des édi
tions les plus réussies ddce xxe siècle, feu Claudon, avec sa thèse -
sur l'Histoire de la ville de Langres... jusqu'au milieu du XV siècle*,
Leur connaissance du sujet -est de tous points remarquable. Les
notices des monastères; complètement refaites, ont été identifiées -
et abondamment' développées, et les prieurés simples, omis dans
l'édition » princeps, intégrés à l'ensemble et l dotés chacun \ d'une
bibliographie exhaustive.' On ne - peut» que bien* augurer, de* ces
perfectionnements pour ; l'étude -. de l'histoire monastique - locale.
Je ne dirai pas de M. Laurent en particulier, qu'en . composant
ce pouillé bibliographique.de Pévêché ' de • Langres, il a élargi le
cadre de la collection , : car pour y rester fidèle; il n'eût pas fallu *
méconnaître ses limites. Le plan conçu jadis par Dom Besse,
visait uniquement à établir par diocèse un « état», aussi complet
que possible , des abbayes L et prieurés * de - l'ancienne France, une
Gallia monastiça, nullement une France épiscopale et dioc&