Cet ouvrage fait partie de la bibliothèque YouScribe
Obtenez un accès à la bibliothèque pour le lire en ligne
En savoir plus

Implementación de un prototipo IEEE 802.21 para realizar handovers entre diferentes tecnologías

De
159 pages

La finalidad de este trabajo es la implementación de un prototipo que permite simular la realización de un handover entre dos redes utilizando el protocolo MIH definido en el estándar IEEE 802.21. Dicho prototipo ha sido implementado mediante el lenguaje de programación C. La implementación del prototipo se lleva a cabo mediante la definición en lenguaje C de las funciones descritas en el estándar IEEE 802.21 necesarias para la optimización de un handover entre dos redes, tanto en el caso de que éste sea iniciado por el Mobile Node como en el caso de que sea iniciado por la red. Para la simulación del handover se han implementado distintos programas en el lenguaje de programación C que se encargan de realizar los distintos pasos del handover en los elementos presentes en la simulación y que hacen uso de las funciones definidas en este proyecto. Las pruebas realizadas demuestran que la utilización de los mecanismos definidos en el estándar IEEE 802.21 proporcionan una sustancial mejora en los tiempos empleados para la realización de handovers.
Ingeniería de Telecomunicación
Voir plus Voir moins

UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID


INGENIERÍA SUPERIOR DE TELECOMUNICACIÓN

ESPECIALIDAD EN REDES Y SISTEMAS





DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA TELEMÁTICA



PROYECTO FIN DE CARRERA



Implementación de un prototipo IEEE 802.21
para realizar handovers entre diferentes
tecnologías







Autor: Alberto Martín Ascensión

Tutor: Antonio de la Oliva Delgado


Leganés, Diciembre de 2010
1 Título: Implementación de un prototipo IEEE 802.21 para realizar
handovers entre diferentes tecnologías
Autor: Alberto Martín Ascensión
Director: Antonio de la Oliva Delgado.





EL TRIBUNAL



Presidente:


Vocal:


Secretario:




Realizado el acto de defensa y lectura del Proyecto Fin de Carrera el día __ de _______
de 2010 en Leganés, en la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III de
Madrid, acuerda otorgarle la CALIFICACIÓN de







VOCAL







SECRETARIO PRESIDENTE





2








Resumen



La finalidad de este trabajo es la implementación de un prototipo que permite
simular la realización de un handover entre dos redes utilizando el protocolo MIH
definido en el estándar IEEE 802.21. Dicho prototipo ha sido implementado
mediante el lenguaje de programación C.

La implementación del prototipo se lleva a cabo mediante la definición en
lenguaje C de las funciones descritas en el estándar IEEE 802.21 necesarias para la
optimización de un handover entre dos redes, tanto en el caso de que éste sea
iniciado por el Mobile Node como en el caso de que sea iniciado por la red.

Para la simulación del handover se han implementado distintos programas en el
lenguaje de programación C que se encargan de realizar los distintos pasos del
handover en los elementos presentes en la simulación y que hacen uso de las
funciones definidas en este proyecto.

Las pruebas realizadas demuestran que la utilización de los mecanismos
definidos en el estándar IEEE 802.21 proporcionan una sustancial mejora en los
tiempos empleados para la realización de handovers.












3 Índice general

1. Introducción 9

2. IEEE 802.21: Media Independent Handover Services 11

2.1 Descripción general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Arquitectura general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.2 Principios generales de diseño . . . . . . . . . . . . . 16
2.3.3 Servicios proporcionados por la MIHF: Visión general . . . . . . . . . 17
2.3.3.1 Media independent event service . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3.3.2 Media independent command service. . . . . 18
2.3.3.3 Media independent information service . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3.4 MIHF: Modelo de comunicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.5 Modelos de referencia para tecnologías de nivel de enlace . . . . . 21
2.3.5.1 Modelos de referencia para MIHF y SAPs . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.6 Service Access Points (SAPs) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.6.1 SAPs dependientes del modo de acceso . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.3.6.2 SAP independiente del m acceso: MIH_SAP. . . . . . . . 25
2.3.7 Protocolo MIH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.4 Servicios proporcionados por la MIHF. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4.1 Servicio de gestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4.1.1 Primitivas de Servicio de Gestión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4.1.2 MIH capability discovery . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4.1.3 MIH registration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4.1.4 MIH event subscription. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.1.5 Network comunication . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.2 Media independent event service . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.4.2.1 Suscripción a eventos . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.4.2.2 Eventos de enlace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.4.2.3 Eventos MIH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.4.3 Media independent command service. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.4.3.1 Comandos de enlace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.4.3.2 Comandos MIH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4.4 Media independent information service . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.4.4.1 Elementos de información. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.4.4.2 Representación de los elementos de información y métodos de
consulta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.4.4.2.1 Representación binaria y consulta TLV
2.4.4.2.2 Contenedores IE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.4.4.2.3 Consultas TLV. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.4.4.2.4 Representación RDF y consulta SPARQL . . . . . . . . . . 35
2.4.4.2.5 Esquema IS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.5 Service access points (SAPs) y primitvas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.5.1 SAPs dependientes del método de acceso . . . . . . .
2.5.1.1 MIH_LINK_SAP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.5.1.2 MIH_NET_SAP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

4 2.5.2 SAP independientes del modo de acceso: primitivas MIH_SAP . 37
2.6 Protocolo MIH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.6.1 Servicio de asentimiento (ACK) . . . . . . . . . . . . . . 38
2.6.2 Máquinas de estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.6.2.1 Variables, constantes y procedimientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.6.2.1.1 Variables inter-state-machine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.6.2.1.2 Variables intra-state-machine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.6.2.1.3 Constantes inter-state-machine. . . . . . . 41
2.6.2.1.4 Constantes intra-state-machine. . 41
2.6.2.1.5 Procedimientos inter-state-machine . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.6.2.2 Transaction source state machine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.6.2.3 Transaction destination state machine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.6.2.4 ACK requestor state machine. . . . . . . . . . . . . . 42
2.6.2.5 ACK responder state machine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.6.3 Identificadores del protocolo MIH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.6.4 Formato de trama . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.6.5 Codificación TLV de parámetros del mensaje . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.6.6 Mensajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

3. Protocolo MIH: Implementación en C 45

3.1 Introduccción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.2 Estructuras, variables y funciones globales. . . . . . . . . . . . 45
3.2.1 Estructuras de datos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.2.2 Funciones auxiliares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.2.3 Variables globales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.2.4 Máquinas de estado . . . . . . . . . . . . . . . 48
3.2.4.1 Transaction source state machine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.4.2 Transaction destination state machine . . . . . . . 51
3.3 Implementación de primitivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.4 Programas principales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.4.1 Mobile Node . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.4.2 Serving Network . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.4.3 Candidate Networks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.5 Handover iniciado por el Mobile Node. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
3.5.1 Primitivas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.5.1.1 Mobile Node. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.5.1.2 Serving Network . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.5.1.3 Candidate Networks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
3.5.2 Mensajes . . . . 96
3.6 Handover iniciado por la Red. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.6.1 Primitivas . . . . . . . . . . . . . 106
3.6.1.1 Mobile Node . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.6.1.2 Serving Network . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.6.1.3 Candidate Networks . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.6.2 Mensajes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111




5 4. Mobile IPv6 114

5. Escenario de pruebas 117

5.1 Descripción general. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.2 Configuración de los nodos de la red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.2.1 Mobile Node. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.2.2 Router . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
5.2.3 Home Agent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.2.4 Correspondent Node . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
5.2.5 Puntos de acceso Wifi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

6. Resultados experimentales 130

6.1 Handover iniciado por el Mobile Node. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6.1.1 Rendimiento usando Router Advertisement . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6.1.2 Rendimiento usando IEEE 802.21. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
6.1.3 Comparativa Router Advertisement- IEEE 802.21 . . . . . . . . . . . . 138
6.2 Handover iniciado por la Red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
6.2.1 Rendimiento usando Router Advertisement . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
6.2.2 Rendimiento usando IEEE 802.21 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
6.2.3 Comparativa Router Advertisement- IEEE 802.21. . . . . . . . . . . . . 144

7. Conclusiones 146

8. Presupuesto 148

8.1 Diagrama de Gantt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
8.2 Coste del material. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
8.3 Coste de personal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
8.4 Coste total. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

Anexos 151

Anexo 1: Instalación del kernel de Linux para soporte Mobile IPv6 . . . . . . .152
Anexo 2: Instalación del parche USAGI Mobile IPv6 para Linux . . . . . . . . 154
Anexo 3: Instalación plugin del protocolo MIH para Wireshark. . . . . . . . . . 155

Bibliografía 158











6 Índice de figuras

Figura 2.1: Servicios MIH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Figura 2.2: Modelo de comunicación MIH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Figura 2.3: Modelo de referencia MIH y SAPs . . . . . . . . . . . . . . . 22
Figura 2.4: Tipos de relación de las MIHF. . . . . 23
Figura 2.5: Relación entre diferentes MIHF SAPs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Figura 2.6: Eventos MIH y eventos de enlace . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Figura 2.7: Eventos MIH remotos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Figura 2.8: Comandos MIH y comandos de enlace. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Figura 2.9: Comando MIH remoto. . . . . . 31
Figura 2.10: Representación TLV de IEs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Figura 2.11: Formato de Trama del protocolo MIH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Figura 2.12: Formato de cabecera de la trama MIH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Figura 2.13: Codificación TLV de los parámetros de un mensaje. . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Figura 3.1: Diagrama de flujo C de la Transaction Source State Machine . . . . . . . . . . 50
Figura 3.2: Diagrama de flujo C de la Transaction Destination State Machine. . . . . . . 52
Figura 3.3: Diagrama de flujo de primitivas HO Request. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Figura 3.4: Diagrama de flujo de primitivas HO Response. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Figura 3.5: Diagrama de flujo de primitivas HO Indication . . . . 57
Figura 3.6: Diagrama de flujo de primitivas HO Confirm. . . . . . . 58
Figura 3.7: Diagrama de flujo Mobile_Node.c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Figura 3.8: Diagrama de flujo Serving_Network.c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Figura 3.9: Diagrama de flujo Candidate1.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
Figura 3.10: Diagrama de flujo Candidate2.c . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Figura 3.11: Handover iniciado por el Mobile Node . . . . . . . . . . 70
Figura 3.12: Har iniciado por la Red . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Figura 4.1: Túnel Bidireccional en Mobile IPv6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Figura 5.1: Red implementada en el laboratorio. 117
Figura 6.1: Recepción de tramas UDP durante el handover sin IEEE802.21 . . . . . . . 132
Figura 6.2: Detalle del instante del handover sin IEEE802.21. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Figura 6.3: Mensajes intercambiados durante el handover sin IEEE802.21 . . . . . . . . 133
Figura 6.4: Recepción de tramas UDP durante el handover con IEEE802.21 (MN
Initiated). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Figura 6.5: Detalle del instante del handover con IEEE802.21 (MN Initiated). . . . . . 135
Figura 6.6: Mensajes intercambiados durante el handover con IEEE802.21 (MN
Initiated). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
Figura 6.7: Comparativa IEEE 802.21 – Router Advertisement (MN Initiated). . . . . 138
Figura 6.8: Recepción de tramas UDP durante el handover con IEEE802.21 (Network
Initiated) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Figura 6.9: Detalle del instante del handover con IEEE802.21 (Network Initiated) . . 141
Figura 6.10: Mensajes intercambiados durante el handover con IEEE802.21 (Network
Initiated). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Figura 6.11: Comparativa IEEE 802.21 – Router Advertisement (Network Initiated) 144
Figura 8.1: Diagrama de Gantt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148



7

Índice de tablas

Tabla 2.1: Primitivas del servicio de gestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Tabla 2.2: Eventos de Enlace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Tabla 2.3: Eventos MIH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Tabla 2.4: Link Commands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Tabla 2.5: MIH Commands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Tabla 2.6: Espacio de nombres para los IEs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Tabla 2.7: Primitivas MIH_LINK_SAP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Tabla 2.8: Primitiva MIH_NET_SAP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Tabla 2.9: Primitivas MIH_SAP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Tabla 6.1: Tiempos empleados para el handover sin IEEE 802.1. . . . . . . . . . . . . 131
Tabla 6.2: Tiempos empleados para el har con IEEE 802.1 (MN Initiated).134
Tabla 6.3: Tiempos empleados para el handover con IEEENet initiated) 140
Tabla 8.1: Presupuesto Ingenieros de Proyecto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Tabla 8.2: Presupuesto Director de Proyecto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
Tabla 8.3: Presupuesto de Personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Tabla 8.4: Presupuesto Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150




























8 1. Introducción

En la sociedad actual las comunicaciones móviles han adquirido una gran
importancia tanto en el ámbito empresarial como en el personal. Hoy en día los
usuarios de la redes de telecomunicaciones exigen estar siempre conectados en todo
momento a las distintas redes para acceder a todo tipo de servicios.

Las distintas redes existentes proporcionan la cobertura necesaria para que los
usuarios tengan siempre un punto de acceso a la red que les permita acceder a los
distintos servicios proporcionado por los operadores.

Cuando un usuario ha iniciado una conexión es necesario que ésta se mantenga
mientras se desplaza. Puede ocurrir que durante ese desplazamiento el usuario se
salga de la zona de cobertura de la red que le da servicio con lo que si antes de que
ocurra no se realiza un traspaso (handover) de dicha comunicación ésta se acabaría
con el consiguiente perjuicio para el usuario. Para que esto no suceda existen los
mecanismos de handover que hacen el traspaso de la comunicación de un punto de
acceso que va a dejar de estar disponible a otro que puede seguir proporcionando los
recursos para que siga la comunicación.

Los distintos tipo de redes (GSM, UMTS, LTE, Wifi,..) definen mecanismos que
llevan a cabo el handover entre los puntos de acceso que pertenecen a la red. Pero
entre los distintos tipos de red puede que no esté definido este mecanismo, por ello
se ha desarrollado el protocolo MIH dentro del estándar IEEE 802.21 [1] que
proporciona los mecanismos para ayudar a la realización del handover entre
diferentes tecnologías (handovers verticales). Además los mecanismos definidos en
este estándar proporcionan una optimización de los handovers ya definidos en las
distintas redes (handovers horizontales) que ayudan a que estos sean más efectivos.
También permiten seleccionar la red idónea donde llevar a cabo el handover
basándose en las necesidades de la calidad de servicio de la comunicación en curso
gracias a la información que obtiene mediante un servicio de información (MIIS) de
todas las redes diponibles en un determinado área geográfica.

El objetivo de este proyecto es implementar una parte del estándar IEEE 802.21
mediante el lenguaje de programación C [2] y diseñar un prototipo que utilice las
funciones definidas en dicho estándar e implementadas en este proyecto para
comprobar la efectividad de los mecanismos de optimización del handover.

El trabajo realizado en este proyecto se presenta en siete capítulos organizados
de la siguiente manera:

● En este capítulo se presenta una visión del problema a tratar en este proyecto.

● En el capítulo 2 se realiza una descripción del estándar IEEE 802.21

● En el capítulo 3 se describe la implementación de las distintas funciones y
programas implementados en C que permiten realizar el prototipo IEEE 802.21

● En el capítulo 4 se presenta una breve descripción del protocolo Mobile
IPv6 [3] utilizado en este proyecto.
9
● En el capítulo 5 se detalla el entorno experimental creado para realizar las
pruebas experimentales que permiten probar las funcionalidades del trabajo
desarrollado.

● En el capítulo 6 se muestran los resultados experimentales obtenidos con la
utilización de los mecanismos definidos en el estándar IEEE 802.21.

● En el capítulo 7 se presentan las conclusiones obtenidas con la realización de
este proyecto.

● En el capítulo 8 se presenta un presupuesto del coste aproximado del proyecto




























10

Un pour Un
Permettre à tous d'accéder à la lecture
Pour chaque accès à la bibliothèque, YouScribe donne un accès à une personne dans le besoin