L ami retrouvé Fred Ulman ; Histoire des arts
3 pages
Français

L'ami retrouvé Fred Ulman ; Histoire des arts

-

Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres
3 pages
Français
Le téléchargement nécessite un accès à la bibliothèque YouScribe
Tout savoir sur nos offres

Description

L’ami retrouvé Fred Uhlman Biographie de Fred Uhlman : Fred Uhlman, fils d’un médecin Juif, est né le 19 janvier 1901 en Allemagne et est mort le 11 avril 1985 au Royaume-Unis. Issu d’un milieu bourgeois, Fred Uhlman commence des études de droit en vue de devenir avocat. D'origine juive, il quitte son pays en 1933 pour fuir le nazisme et se rend à Paris où il fréquente les milieux artistiques et pratique la peinture. En 1936, il fait un séjour à Tossa de Mar en Espagne, où il rencontre sa future femme Diana. Alors que sa femme attend son premier enfant, il est emprisonné dans l’île de Man par les Britanniques, considéré comme suspect du fait de son origine allemande. En 1971 il publie L'Ami retrouvé, une autobiographie romancée : de nombreux points communs existent entre Uhlman et un des personnages de son œuvre, Hans Schwarz. Le livre est dédicacé à Paul et Millicent Bloomfield. Il a été traduit en de nombreuses langues. Le titre original en anglais est « Reunion ». Étude de l’œuvre : Couverture : erAu 1 plan il y a un jeune garçon à l’esprit préoccupé. On pense que c’est le personnage principal, c’est peut être un Allemand car ses cheveux sont rasés et il porte une casquette de l’armée. Il est vêtu de vieux habits de couleur neutre qui contrastent avec les 2 affiches rouges collées au mur. Au second plan, sur un mur, se trouvent plusieurs affiches de propagande Nazie.

Informations

Publié par
Publié le 18 juin 2014
Nombre de lectures 1 468
Licence : En savoir +
Paternité
Langue Français

Extrait

Biographie de Fred Uhlman :
L’ami retrouvé
Fred Uhlman
Fred Uhlman, fils d’un médecin Juif, est né le 19 janvier 1901 en Allemagneet est mort le 11 avril 1985 au Royaume-Unis.Issu d’un milieu bourgeois, Fred Uhlman commence des études de droit en vue de devenir avocat. D'origine juive, il quitte son pays en 1933 pour fuir le nazisme et se rend à Paris où il fréquente les milieux artistiques et pratique la peinture. En 1936, il fait un séjour à Tossa de Mar en Espagne, où il rencontre sa future femme Diana. Alors que sa femme attend son premier enfant, il est emprisonné dans l’île de Man par les Britanniques, considéré comme suspect du fait de son origine allemande. En 1971 il publie L'Ami retrouvé, une autobiographie romancée : de nombreux points communs existent entre Uhlman et un des personnages de son œuvre, Hans Schwarz. Le livre est dédicacé à Paul et Millicent Bloomfield. Il a été traduit en de nombreuses langues. Le titre original en anglais est « Reunion ».
Étudede l’œuvre:
Couverture :
er Au 1plan il y a un jeune garçon à l’espritpréoccupé.On pense que c’est le personnage principal, c’est peut être un Allemand car ses cheveux sont rasés et il porte une casquette del’armée. Il est vêtu de vieux habits de couleur neutre qui contrastent avec les 2 affiches rouges collées au mur.
Au second plan, sur un mur, se trouvent plusieurs affiches de propagande Nazie. Deux sont identiques, au centre de l’image et derrière le personnage, elles sont rouges et portent le signe Nazie. C’est la seule couleur qui ressort sur la couverture. Cette couverture nous met dans le contexte du livre.
L’histoire se déroule à Stuttgart, en Allemagne, en 1932. Le narrateur se nomme Hans Schwarz. Ilest aussi le personnage principal du récit. Il relate un épisode de sa jeunesse qui l’a marqué. À l’époque de l’histoire, il avait seize ans, était scolarisé dans le Wurtemberg,au lycée Karl Alexander. Le récit est rédigé à la première personne du singulier, ou du pluriel lorsque le narrateur s’inclut dans le groupe des élèves de sa classe.
Cette année-là, arrive un nouvel élève, nommé Conrad von Hohenfels. Pour le narrateur c’est une rencontre inoubliable. Cette rencontre l’a profondément bouleversé. Hans est d’emblée attiré par Conrad et met en œuvre une stratégie pour attirer son attention. Il y parvient après deux vaines tentatives. Naît alors une amitié profonde. Hans a une conception idéaliste de l’amitié: « confiance », « abnégation », et « loyalisme» sont les noms qu’il emploie pour caractériser cette relation.Celle-ci est donc exigeante et al’intensité d’une relation amoureuse. Elle comble de bonheur Hans et change sa vie.
De nombreux facteurs peuvent entraver l’amitié de Hans et Conrad:
Les différences familiales, sociales: Alors que Hans vient d’une famille d’origine juive, appartenant à la petite bourgeoisie, Conrad Graf von Hohenfels est issu d’une famille de très grande noblesse qui a contribué à écrire l’histoire d’Allemagne depuis plusieurs siècles (tout le chapitre 2 insiste sur cette gloire qui rend Conrad différent des autres élèves). Des conceptions religieuses et culturelles opposées : Au début du chapitre 7, Hans dit croire en un Dieu bon et juste. Ses parents (son père est agnostique et sa mère pratique à la fois les rites juifs et les rites catholiques)lui laissentla liberté de choisir sa croyance. À l’inverse, Conrad est élevé dans la tradition protestante.Mais un événement tragiquebouleverse Hans et le pousse à s’interroger surDieu : Trois enfants périssent dans un incendie (drame qui peut annoncer et symboliser les fours crématoires où périront des milliers d’enfants innocents). L’incendie de la maison Bauer apparaît comme une injustice : le spectacle de ses voisinsqu’il observait depuis sa fenêtre respirait l’harmonie et la candeur. Que le feu détruise ces enfants révolte Hans: il ne peut accepter l’absurdité de ces morts et les explications qu’il obtient du pasteur ne le convainquent pas. Cet événement l’oriente vers l’athéisme: Dieu ne peut exister, sinon il ne permettrait pas de telles horreurs. Conrad ne montre pas la même indépendance d’esprit que Hans.Bienqu’il avoue son désarroi face à la mort accidentelle des enfants, il est réticent à remettre en cause l’existence de Dieu, ne parvient pas à mettre en question le cadre religieux transmis par sa famille, à s’en affranchir.
Hans et Conrad sont parvenus à dépasser leurs différences sociales et culturelles. Ce sont les préjugés racistes et religieux qui viennent à bout de leurs liens. Dès le début de son amitié avec Conrad, Hans pressent une possible rupture à cause de son identité juive : Au chapitre 13,dans la maison de Conrad, Hans découvre un portrait, celui d’Adolf Hitler, mais il ne peut croire que c’est bien lui.Il est dans une forme de déni, il est pour lui inimaginable que la famille de son ami ait un quelconque lien avec une telle personne. Lors de ces visites chez Conrad, il remarque pourtant qu’il ne rencontre jamais les parents de Conrad. C’estl’attitude de Conrad à l’opéra qui confirme ses soupçons: Conrad ignore son ami pendant la représentation et pendant l’entracte. Conrad révèle à son ami que sa mère est antisémite et qu’elle est la cause de son mépris à l’opéra. Ce terrible aveu produit un effet irréversible sur l’amitié des deux adolescents. C’estla fin de l’amitié des jeunes garçons.Continuer à entretenir la même relation s’avère en effet difficile après un tel aveu. Les propos insultants de la mère de Conrad, cette idéologie raciste ont blessé Hans qui pourrait faire des reproches à son ami, mais Conradn’en est pas responsable.
Des signes annonciateurs de l’antisémitisme apparaissent au chapitre 16: Hans subit des vexations et des menaces. Proférés par le professeur Herr Pompetzkid’abord, puis répercutés par ses condisciples, les propos sur la supériorité des Aryens se transforment en une stigmatisation des juifs que l’on accuse des maux de l’Allemagne: on le met à l’écart, on ne lui parle plus, on se moque de lui, on l’humilie,on l’incite à quitter sa patrie pour la Palestine. On retrouve donc la progression de l’antisémitisme: stigmatisation, désignation des juifs comme boucs émissaires, ségrégation, désir d’exclure les juifs. Certains aspects de la doctrine nazie à savoir les notions de supériorité de la race aryenne et d’assujettissement(soumissions) des sous-races dont la « race » juive sont donc illustrés ici.
Conrad n’intervient pas pour aider son ami dans une bagarre etest victime de brimades antisémites. Hans, déçu et blessé, éprouve une profonde solitude. Il prend la décision de mettre fin concrètement à son amitié avec Conrad en l’évitant. Au chapitre 17, Conrad envoie une lettre d’au-revoir pleine d’affection à son ami: ce dernier, à la demande de son père voulant le préserver de la montée de l’antisémitisme, doit partir à l’étranger.Dans sa lettre Conrad explique qu’il a été séduit par Hitler, qu’il fait confiance à cet homme,qu’il le soutient, qu’il a une vision positive de l’avenir de son pays. Conrad semble avoir intégré les principes du nazisme. Il ne comprend pas jusqu’où ira le racisme nazi. Hans quitte ses racines, son pays, ses parents qui se suicident après son départpour l’Amérique.
Quelle est la signification, la portée de ce récit ?
Les chapitres 18 et 19 sont une sorte d’épilogue (chapitre exposant des faits postérieurs à l’action et destiné à en compléter le sens). C’est ici le cas car une ellipse de trente ans sépare les actions rapportées jusque-là des événements racontés dans les deux derniers chapitres. Mais ceux-ci ne font pas que compléter le sens de l’histoire d’amitié de ces deux adolescents: ils lui donnent réellement son sens et clôturent l’histoire.
« VON HOHENFELS, Conrad, impliqué dans le complot contre Hitler.Exécuté.» La dernière phrase du livre «Exécuté» est écrite en italique. Elle est formée du seul participe pour ressortir par rapport aux autres.Elle signifie que Conrad n’est pas mort au combat mais qu’il a participé à l’attentat échoué contre Hitler : un certain nombre de généraux, comprenant trop tardqu’Hitlermenait l’Allemagne à sa perte, fomentèrent (susciter des troubles, exciter à la révolte, préparer en secret un complot.) un attentat pour éliminer le Führer. La bombe éclata le 20 juillet 1944 mais Hitler ne fut que légèrement blessé. Sa vengeance fut terrible : plus de cinq mille personnes furent exécutées.
Conrad a donc finalement compris son erreur et défendu la cause de son ami Hans et de toutes les victimes du nazisme en général, contre l’avis de ses parents. Les dernières phrases du récit donnent toute leur dimension à l’amitié des adolescents: Conrad, en sacrifiant sa vie pour lutter contre Hitler, a d’une certaine manière mis en œuvre l’idéal d’amitié de Hans.explique le Surtout cette fin du livre en titre,L’Ami retrouvé: Les deux amis sont à nouveau unis symboliquement,Hans a d’une certaine façon retrouvé son ami.
  • Univers Univers
  • Ebooks Ebooks
  • Livres audio Livres audio
  • Presse Presse
  • Podcasts Podcasts
  • BD BD
  • Documents Documents