Bibliographie - article ; n°1 ; vol.63, pg 220-235

Non Renseigné

Description

Bulletin de la Société préhistorique française - Année 1966 - Volume 63 - Numéro 1 - Pages 220-235
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: BULLETIN_DE_LA_SOCIETE_PREHISTORIQUE_FRANCAISE
• Publié le: 01 janvier 1966
• Nombre de lectures: 38
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Bibliographie
In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1966, tome 63, N. 1. pp. 220-235.
Citer ce document / Cite this document :
Bibliographie. In: Bulletin de la Société préhistorique française. 1966, tome 63, N. 1. pp. 220-235.
doi : 10.3406/bspf.1966.4067
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bspf_0249-7638_1966_hos_63_1_4067BIBLIOGRAPHIE
DONS ET ÉCHANGES
I. — PERIODIQUES
Aarboger for nordisk oldkyndigbed о g historie (Copenhague), 1964.
S. Albrethsen and J. Street- Jensen, A groupe of tumuli at Vojens, 1-31, 16 fig. —
D. Liversage, Excavation of a stone-cist at Gerdrup, 32-62, 9 fig. — O. Vagn Nielsen
and V. Alexandersen, Anthropological and odontological studies of the skeletal remains
from the stone-cist at Gerdrup, 63-71, 6 fig. — H. Thrane, new axe helves from danish
peat bog5, 72-81, 8 fig.
Id., 1965.
Pas de préhistoire.
Ada archaeologica (Copenhague), XXXV, 1964.
№ 2-3- — С. J. Becker, Neue Hortfunde aus Danemark mit frûhbronzezeit-
lichen Lanzenspitzen, 115-152, 15 fig. — H. Thrane, Archaeological investigations in
western Luristan, 153-169, 13 fig. — O. Baird and S. Foltiny, Prehistoric bronzes from
Denmark at the natural history museum of Princeton University, 189-195, 2 fig.
Acta Universitatis Carolinae (Prague), Philosophica et historica 3, 1959.
J. Neústupný, Le Paléolithique inférieur en Tchécoslovaquie, 5-12. — B. Novotný,
The communication of SW Slovakia with the transcarparthian and Black sea areas
in the New Stone age, 13-20, 1 pi. — B. Soudsky, Question des Indoeuropéens au
Néolithique, 21-30. — M. Stekla, Die Beziehungen zwischen der màhrisch-bemalten
Keramik and Stichbandkeramik, 31-38, 1 fig. ■ — E. Pleslova, Zur Bedeutung der
Trichterbecherkultur im Isergebiet, 39-46, 1 fig. — E. Neústupný, A contribution to
the aeneolithic plastic art, 47-52, 1 fig. — M. Zápotocký, Die Kannen und Schopfge-
fásse der kannelierten Keramik im bôhmischen Aeneolithikum, 53-60, 1 fig., 1 pi. —
E. Janská, Aeneolithische aus Prag-Bubenec, 61-68, 1 pi. — N. Masek, Zur
Frage der Rivnac-Kultur, 69-78, 2 fig. — M. Buchvaldek, Die Lokalentwicklung der
Schnurkeramik, 79-86, 2 fig. — V. Moucha, Zur àltesten Aunjetitzer Keramik in
Bôhmen, 87-96, 2 fig. — I. Pleinerova, Uber das Verhàltnis zwischen der Grab-und
Siedlungskeramik in der Aunjetitzer Kultur, 97-104, 2 fig. — I. Hasek, Ovalanhànger
von siebenbiirger Typus im Milieu, 105-112, 2 fig. — V. Spurny, Ceramic
imports from the SE in the Pre-Lusatian development in Moravia, 113-121, 1 fig.,
1 pi. - — E. Jilkova, Zu den sog. bôhmischen Krúgen in der Keramik der Pilsener
Hiigelgráber, 123-128, 2 fig. — O. Kytlicova, Die Absatzbeile mit gerader Rast in
den bôhmischen Bronzefunden, 129-138, 2 fig. — J. Hrala, The new type of lusatian
pin in Bohemia, 139-148, 1 fig., 1 pi. — J. Hralova, Die Tiergefàsse aus dem Ausgang
der Bronzezeit, 149-158, 3 fig-, 1 pi. — J. Malicky, Knovizer Kultobjekt von Lazovice,
159-166, 1 fig., 1 pi. — E. Plesl, Die Stellung der Funde des Billendorfer Typus in
Bohmen, 167-174, 2 fig. — V. Saldova, Hallstattzeitliche Gràber in Nynice, 175-182,
3 fig. — Z. Jelínkova, Knôcherne Seitenstangen in Bohmen und Màhren, 183-193,
2 fig. — L. Jisl, Einige neue « Ordos »-Bronzen und ihre Stellung im Bereich des
eurasischen Tierstils, 195-206, 2 fig. — J. Bren, Goldene Gegenstánde aus dem kel-
tischen Oppidum in Stradonice bei Beroun, 207-216, 1 pi. — B. Benadik, Glas im
keltischen Grabinventar in der Slowakei, 217-224, 1 pi.
American Journal of archaeology (Princeton), 70, 1966.
№ 2. — P. Preziosi, Cycladic objecte in the Fogg and Fairland collections. 105-
111, 6 pi. — K. Branigan, Byblite daggers in Cyprus and Crete, 123-126, 2 fig. — ■
SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 221
M. Mellink, Archaeology in Asia minor, 139-159, 2 fig., 4 pi.
№ 3. — Pas de préhistoire.
•' ciencias (Porto), XLVIII, 1964. Anais da faculdade de
Pas de préhistoire.
L'Anthropologie (Paris), 69, 1965.
№ 5-6. — J. Guichard, Un faciès original de l'Acheuléen : Cantalouette (cne de
Creysse, Dordogne), 413-464, 34 fig. — A. Ronen, Observations sur lAurignacien,
465-485, 3 fig. — A. Thoma, La définition des Néandertaliens et la position des hommes
fossiles de Palestine, 519-533. — H.-V. Vallois, Nouveaux Pithécanthropes, 595-596. —
Id., Des hommes mindeliens en Hongrie, 596-597. — L. Thibault, Du nouveau sur la
position chronologique du Languedocien, 597-600. — D. de Sonneville-Bordes, Stations
acheuléennes de la Vieille-Castille : Torralba et Ambrona, 600-601. — F. Bordes, A
propos de la grotte de La Chaise (Charente). Quelques rectifications, 602-603. — D. de
Sonneville-Bordes, Le Paléolithique en Grèce, 603-606. — Id., Une exposition de
préhistoire à Bordeaux, 606-607. — H.-V. Vallois, L'avenir de l'Homme, 608-613.
Id. 70, 1966.
№. 1-2. — Y. Coppens, Le Tchadanthropus, 5-16, 3 fig. — J. Couchard, La
stratigraphie du gisement de Badegoule-Ouest, cne du Lardin (Dordogne), 17-28, 7 fig.
— M. Escalon de Fonton, Le campement romanellien de la Valduc à Istres (Bouches-du-
Rhône), 29-43, 10 fig. — A. Roussot, C. Andrieux et A. Chaufriasse, La grotte Nancy,
cne de Sireuil (Dordogne), 45-62, 11 fig. — R. Dart, Les progrès de la recherche
archéologique en Afrique du Sud, 63-102, 8 fig. — F. Bordes et D. de Sonneville-
Bordes, Protomagdalénien, ou Périgordien VII ?, 113-122, 5 fig. — В. Vandermeersch
L'industrie moustérienne de Laribka, 123-130, 4 fig.
Anthropos (Fribourg), 60, 1965.
Pas de préhistoire.
Antikvarist arkiv (Stockholm), 27, 1965 à 29, 1966.
Pas de préhistoire.
The Antiquaries Journal (Londres), XLVI, 1966.
№ 1. — G. C. Dunning, Neolithic occupation sites in East Kent, 1-25, 11 fig.
Archaeologia austriaca (Vienne), 38, 1965.
F. Felgenhauer, Ein « Tonaltar » der Notenkopf keramik aus Herrnbaumgarten,
p. B. Mistelbach, NO, 1-20, 14 fig. — S. Foltiny, Zu einigen mittelbronzezeitlichen
Langdolchklingen aus Siidmitteleuropa und Nordostoberitalien, 21-30, 3 fig. — M. Hell,
Ein Dreiwulstschwert aus Salzburg, 31-35, 1 fig.
Archaeologiai ertesitô (Budapest), 93, 1966.
№ 1. — K. Nandor, A. copper age settlement at Tarnabod, 3-19, 6 fig. — T.
Kemenczei, Des spàtbronzezeitliche Grâberfeld von Jaszbereny-Cserôhalom, 65-97, 19 fig.
Archaeologia polona (Wroclaw-Varsovie-Cracovie), VIII, 1965.
J. Machnik, Aus den Studien iiber die schfuirkeramische Kultur in Kleinpolen,
7-35, 4 fig. — R. Schild, Remarques sur les principes de la systématique culturelle du
Paléolithique, 67-81. — Z. Bukowski, Remark on archaeological underwater research
based on the example of a settlement within the lake Pilakno (N.E. Poland), 105-123,
8 fig. — Z. Rajewski, Aérophotographie prise d'un ballon, 125-130, 6 fig. — E. Szyd-
lowska et W. Kaminski, L'instrument de musique de la culture lusacienne trouvé à
Przeczyce, 131-148, 8 fig. — A. Nieweglowski, Recherches sur la période de la Tène III
et sur la période romaine en Mazovie méridionale, 149-161, 9 fig- — К. Przewozna,
Research on the late La Tène and Roman period in East Pomerania, 162-176, 3 cartes.
— W. Gizbert, Quelques remarques sur les trouvailles fossiles de l'épeautre, 177-189,
4 fig. ■
SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 222
Archeologia (Paris), 1966.
Mai-juin et juillet-août. — Pas de préhistoire.
Septembre-octobre. — L. Vertes, Des vestiges humains et des outils du Paléoli
thique inférieur découverts en Hongrie, 66-71, 7 fig. — В. Edeine, Le chercheur archéo
logue même amateur a un rôle eminent à jouer dans la sauvegarde de notre patrimoine
archéologique, 84-86, 2 fig.
Archeologia (Sofia), VII, 1965.
№ 4. — P. Detev, Modèles de décoration de l'énéolithique, 65-73, 12 fig. —
Id., VIII, 1966.
№ 1. — M. Garasanin, Chronologie et genèse du Néolithique dans la partie cen
trale du S.-E. de la péninsule balkanique, 6-30. — J. Kaludova, Le tell de Kurt-Tépé
aux env. de Ruen, arr. Plovdiv, 52-59, 1 4fig.
Archaeologia belgica (Bruxelles), nos 86 (1965), 89 et 90 (1966).
Pas de préhistoire.
Archeologické rozhledy (Prague), XVIII, 1966.
№ 2. — D. Koutecky, Archàologische Forschungen in Vikletice, 121-128, 5 fig.,
1 pi. — J. Hrala, Archàologische Funde aus der Umgebung von Rip, 133-138, 5 fig. —
L. Jansova, Die Erforschung des Oppidums oberhalb Závist, 138-156, 8 pi.
№ 3. — L. Jansova, Der steinerne Kopf vom keltischen Oppidum oberhalb Závist
(Bôhmen), 249-263, 6 fig. — J. Rihovsky, Das Lausitzer Graberfeld in Tetcice bei
Rosice, 263-269, 3 fig. — J. Nekvasil, Ein Graberfeld der Lausitzer Kultur bei der
ehem. Stàrkefabrik in Mohelnice (Máhren), 269-296, 19 fig- — SI. Venci, Le groupe
d'Ostromer (nouveau groupe du Paléolithique tardif en Bohème), 309-340, 6 fig.
№ 4. — Programme