7 jours d'essai offerts
Cet ouvrage et des milliers d'autres sont disponibles en abonnement pour 8,99€/mois


UNIVERSITE D‘EVRY VAL D‘ESSONNE
Ecole Doctorale Science des sociétés
UFR DE SCIENCES SOCIALES ET DE GESTION

Laboratoire Centre Pierre Naville
Fédération de Recherche CNRS Travail, Emploi et Politiques Publiques



Thèse de Doctorat en Sociologie
Présentée par
Christophe HEIL


De la science à la technoscience, du chercheur au
technologue

Les cas de la génopole d’Evry, du biopôle de Laval (Québec) et de l’Université de San
Diego (Californie).


Soutenue publiquement le 7 juin 2010



JURY :

M. Jean-Pierre DURAND, Professeur des Universités en sociologie à l'Université d'Evry Val
d‘Essonne, Directeur du Centre Pierre Naville (Directeur de Thèse)

M. Claude DURAND, Directeur de Recherche en sociologie, CNRS

M. Jacques FOSSEY, Directeur de Recherche en chimie, CNRS

M. Olivier MARTIN, Professeur des Universités en sociologie, Université Paris Descartes
(Rapporteur)

M. François-Xavier MERRIEN, Professeur des Universités en sociologie, Université de
Lausanne, Suisse (Rapporteur)















2


















L’Université d’Evry Val d’Essonne n’entend donner aucune approbation
ni improbation aux opinions émises dans les thèses ; ces opinions doivent
être considérées comme propres à leurs auteurs.



























4 Remerciements



Cette étude n‘aurait jamais été possible sans les aides d‘un grand nombre de
personnes de l‘Université d‘Evry : Jean-Pierre Durand bien entendu, pour ses conseils,
ses envois réguliers d‘articles et son suivi sur le long terme. Evelyne Fabre, Pascal
Lemoing, Claude et Michelle Durand ont également toute ma gratitude : leur aide fut
constante, leur soutien sans faille. Merci également à Jacques Fossey, Olivier Martin,
François-Xavier Merrien et Claude Durand d‘avoir accepté de faire partie du jury de
soutenance.

Je tiens à remercier certains chercheurs qui m‘ont accordé une attention ou une aide
particulière : Roger Guillemin du Salk Institute, Michel Bitard, Xavier Quilliet, Ian
Small, Jean-Marie Pressé, Yann Kerdiles, et tous les chercheurs canadiens, dont
l‘accueil fut extraordinaire. Les doctorants du Centre Pierre Naville, d‘abord collègues,
sont devenus amis. Merci tout particulièrement à Virginie Garcia, Romaric Vidal,
Guillaume Tiffon, Alexandra Bonal, Marc Raffenne, Gaëtan Flocco, Stéphanie Gallioz,
Pierre Stéfanon, Mélanie Guyonvarch, Claudia Zamora, Lucie Goussard, Laetitia
Sibaud, Elodie Ségal, Patient Gandaho, Mathieu Hocquelet et Jan-Max Lipp. Leurs
relectures et les débats que nous avons eus au cours de ces années m‘ont été d‘une
grande utilité dans la rédaction de cette thèse.

Merci enfin à ma mère, ma sœur, mes tantes, aux amis très proches du ZFH, à la Caper
four. Enfin, d‘autres personnes ont permis indirectement la bonne poursuite de cette
aventure : Zhang Yan et sa famille, Hye-Won, Ying, Jiranaporn, Naam. Merci
également à Bragon et à Marie, pour nos longues discussions !







5
6




Les résultats [des investigations] de [l’homme de science]
ont été récupérés par les représentants du pouvoir politique,
ces hommes moralement aveugles. […] Cette concentration
du pouvoir politique et économique autour de si peu de
personnes n’entraîne pas seulement la dépendance matérielle
extérieure de l’homme de science, elle menace en même
temps son existence profonde. En effet, par la mise au point
de techniques raffinées pour diriger une pression
intellectuelle et morale, elle interdit l’apparition de nouvelles
générations d’êtres humains de valeur, mais indépendants.
[…] L’homme de science aujourd’hui connaît vraiment un
destin tragique. Il veut et désire la vérité et l’indépendance
profonde. […] Il devrait autoriser les représentants du
pouvoir politique à lui attacher une muselière. Et comme
soldat, il se voit contraint de sacrifier la vie d’autrui et la
sienne propre, et il est convaincu de l’absurdité d’un tel
sacrifice.

Albert Einstein, Comment je vois le monde


7
8







TABLE DES MATIERES

9

10