Dynamique industrielle et dynamique régionale : l'articulation par les milieux innovateurs - article ; n°1 ; vol.70, pg 33-48

Olivier Crevoisier

Description

Revue d'économie industrielle - Année 1994 - Volume 70 - Numéro 1 - Pages 33-48
Durant les dernières décennies, les dynamiques industrielles étaient essentiellement analysées par des approches sectorielles. Or, depuis une vingtaines d'années, le phénomène étrange auquel les économistes sont confrontés est une coïncidence renouvelée entre le développement de nouvelles activités industrielles et la concentration spatiale. Aujourd'hui, les préoccupations d'économie industrielle sont de plus en plus intégrées en économie régionale et réciproquement. Cet article expose la notion de milieu innovateur et montre comment ce concept permet d'exposer les transformations industrielles d'une région concrète. À partir des secteurs industriels existant dans l'Arc jurassien, des activités se sont régénérées, d'autres sont apparues. À chaque fois, c'est le croisement des dimensions régionale et industrielle qui permet de comprendre cette transformation. Finalement, les milieux innovateurs sont comparés avec d'autres approches contemporaines du développement régional et les conséquences d'une telle représentation des interactions entre industrie et espace sont discutées.
During the after-war period, industrial dynamics were most of the time analyzed through sectorial approaches. Since approximately twenty years, the strange phenomena that economists are facing is a renewed coincidence between the development of new industrial activities and regional concentration. Today, questions about industrial dynamics are more and more taken into account in regional economics and vice-versa. This paper presents the concept of innovative regional milieu and shows how this concept can be applied to the industrial transformations of a region. Starting from industrial sectors existing in the Jura region, old activities regenerated, others developed. Each time, it is possible to understand the transformation by crossing regional and industrial dimensions. Finally, innovative milieus are compared with other views about regional development. The implications of this view on the interactions between industry and space are discussed.
16 pages
Source : Persée ; Ministère de la jeunesse, de l’éducation nationale et de la recherche, Direction de l’enseignement supérieur, Sous-direction des bibliothèques et de la documentation.

Informations

• Publié par: REVUE_D-ECONOMIE_INDUSTRIELLE
• Publié le: 01 janvier 1994
• Nombre de lectures: 11
• Langue: Français
• Poids de l'ouvrage: 1 Mo

Extrait

Olivier Crevoisier
Dynamique industrielle et dynamique régionale : l'articulation par
les milieux innovateurs
In: Revue d'économie industrielle. Vol. 70. 4e trimestre 1994. pp. 33-48.
Résumé
Durant les dernières décennies, les dynamiques industrielles étaient essentiellement analysées par des approches sectorielles.
Or, depuis une vingtaines d'années, le phénomène étrange auquel les économistes sont confrontés est une coïncidence
renouvelée entre le développement de nouvelles activités industrielles et la concentration spatiale. Aujourd'hui, les
préoccupations d'économie industrielle sont de plus en plus intégrées en économie régionale et réciproquement. Cet article
expose la notion de milieu innovateur et montre comment ce concept permet d'exposer les transformations industrielles d'une
région concrète. À partir des secteurs industriels existant dans l'Arc jurassien, des activités se sont régénérées, d'autres sont
apparues. À chaque fois, c'est le croisement des dimensions régionale et industrielle qui permet de comprendre cette
transformation. Finalement, les milieux innovateurs sont comparés avec d'autres approches contemporaines du développement
régional et les conséquences d'une telle représentation des interactions entre industrie et espace sont discutées.
Abstract
During the after-war period, industrial dynamics were most of the time analyzed through sectorial approaches. Since
approximately twenty years, the strange phenomena that economists are facing is a renewed coincidence between the
development of new industrial activities and regional concentration. Today, questions about industrial dynamics are more and
more taken into account in regional economics and vice-versa. This paper presents the concept of "innovative regional milieu"
and shows how this concept can be applied to the industrial transformations of a region. Starting from industrial sectors existing
in the Jura region, old activities regenerated, others developed. Each time, it is possible to understand the transformation by
crossing regional and industrial dimensions. Finally, innovative milieus are compared with other views about regional
development. The implications of this view on the interactions between industry and space are discussed.
Citer ce document / Cite this document :
Crevoisier Olivier. Dynamique industrielle et dynamique régionale : l'articulation par les milieux innovateurs. In: Revue
d'économie industrielle. Vol. 70. 4e trimestre 1994. pp. 33-48.
doi : 10.3406/rei.1994.1546
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rei_0154-3229_1994_num_70_1_1546Olivier CREVOISIER
Directeur de recherches
Université de Neuchâtel, Suisse
DYNAMIQUE INDUSTRIELLE
ET RÉGIONALE :
L'ARTICULATION PAR LES MILIEUX INNOVATEURS
Entre la deuxième guerre et la fin des années septante, le développement indust
riel en Europe et aux États-Unis était essentiellement conduit et analysé
à travers les dynamiques sectorielles. Durant cette période, l'importance croissante
des économies d'échelle et de la standardisation ont conduit à un déclin marqué
des innovations de produit et à mettre l'accent sur les innovations de processus
(Kleinknecht 1987). Ces dernières étaient bien sûr davantage reliées aux dynami
ques sectorielle et d'entreprise, lesquelles imposaient leur logique aux structures
spatiales. La division spatiale du travail (Aydalot 1976) est précisément une théor
ie qui marque la primauté des dynamiques industrielles et des grandes organisa
tions sur l'espace économique. Le changement avait son origine dans une indust
rie donnée et se propageait ensuite du centre à la périphérie selon une logique
fonctionnelle et hiérarchique constante, c'est-à-dire dans laquelle les espaces ont
un rôle passif.
Dans un tel contexte, le déclin de régions industrielles traditionnellement déve
loppées et l'émergence de nouvelles activités localisées pose d'import
antes questions. Le phénomène étrange auquel les économistes sont confrontés
semble être une coïncidence renouvelée entre le développement des activités indust
rielles et la concentration régionale. Historiquement, ce n'est pas là un phéno
mène nouveau. Durant la révolution industrielle, la plupart des secteurs indust
riels se sont développés sur une base régionale très marquée (Hudson 1989).
Aujourd'hui, ces nouvelles concentrations semblent être étroitement reliées à l'incer
titude qui résulte des rapides transformations des marchés et des techniques. À
partir de ces éléments, de nombreux économistes et géographes ont commencé
d'étudier les régions dans lesquelles « quelque chose » se passait. Au départ cepen
dant, ces travaux étaient considérés comme marginaux. On ne pensait en aucun
cas que le développement « local » avait quelque chose qui le rapprochait autant
du de nouvelles activités industrielles en général. Depuis, en éco
nomie régionale, des centaines d'études de cas ont été faites ou sont en cours, qui
toutes cherchent à comprendre les (nouvelles ?) relations entre activités industrielles
et espace. La plupart des économistes et géographes tentent d'expliquer ce phéno
mène en recourant à l'idée de Marshall selon laquelle l'agglomération dans l'espace
apporte des économies externes (Becattini 1990, Scott 1988, Storper 1991). Mais
REVUE D'ÉCONOMIE INDUSTRIELLE — n° 70, 4e trimestre 1994 33 évidemment, dans la mesure où elles ne sont plus constituées de ressources bien
naturelles, ces économies externes sont le résultat d'une construction. Le problème
consiste donc à comprendre d'une part la création autonome d'avantages compéti
tifs et d'autre part le lien entre ce processus de création et l'espace régional.
De l'autre côté, les économistes industriels partaient sur l'innovation technolo
gique, dans la ligne de Schumpeter (voir par exemple Nelson et Winter 1982, Kline
et Rosenberg 1986, Dosi 1982, Sahal 1985, Amendola et Gaffard 1988, ...), tout
en négligeant la dimension spatiale et plus généralement sociale. De plus en plus
aujourd'hui, la complémentarité de ces deux approches apparaît clairement. Néan
moins, à première vue, il est difficile de saisir comment s'articulent les dynami
ques industrielles et régionales qui semblent situées dans des dimensions logiques
différentes.
Depuis 1985, le GREMI (Groupe de Recherche Européen sur les Milieux Inno
vateurs) a travaillé sur l'hypothèse selon laquelle ce sont les milieux régionaux qui
génèrent l'innovation. En d'autres termes, le développement réussi de certaines
régions serait conduit grâce à leur capacité autonome de générer de nouveaux pro
duits, de nouvelles techniques et de nouvelles organisations. Cette contribution
reprend un certain nombre de recherches empiriques et théoriques (Aydalot 1986,
Camagni et Quévit 1992, Crevoisier, Fragomichelakis, Hainard et Maillât 1991,
Maillât et Perrin 1992, Maillât, Quévit et Senn 1993, Crevoisier 1993). Elle déve
loppe l'idée de milieu innovateur et montre comment de tels milieux ont émergé
et ont donné sa forme au développement de la région de l'Arc jurassien suisse.
La première partie décrit ce que l'on entend ici par milieu innovateur, comment
un tel milieu innove et comment il donne naissance à un processus autonome de
développement. La deuxième partie montre comment une telle idée rend compréh
ensible l'histoire récente de l'Arc jurassien. Plusieurs ruptures dans les compor
tements et les structures industrielles ont poussé les acteurs régionaux à réagir à
travers des réseaux collectifs décentralisés, ou ont simplement rendu de telles évo
lutions possibles. De manière non moins évidente, plusieurs secteurs ou sous-
secteurs industriels de la région n'ont pas réagi de la même manière. Des barrières
socio-organisationnelles, un manque de coopération régionale ou des structures
hiérarchisées ont empêché ou contraint le développement de milieux régionaux.
La troisième et dernière partie présentera quelques conclusions et suggestions quant
à la compréhension du développement industriel et de l'évolution de l'espace
économique.
I. — LES MILIEUX INNOVATEURS REGI